Wpis z mikrobloga

SLAVIC LIVES MATTER

My, Słowianie jesteśmy odporni na BLM. Podobnie jak postacie z gier komputerowych, ,,odporny na ogień", ,,odporny na magię", tak Słowianin jest odporny na ideologię bazująca na krzywdach kolonializmu, niewolnictwa i białej dominacji.

Przede wszystkim - żaden słowiański kraj nie był imperium kolonialnym. Rosyjski podbój Syberii to trochę inny kontekst, zwłaszcza że do niewolniczej pracy zaprzęgano tam... białych.

Po drugie - słowiańskie kraje finansowały swoje wojska i mechanizmy władzy przez handel własnymi (!) ludźmi. Działo się to na samym początku formowania się państwowości w Europie Wschodniej, przez sprzedaż ludzi arabskim kupcom. Słowiańscy niewolnicy byli wysoko cenieni na Bliskim Wschodzie ! http://mediewalia.pl/publicystyka/europe-zbudowano-na-slowianskich-niewolnikach/

O feudalnych stosunkach i pańszczyźnianych chłopach to nawet szkoda ,,szczempićryja". Zacytuję tylko W.Witosa:
Chłopi bali się Polski niesłychanie, wierząc, że z jej powrotem przyjdzie na pewno pańszczyzna i najgorsza szlachecka niewola.
Niewola! A biorąc pod uwagę, że wskutek dziejowych, wojennych zawirowań większość polskiego społeczeństwa to potomkowie tych chłopów...

Zresztą a'propos wojny - tej ostatniej światowej. Dochodzimy tu do kontekstu supremacji białego człowieka. Zdaje się, że to Słowianie byli przez III Rzeszę postrzegani jako podludzie (niem. slawische Untermenschen). To my mieliśmy tu świat jak z amerykańskich plantacji bawełny, też mieliśmy separację rasową, bo czym się różni ,,Nur für Deutsche", od ,,White Only"?

A więc - Slavic Lives Matters?

#blm #blacklivesmatter #slowianie #rasizm #historia
Bartholomaeus - SLAVIC LIVES MATTER

My, Słowianie jesteśmy odporni na BLM. Podobni...

źródło: comment_1594197157s38N5Bk7DSEWMEIpQKPzFR.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
@kciuk14: oczywiście że jako parodia. Chociaż z drugiej strony te tematy nie były nigdy ,,przepracowane" przez nas do końca. Trochę pisze o tym A.Leder w ,,Prześnionej rewolucji". Generalnie sprawy są bardziej złożone, niż takie szufladkowanie i ,,lives matter".
  • Odpowiedz
@Bartholomaeus: za ahistoryczne #!$%@? na temat pańszczyzny, która była formą czynszu za użytkowanie ziemi, a nie przymusową pracą, powinno być 21,37 kul w potylicę. I te sławne 10 dni pracy w tygodniu to było na cała rodzinę i pracowników - bogaci kmiecie też wynajmowali ludzi do roboty, tzw. parobków.
  • Odpowiedz
@januszerka: tak, bo tu był chłopski raj... ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie było poddaństwa; nie było zakazu małżeństw bez zgody pana; nie było wpisywania chłopów do stanu inwentarza żywego, jak konie czy bydło; nie było zbiegostwa? Nie było tego, prawda?
  • Odpowiedz
@Bartholomaeus: poczytaj sobie jakąkolwiek monografie dotyczącą sytuacji chłopów w okresie I RP. Historycy zajmujący się tematem twierdzą co innego, ale wiadomo lepiej powielać jakieś wyrywy rodem z propagandy PRL.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Bartholomaeus: Nie wiem, co to za Słowianie odporni na krzywdę innych ludów, ale ci, których ja znam, wielokrotnie w historii nieśli na sztandarach hasło „za wolność Waszą i naszą”, niosąc wyzwolenie wszystkim bez wyjątku.
  • Odpowiedz
@januszerka: Czytałem. Sytuacja chłopów zmieniała się na przestrzeni wieków, istniały też różnice regionalne. Ale jakie fikołki by nie robić, żeby pokazać I RP w lepszym świetle (w odpowiedzi na komunistyczną historiografię) to jednak: istniało poddaństwo; istniało zbiegostwo; istniał feudalizm; istniał handel ludźmi itd. itd.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Bartholomaeus: Ruch BLM nie wysnuwa oskarżeń wobec białych. Co więcej, w jego szeregach działa wiele białych osób – również Słowian ( ͡° ͜ʖ ͡°) To nie jest ruch czarnych przeciwko białym, to jest ruch wszystkim przeciwko systemowi utrzymującemu niesprawiedliwe stosunki społeczne.
  • Odpowiedz
@rodnorev: trzeba być niezłym ignorantem albo lewakiem (albo jedno i drugie jednocześnie) aby nie widzieć co się #!$%@? wokół BLM i jaki klimat tworzy. A tworzy klimat przyzwolenia na #!$%@? białym w imię "sprawiedliwości dziejowej". Nawet rasizm został już przedefiniowany i w myśl obowiązującej narracji "kolorowy" po prostu nie może być rasistą względem białego człowieka, za to biały z zasady rasistą jest i musi stawać na głowie aby udowodnić, że jest
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Andsor: Ooo, czyżby amerykański troll? Trump płaci chociaż lepiej niż Putin? Chyba nie, skoro poskąpił na translator tłumaczący nazwy kolorów i zjawisk społecznych xdd
  • Odpowiedz