Wpis z mikrobloga

II Rzeczpospolita kojarzy się wielu z nas z czasami sukcesu i wolności. Jednym z atrybutów wolnego społeczeństwa jest powszechny dostęp do broni. Uzbrojone społeczeństwo jest sporo trudniejszym przeciwnikiem dla najeźdźcy, a niżeli bezbronne. Dlatego też zaborcy konsekwentnie masowo rekwirowali broń i zaostrzali przepisy dotyczące broni. Dla nich bezbronne społeczeństwo miało mniej możliwości aby się zbuntować i nie dopuścić do deptania swoich praw.

A jak to wyglądało w Polsce po 123 latach zaborów? Jak w niepodległej Polsce władze podeszły do sprawy wolności i pozwoliły uzbroić się społeczeństwu aby mogło się bronić nie tylko przed bandytami, ale też najeźdźcami wrogich państw tak jak to miało miejsce w 1939 roku

Link do znaleziska - Jak wyglądało prawo dostępu do broni palnej w II Rzeczypospolitej?

Poniżej wołam osoby, które wyraziły chęć otrzymywania powiadomień o nowych wpisach.Jeśli ktoś chciałby dopisać się do listy, proszę o zostawienie plusa przy przeznaczonym do tego komentarzu pod niniejszym wpisem.Zachęcam również do obserwacji pierwszego tagu, którym opatrzone zostało linkowane znalezisko (tag autorski - historykon)
Zapraszam wszystkich do odwiedzenia i subskrybowania mojego kanału historycznego na YT ➡️ Andrzej Włusek - Historia poza horyzont
Jeśli podobają Ci się moje filmy i uważasz, że powinienem rozwijać dalej kanał to zostań moim patronem na patronite ➡️ który znajdziesz TUTAJ

Dodatkowe Tagi: #qualitycontent #ciekawostkihistoryczne #zwyczaje #swiat #liganauki #zainteresowania #swiatnauki #pokazmorde #youtube #wojna #wojsko #bronpalna #iirp #militaria
sropo - II Rzeczpospolita kojarzy się wielu z nas z czasami sukcesu i wolności. Jedny...

źródło: comment_1594917534HSPrgL59uOzQAkSPZUafAm.jpg

Pobierz
  • 53
  • Odpowiedz
@sropo: II Rzeczpospolita kojarzy mi się z biednym, nieudolnym, antyludzkim, zamordystycznym krajem. Polska Rzeczpospolita Ludowa to przy niej (po zakończeniu terroru czasów stalinowskich) istny raj.
  • Odpowiedz
@Tylko_noc:

i jak chcesz wykorzystac bombowiec strat w przeciwko doktrynie blitzkriegu? xD


PZL Łoś to według Ciebie bombowiec strategiczny? Dziwne. Wszelkie źródła klasyfikują go jako bombowiec taktyczny.
  • Odpowiedz
@akhdir:

Znaczy jak mielibyśmy sie teoretycznie przygotować do tej wojny, aby wytrwać dłużej niż przykładowo dwa tygodnie?


Może tak nie iść w kierunku dyktatury trepów (przewrót majowy 1926), która była dla Polski rakiem?

Rozwijać społeczeństwo i gospodarkę?

Wspierać swoich sąsiadów wobec agresywnej polityki Hitlera (Czechosłowacja), zamiast na nich napadać (Zaolzie)?

Niemcy i ZSRR miały zatrważającą przewagę technologiczną (zdobyta w b.dużej mierze dzięki wlasnie obozom) i nie było mowy o ich dogonieniu,
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
II Rzeczpospolita kojarzy się wielu z nas z czasami sukcesu i wolności.

@sropo: xD
Dalej nawet nie czytam, polecam autorowi się trochę poduczyć o tym "sukcesie i wolności" xD
  • Odpowiedz
polecam autorowi się trochę poduczyć o tym "sukcesie i wolności" xD


@Trixie: A ja polecam się trochę poduczyć czytania ze zrozumieniem.
Sformułowanie "II RP kojarzy się nam z czasami sukcesu i wolności" nie jest równoznaczne z "II RP była czasem sukcesu i wolności".
  • Odpowiedz
@zajunc:

Rozwijać społeczeństwo i gospodarkę?

Próby były - budowa stoczni, potem magistrale i plan COPu...w międzyczasie walutowa, rolna, administracyjna. Wyszło jak wyszło, mozna sie kłócić jak dalej rozwijałaby sie gospodarka w tak mlodym państwie, ale nie do tego dążę.

Błąd. Należało wykorzystać załamanie stosunków radziecko-niemieckich po dojściu Hitlera do władzy i razem ruszyć na Niemcy, dodatkowo wciągnąć do tego Francję w wyniku zobowiązań sojuszniczych (prowokacja?).

Po pokonaniu Niemiec moglibyśmy obrócić się
  • Odpowiedz
@akhdir:

Turbo naiwne


XD - nawet nie skomentuję.

Nigdzie nie użylem takiego argumentu


Użyłeś, jak najbardziej:

Niemcy i ZSRR miały zatrważającą przewagę

Przede wszystkim nie opłacało im sie organizować tej pomocy, dlatego tak ona wyglądała


Że co? Francji i Wielkiej Brytanii nie opłacało się pokonać wroga?
  • Odpowiedz