[Kliko]

W internetowych zagadkach typu "kto ma pierwszeństwo na skrzyżowaniu" część ludzi zawsze mówi o zjeżdżaniu lub niezjeżdżaniu z drogi z pierwszeństwem. Skąd im się to wzięło? Dlaczego myślą, że to ma jakieś znaczenie?
#prawojazdy

[ppiasq]

@Kliko: Z ludowych przypowieści wujka Janusza opowiadanych o 4 w nocy na weselu.

[vertical]

@Kliko Być może z definicji zmiany kierunku jazdy z Konwencji wiedeńskiej, ale równie dobrze mogą nie zdawać sobie z tego sprawy i może im "gdzieś dzwonić ale nie wiedzą gdzie". Od razu zwracam uwagę na błąd w tłumaczeniu którego do tej pory nie poprawiono - w oryginale jest tytuł "Change of direction" a w punkcie 1a "direction of traffic" czyli ruch lewo i prawostronny, u nas przetłumaczono obydwa na kierunek ruchu

[N.....y]

jazdy z Konwencji wiedeńskiej,

@vertical: ludzie nawet PoRD nie czytają, tylko tłuką testy na pamięć, a Ty o konwencji wiedeńskiej
@Kliko: z tego, że OSK konkurują ceną, i uczą słabo i po łebkach vide „rękaw na tyczki”.
Zmiany w prawie też są słabo przekazywane, ludzie do teraz nie ogarniają, że jazda na suwak działa tylko w warunkach spowolnionego ruchu, a nie za każdym razem, kiedy jeden pas się kończy. I

[Kliko]

@vertical: Uczyli cię konwencji wiedeńskiej w szkole jazdy?

[vertical]

@Nie_znany Zgadzam się, to prawda ale z drugiej strony jak normalny człowiek może zapamiętać ustawę zmienianą aż 174 razy nie mówiąc o powiązanych rozporządzeniach.

@Kliko Oczywiście że nie, co nie znaczy że ona pomimo kilku niezgodności z PoRD nie obowiązuje. Ja tylko odpowiedziałem skąd ktoś może myśleć że to ma jakieś znaczenie, może gdzieś coś przeczytał lub usłyszał o konwencji i powtarza, mniej lub bardziej zgodnie z prawdą. Czy po przeczytaniu tej

[Kliko]

@vertical:
Dyskusje dot. obrazków że skrzyżowaniami
bywają dość zażarte, ale nigdy nie widziałem, by ktoś powoływał się na tę konwencję. Odpowiadając na twoje pytanie: tak. W przytoczonym fragmencie nie ma użytych terminów droga "główna" i "podporządkowana", więc można tylko zgadywać, co twórcy konwencji mieli tutaj na myśli jako "opuszczenie drogi". Nie jest też jasne sformułowanie "opuścić drogę z drugiej strony". To brzmi jak bełkot.

[vertical]

@Kliko Ok, rozumiem. Dla mnie wszystko jest jasne - punkt a - w stronę odpowiadającą kierunkowi ruchu czyli prawa strona dla ruchu prawostronnego, lewa dla lewostronnego. Punkt b - opuścić drogę z drugiej strony czyli skręt w lewo dla ruchu prawostronnego i skręt w prawo dla ruchu lewostronnego. To wszystko. Może wydawać się to bełkotem tylko dlatego, że opisany jest w jednym artykule zarówno ruch prawostronny jak i lewostronny.

[TsundereGirl]

@vertical: co do pierwszeństwa łamanego: jeżeli zmieniam kierunek jazdy to używam kierunkowskazu. Przebieg drogi z pierwszeństwem nie ma nic do kierunkowskazów.

[vertical]

@TsundereGirl A co to właściwie jest to pierwszeństwo łamane? Gdy jest tabliczka T-6? Z kątem rozwartym również? A z takim "łukiem"? Pytam tylko :)

[TsundereGirl]

@vertical: pierwszeństwo łamane jest wtedy kiedy żeby jechać wzdłuż drogi z pierwszeństwem muszę zmienić kierunek jazdy (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[vertical]

@TsundereGirl Czyli jak jest kąt rozwarty na tabliczce to jest zmiana kierunku jazdy? A jak jest łuk na tabliczce to jest zmiana kierunku jazdy? :)

[TsundereGirl]

@vertical: a to do rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach zajrzeć się nie chce? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vertical]

@TsundereGirl Znam tę grafikę, nie ma na niej łuku, dlatego pytam czy na skrzyżowaniu oznaczonym jak niżej, jadąc cały czas drogą z pierwszeństwem, jest zmiana kierunku jazdy? Przepraszam za obcięte zdjęcie, takie na szybko znalazłem w necie. Czy tutaj należy włączać kierunkowskaz?

[TsundereGirl]

@vertical: ja bym nie włączyła kierunkowskazu, bo ten "rzeczywisty przebieg drogi z pierwszeństwem" nie wskazuje na konieczność zmiany kierunku jazdy

[TsundereGirl]

@vertical: nota bene takiego znaku nie przewiduje rozporządzenie i powinien być zastąpiony normalnym lub usunięty

[vertical]

@TsundereGirl Czyli to tabliczka pod znakiem decyduje o tym czy jest zmiana kierunku jazdy czy jej nie ma? Teraz nie ma ale jakby zastąpić tę tabliczkę taką z kątem rozwartym to nagle zmiana kierunku jazdy by była w tym samym miejscu? A jakby tabliczkę usunąć całkiem to by nie było zmiany kierunku jazdy? Byłoby skrzyżowanie na zakręcie?

[TsundereGirl]

@vertical: tabliczka nie decyduje o tym czy jest zmiana kierunku jazdy. Czy coś takiego napisałam dotychczas? Próbujesz na siłę złapać mnie na czymś ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) nudzi ci się?

[TsundereGirl]

@vertical: jeżeli nie ma tabliczki to zakłada się że droga z pierwszeństwem leci na wprost.

[vertical]

@TsundereGirl Nie, nie probuję, ciekawiło mnie Twoje zdanie na ten temat. Bo znana interpretacja ministerstwa nic nie mówi o tych łukach ani kątach rozwartych, wychodzi na to że na łukach nie ma zmiany kierunku jazdy a na kątach rozwartych jest?