[Kempes]

#bekazprawakow #dobrazmiana #polska #heheszki #polityka #neuropa #4konserwy.ru #konfederacja #nauka #medycyna #koronawirus

[Dambibi]

@Kempes: czy kogoś to dziwi że Wacek Ilk znowu się zesrał w majciochy?

[Azaajaszz]

@Kempes:

Z najnowszych badań przeprowadzonych przez naukowców z Johns Hopkins Medicine wynika, że testy RT-PCR na obecność koronawirusa SARS-CoV-2 w co najmniej 20% przypadków dają wyniki fałszywie ujemne.

OJ TAM OJ TAM NA ODWRÓT MU SIĘ POWIEDZIAŁO A LEWAKI JUŻ SIĘ CZEPIAJĄ

[PiccoloColo]

@Kempes Prawdopodobnie znam źródło tych bredni. Znajoma na fb zarzuciła filmiki, jakiejś kobiety z Holandii, która zastosowała taką retorykę. Autorytetu naukowcy nie mają tu za grosz.

[szity]

@PiccoloColo: @Kempes
Źródłem jest artykuł w The New York Times, który powołuje się na naukowców z Harvarda. Była w nim mowa, że w skrajnych przypadkach 90% jest fałszywie pozytywna, natomiast w skali kraju to 70%

Dalej to podtrzymują ale po zebraniu większej liczby wyników zweryfikowali, że to 63% ogółu.
https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html
https://twitter.com/apoorva_nyc/status/1299705092178956288

[Dol_Guldur]

@Kempes: wystarczy odwrócić wyniki i 10-20% będzie błędne (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[KubaGrom]

@szity
Ale artykuł opisuje raczej problemy z fałszywie pozytywnymi wynikami u osób sprawdzających czy już wyzdrowiały, a nie ze sprawdzającymi, czy w ogóle zostały zarażone. W sensie, że test jest tak czuły, że wykrywa RNA już nieaktywne biologicznie w sytuacji, gdy organizm wirusa już zwalczył. To nie oznacza, że 90-60% wykryć zarażeń jest błędna, tylko że błędne mogą być wyniki sugerujące, że dana osoba nadal jest zarażona. Miedzy innymi przez takie problemy

[megawatt]

Źródłem jest artykuł w The New York Times, który powołuje się na naukowców z Harvarda. Była w nim mowa, że w skrajnych przypadkach 90% jest fałszywie pozytywna, natomiast w skali kraju to 70%

@szity: test jest tak dobry jak jego interpretacja

czy wykrycie testem przeciwciał przeciwko wirusowi grypy oznacza, że ktoś jest odporny? generalnie tak
czy wykrycie testem przeciwciał przeciwko wirusowi HIV oznacza, że ktoś jest odporny? no zdecydowanie nie

ale

[szity]

@KubaGrom: > > Ale artykuł opisuje raczej problemy z fałszywie pozytywnymi wynikami u osób sprawdzających czy już wyzdrowiały, a nie ze sprawdzającymi, czy w ogóle zostały zarażone

Arykul nie opisuje "raczej problemów u osób sprawdzających czy wyzdrowiały" tylko mówi o zbyt dużej czułości wszystkich testów PCR, Statystyka która podaje dotyczy ludzi badanych po raz pierwszy.

WHO zasadę aby nie wiązać 2 negatywnych wyników PCR z końcem izolacji zniosło w kwietniu i

[R.....l]

Doktor i jego koledzy z Harvardu

@szity: w przypadku covidowego zapalenia mózgu nie ma znaczenia autorytet. Zasady są proste:

1. Ktoś się zgadza z naszymi przekonaniami:
a) jeśli jest to doktor lub profesor (najlepiej z topowego uniwersytetu), lekarz, pielęgniarka itd. to chwalimy nauke pod niebiosa.
b) jeśli jest to celebryta, publicysta, polityk, youtuber itd. to cieszymy się, że zwykli ludzie zwiększają społeczną świadomość.

2. Ktoś sie nie zgadza z naszymi przekonaniami:

[szity]

@Royal_Email: ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)