Wpis z mikrobloga

@na-spokojnie: Myślę, że masz bardzo blade pojęcie o sądach. Pisowcy regularnie przegrywają sprawy w polskich sądach. Nawet te, które powinni wygrywać. PiS nic nie przejął. Żaden sędzia nie wyleciał z roboty. Przeciwnie, to sędziowie (sprawa małej Emi z tt) doprowadzili do usunięcia wiceministra sprawiedliwości. Iustitia ma przemożny wpływ na indywidualne decyzje w zakresie obejmowania funkcyjnych stanowisk przez sędziów. Powiem tak, gdybyś kiedyś (odpukać) miał mieć sprawę w sądzie - zrób wszystko,
  • Odpowiedz
@na-spokojnie: ale rozumiesz, że sprawą protestów wyborczych nie zajmuje się ani MS ani prokurator generalny? Ogarniasz, że jest trójpodział władz i jakakolwiek próba choćby sugestii wpływu Ziobry na sędziów SN skończyłaby natychmiast jego karierę?
  • Odpowiedz
@na-spokojnie: skoro tak, to czemu ten wielki dyktator i jego akolici przegrywają w sądach, albo czemu Jaro nie może postawić wieżowca na własnej działce w Warszawie?
Nie miewasz czasem dysonansu poznawczego?( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@na-spokojnie: to sądzę, że sąd uznał, że media publiczne miały mniejszy wpływ na wybory niż media komercyjne. Tak trudno zrozumieć, że w dobie internetu tvp nie jest już wiodącym medium? Rozumiem, że dysonans poznawczy powoduje uczucie dyskomfortu. Spokojnego wieczoru życzę.
  • Odpowiedz
@na-spokojnie: jak prostytutka daje dupy to daje korzyść innym i czasami również sobie (bo są kobiety które podejmują się tego zawodu gdyż to lubią)
dudy zaś nie przyjmą na żadnej uczelni (nawet rydzyk ma go gdzieś), nigdy więcej nawet pro bono nie udzieli żadnej porady prawnej (jest prawnikiem), nie ma żadnych wartościowych znajomości, ludzie będą mu niemal dosłownie pluli w twarz bo na pewno nie wszyscy zapomną te 10 lat (przy
  • Odpowiedz