Hej, czy ktoś ogarnia tu #szachy i mógłby wyjaśnić jaki jest sens, a może bardziej analityczne wyjaśnienie ( i czy w ogóle takowe istnieje ) dlaczego białe i czarne figury nie są ustawione tak samo tylko w lustrzanym odbiciu? Czy szansę pozostają równe (pomijając to że białe zaczynają)? Czy takie ustawienie wynika z tradycji czy jest jakieś sensowne wytłumaczenie?
@run_away: A jaki jest sens na rybie gody mówić: tarło? Bo tak już się utarło ( ͡°͜ʖ͡°)
Bardziej serio, to domyślam się że lustrzane, a nie identyczne ustawienie wynika z faktu, że hetman #!$%@? wrogiego króla, więc gdyby stały identycznie a nie przeciwlegle, to wymiana pionów z tej linii dawałaby rywalowi dodatkowe, niezasłużone tempo. W szachach Fischera (zwanych szachami 960), gdzie ustawienie bierek jest losowe,
@Ravan: ooo dzięki wielkie staaary. Teraz to mi wyjasniłeś. Ktoś ma jeszcze jakiś pomysł dlaczego czarny i biały nie zaczyna z takim samym ustawieniem?
@xniorvox: A może to własnie zasłużone tempo, które rozwiązałoby problem nadmiernej ilości remisów... zlikwidowałoby skrzydło hetmańskie/królewskie (teraz skrzydła byłyby równe)... byłoby więcej ostrych gier, bo zwykle roszady byłyby wykonywane w przeciwnych kierunkach... itd...
Pozdro :*
@Ravan: Nie są. U białych król stoi na prawo od hetmana, a u czarnych hetman na prawo od króla.
źródło: comment_1604185877zkhQCHyvRBQCSroXRzkOrZ.jpg
PobierzBardziej serio, to domyślam się że lustrzane, a nie identyczne ustawienie wynika z faktu, że hetman #!$%@? wrogiego króla, więc gdyby stały identycznie a nie przeciwlegle, to wymiana pionów z tej linii dawałaby rywalowi dodatkowe, niezasłużone tempo. W szachach Fischera (zwanych szachami 960), gdzie ustawienie bierek jest losowe,
Ktoś ma jeszcze jakiś pomysł dlaczego czarny i biały nie zaczyna z takim samym ustawieniem?
... a to wszystko wymyślone przez Mirka ( ͡° ͜ʖ ͡°)