[yras8]

#studbaza #informatyka #politechnikapoznanska #pg #politechnikawarszawska
Zaraz oddaje pracę do antyplagiatu i mam jedną wątpliwość. Ode mnie wszyscy z kierunku wstawiali screenshoty kodu z IDE więc to były zdjęcia. Ja mam to w formie tekstu, część rzeczy była oczywiście wspomagana stack overflow jak nie potrafiłem tego zrobić lub błędy miałem. I jak to Antyplagiat przemieli? Nawet najprostsze dependency w androidzie dodane jako implementation tensorflow mnie martwi albo dodawanie zezwoleń COARSE location w manifeście.xml :xx

[p.....u]

@yras8: może wykrywać, dlatego koledzy dobrze zrobili że wrzucili kod w formie zdjęcia, bo zdjęć już nie ogarnie. Jeśli ktoś już wrzucił w prace podobny kod (czyli zależności itd.) to wykryje

[yras8]

@p0vnedu: no raczej w #!$%@? osób wykorzystało te zależności nie mówiąc o internecie...

[p.....u]

@yras8: wszystko zależy ile procent z tego to cała praca, bo i tak chyba do 5% któregoś współczynnika żeby Ci recenzent klepnął. Plus musi być totalnie 1:1 aby zaliczało fragmenty

[Benzen]

@yras8: Ja miałem kody jako tekst (miałem oczywiście źródła podane) i przeszło bez problemów

[P.....n]

@yras8: bez przesady, o ile nie napisałeś że to Twoja autorska metoda, tylko używasz tych kodów do przedstawienia standardowych rzeczy, z podanym źródłem, to promotor to zwyczajnie wyłączy z wyniku. Zresztą ile tego kodu tam masz?

[kamilspl]

@yras8: wykryje. Jak pamiętam do antyplagiatu daje się sam tekst, podpisy, bez kodu programu, bez wzorów.
Jeżeli promotor jest ogarnięty to nawet 50% klepnie - będzie widział że czepiało się kodu.

[yras8]

@PerfectWoman: 5 stron z 34

[P.....n]

@yras8: ja bym to dała do załączników, a jako promotor wyłączyła z oceny antyplagiatu i tyle (system wykryje podobieństwo, ale promotor może wyłączyć określone fragmenty). Warunek, to żeby było podane źródło, a nie przedstawione to jako własne opracowanie

[yras8]

@PerfectWoman: @kamilspl: nie wykryło,3 %