[muminekZmoderacji]

Zauważyliście, że prehistoryczne odmiany stworzeń zawsze są jakieś takie bardziej kozackie?

Słoń - duży i silny? No to sprawdź mamuta - jeszcze większy, jeszcze silniejszy, jeszcze bardziej włochaty!

Tygrys - niebezpieczny i ma duże kły? No to ogarnij tygrysa szablozębnego - jeszcze niebezpieczniejszy, jeszcze większe kły, jeszcze bardziej głodny!

Robert Lewandowski - groźny napastnik, postrach obrońców? No to badaj prehistorycznego Roberta Lewandowskiego (na zdjęciu)

[Bonaparte_34]

@muminekZmoderacji: możliwe że dlatego że to rekonstrukcje i autorów poniosła fantazja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[muminekZmoderacji]

@Bonaparte_34: tak? To pa na to.

Na zdjęciu, od lewej: prehistoryczny Robert Lewandowski, aktualny Robert Lewandowski, Anna Lewandowska

[muminekZmoderacji]

​​​​​

[ghandi92]

@Bonaparte_34: zależy dla kogo była przygotowana ilustracja. Ale rzeczywiście tak jest, że w plejstocenie zwierzęta były jakieś większe XD kilkumetrowe leniwce, jakieś gigantyczne lwy czy tygrysy ¯\_(ツ)_/¯

[rattamahat]

@ghandi92: @muminekZmoderacji: chcecie napisać, że to wszystko fake a ziemia ma 6000 lat, zgadza się? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[ghandi92]

@rattamahat: zawracasz dupę po trzech dniach od wątku XD
Nie, nie jestem kreacjonistą ale rozróżniam jakieś niszowe pismo naukowe, albo #!$%@? grafika od takiego współpracującego z naukowcami XD dunno nie wiem