[Watchdog_Polska]

Obywatele bez Rzecznika Praw Obywatelskich? Ok. 14.00 prawdopodobnie zostaniemy pozbawieni RPO. Dlaczego? Bo posłowie Prawa i Sprawiedliwości, nie zaproponowawszy własnego kandydata na RPO i zignorowawszy społeczną kandydatkę, postanowili obywatelki i obywateli w ogóle pozbawić Rzecznika i złożyli wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie zgodności z Konstytucją tych przepisów ustawy o RPO, które mówią o ciągłości funkcji Rzecznika. O 14.00 w TK odbędzie się rozprawa, a o 18.00 Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka będzie opiniowała nowych kandydatów na Rzecznika Praw Obywatelskich. Tak jakby wszystko było w najlepszym porządku, procedury były przestrzegane, a Sejm z wielkim wysiłkiem pracował nad wyborem RPO. Warto zatem pamiętać, jak się rzeczy miały.
Więcej w tekście: Polacy, nic się nie stało, przecież wybieramy Wam Rzecznika

Wołam:


__
Nie złość się na darmo! Przekaż nam 1%. Zrobimy, co trzeba. KRS 0000181348 www.siecobywatelska.pl/1-procent
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #rpo

[Watchdog_Polska]

Wołam użytkowników, którzy zaplusowali następujące wpisy lub komentarze:
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186938797
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186943241
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186946661
Nie chcesz być wołany/a? Odplusuj, prosimy, powyższe komentarze.
Chcesz być wołany/a? Zaplusuj jeden z powyższych komentarzy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[k8lin]

@Watchdog_Polska: Robicie świetną robotę, dzięki!

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

@k8lin: Dzięki.

[LollyPoop]

@Watchdog_Polska: Bardzo mnie martwi ta akcja z RPO ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Wykręcane są wszystkie bezpieczniki demokratycznego państwa, RPO Bodnar jest jednym z ostatnich.

Wspomniana kandydatka społeczna miała trochę zbyt głośny, nachalny marketing, m. in. ta słynna, kontrowersyjna (także dla mnie) lista podpisów poparcia.

No ale zdecydowanie lepsza Rudzińska-Bluszcz czy Gwiazdowski niż brak RPO lub RPO z PiSu

[Watchdog_Polska]

@LollyPoop:
Co do ,,nachalności marketingu", nie nam oceniać, jako organizacji zaangażowanej w tej proces, choć brzmi to intrygująco w kontekście tak niemarketingowego tematu ( ͡° ͜ʖ ͡°), co do listy - pisaliśmy na ten temat.

[secret_passenger]

@LollyPoop: @Watchdog_Polska: ja nie mam wrażenia że kandydatce (Rudzińskiej-Bluszcz) zaszkodziła jakąkolwiek akcja poparcia. Dla PiS RPO jest i był solą w oku. Gdyby nie to że senat zdecydował o odrzuceniu Wawrzyka i nadal (jak się wydaje) jest niesprzyjający rządzącym to już dawno byśmy mieli na tym stanowisku jakiegoś pisowskiego figuranta.

RPO jak sam napisałeś to ostatni bastion, który PiS chce za wszelką cenę zdobyć. Ja mam nadzieję że jednak się

[p.....p]

@Watchdog_Polska: społeczną kandydatkę xDDDDDDDD

[SipaXtra]

@Watchdog_Polska: no i bardzo dobrze co to za instytucja ten RPO szczegolnie w wykonaniu Bodnara.

[Watchdog_Polska]

@SipaXtra: Spoko, prawa człowieka, na co to komu. ¯\_(ツ)_/¯

[cecyl]

@Watchdog_Polska: RPO nie był czasem wynalazkiem solidarności podczas okrągłego stołu?

[Watchdog_Polska]

społeczną kandydatkę xDDDDDDDD

@prnppp: 1223 popierających organizacji społecznych, z różnych części kraju, z różnych dziedzin, różnej wielkości, niezależna kandydatura, doświadczona i kompetentna kandydatka z wizją urzędu przyjaznego i otwartego na każdego = społeczna kandydatka

[SipaXtra]

@Watchdog_Polska: ja nie mowie o prawach czlowieka tylko o rzeczniku.ta instytucja praktycznie nic nie robi a w dodatku szefuje jej facet o okreslonych pogladach i podwojnej moralnosci