Czy wykopki rozumiom, dlaczego wyrok kucharki w sprawie Rzecznika Praw Obywatelskich jest absurdalny?
Bo konstytucja nie pozwala na żadne lepsze rozwiązanie.
Konstytucja w art. 209 mówi:
1. Rzecznik Praw Obywatelskich jest powoływany przez Sejm za zgodą Senatu, na 5 lat.
Każdy, kto będzie pełnił rolę RPO wg. nowej pisowskiej ustawy, a nie zostanie zaakceptowany przez Sejm i Senat, nie będzie Rzecznikiem w myśl konstytucji
Artykuł 80 konstytucji brzmi:
Każdy ma prawo wystąpienia, na zasadach określonych w ustawie, do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o pomoc w ochronie swoich wolności lub praw naruszonych przez organy władzy publicznej.
Każdy dzień, w którym obywatel nie będzie miał możliwości wystąpić do Rzecznika wybranego zgodnie z art. 209 jest złamaniem tego artykułu.
Każdy, kto będzie pełnił rolę RPO wg. nowej pisowskiej ustawy, a nie zostanie zaakceptowany przez Sejm i Senat, nie będzie Rzecznikiem w myśl konstytucji
@FlasH: p.o. RPO, tak samo przecież zrobili w TK - też powołali tymczasowego prezesa
Czy wykopki rozumiom, dlaczego wyrok kucharki w sprawie Rzecznika Praw Obywatelskich jest absurdalny?
Nie, bo odwołali tego złego, lewackiego Bodnara, który został powołany za PO, więc dobrze mu tak. ¯_(ツ)_/¯ Nieważne, że tu chodzi o samą instytucję, a nie konkretnego człowieka.
@megawatt: i co? To było legalne? Nie było. Wszyscy zainteresowani tematem doskonale wiedzą, że pod nieobecność prezesa jego obowiązki pełni wiceprezes.
@FlasH: gdzie będę musiał wystąpić z wnioskiem że władza pozbawia mnie konstytucyjnego prawa do wystąpienia do RPO, a nie jakiegoś pełniącego obowiązki?
@FlasH i pewni3 zinterpretują że wystąpić będziesz mógł i to wystąpienie po prostu poczeka. Jak było jak Kochanowski zmarł? Na pewnie był moment że nie było rpo. Na Wikipedii piszą z3 kilka miesięcy pan Trociuk był p.o. rpo od 11.04 czyli przez prawie cały 10.04 nie było można wystąpić do aktywnego rpo A potem ten p.o. to też kwestia interpretacji czy to rpo czy trochę co innego
@FlasH Ale przykład z Kochanowskim pokazuje że może być moment że nie ma RPO albo jest p..o. i nic się nie dzieje. Tam była śmierć a teraz będzie trudność z wyborem nowego
@stan-tookie-1: czy w czasie tej trudności urząd będzie pełnił ktoś, kto będzie kontynuował pracę RPO, czy ktoś, kto zacznie wycofywać się ze spraw, które on rozpoczął?
Napastnikom udało się zbiec ale zostawili mundury i notatki. Mundury należą do Estońskich, Litewskich i Łotewskich sił zbrojnych, w mundurach były też notatki z rozkazami od NATO.
Świat się sypie na naszych oczach. Czeka nas chaos. Biedni ludzie będą umierać za polityków i bogaczy. Życie jest przerażające, niech nikt nie mówi, że jakiś bóg istnieje, bo parsknę śmiechem.
Bo konstytucja nie pozwala na żadne lepsze rozwiązanie.
Konstytucja w art. 209 mówi:
Każdy, kto będzie pełnił rolę RPO wg. nowej pisowskiej ustawy, a nie zostanie zaakceptowany przez Sejm i Senat, nie będzie Rzecznikiem w myśl konstytucji
Artykuł 80 konstytucji brzmi:
Każdy dzień, w którym obywatel nie będzie miał możliwości wystąpić do Rzecznika wybranego zgodnie z art. 209 jest złamaniem tego artykułu.
#tklive #pis #dobrazmiana #bekazpisu #wolnesady #rzecznikprawobywatelskich #rpo #konstytucja
źródło: comment_1618660497XDFeDpL6CDfDVVcznobLhP.jpg
Pobierz@FlasH: p.o. RPO, tak samo przecież zrobili w TK - też powołali tymczasowego prezesa
Nie, bo odwołali tego złego, lewackiego Bodnara, który został powołany za PO, więc dobrze mu tak. ¯_(ツ)_/¯
Nieważne, że tu chodzi o samą instytucję, a nie konkretnego człowieka.
@FlasH: Będzie mógł wystąpić do zastępcy rzecznika ¯\_(ツ)_/¯