[Bounty]

#4konserwy
#konfederacja
Czy ktoś potrafi mi merytorycznie wyjaśnić, dlaczego osoby homoseksualne nie mógłyby zawierać małżeństw cywilnych? Jakie są negatywne skutki takiej decyzji?
Druga sprawa: dlaczego marihuana ma pozostać nielegalna? Czy w takim razie nie powinniśmy także penalizowac spożywania alkoholu?
Oczywiście nie interesują mnie argumenty na zasadzie: taka tradycja, Bóg zabronił( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wycz]

@Bounty: w przypadku marihuany jest pewna granica ktora ustawodawcy wyznaczyli i tyle. #!$%@? tam ze fajki i woda robi to co robi ale hajs sie zgadza

[Bounty]

Zacznę od drugiej: każdy dorosły człowiek winien mieć prawo do zażywania czegokolwiek.

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Dobrze, że się zgadzamy > A co do małżeństw - jestem przeciwnikiem państwowych małżeństw, a homosie i lesbijki mogłyby zakładać spółki cywilne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Skoro dorosły człowiek powinien mieć prawo do zażywania czegokolwiek, to czy nie powinien mieć możliwości zawarcia związku małżeńskiego z kimkolwiek?

Takie „małżeństwa" byłyby furtką do usankcjonowania

[nufdcvbt]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Korwin wiem że to ty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[L3stko]

Czy ktoś potrafi mi merytorycznie wyjaśnić, dlaczego osoby homoseksualne nie mógłyby zawierać małżeństw cywilnych?

@Bounty: małżeństwo ma znaczenie kulturowe i tradycyjnie jest zawierane pomiędzy kobietą i mężczyzną. Natomiast nie mam nic przeciwko, żeby pary jednopłciowe mogły formalizować swoje związki partnerskie.

dlaczego marihuana ma pozostać nielegalna?

To jest raczej pytanie do lewicy. W końcu to lewica doprowadziła do penalizacji marihuany. Marihuana powinna być dostępna normalnie w sklepie.

[LaurenceFass]

@Bounty:
Pierwsza sprawa: zadając pytanie zacznij poprawnie używać definicji małżeństwa. Związek osób tych samych płci małżeństwem z definicji być nie może, a więc nie może również cieszyć się prawami, które dotyczą takiego związku (m.in. adopcji).

[slapdash]

@Bounty: buk sie bendzie gniewał i co wtedy?

[Cepion]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: a jakby to uprościć, nie wiem stworzyć instytucje związków partnerskich w której dowolne dwie osoby w prosty sposób mogłyby załatwić cała papierologie?

[slapdash]

@Cepion: no to jest prsktycznie slub cywilny

[Cepion]

@slapdash: praktycznie człowiek to szympans bo się różni 3% dna. Niby to samo, no ale nie do końca xD

[slapdash]

@Cepion: to jaka roznica? Poza nazwą zmienioną zeby uspokoic pedo-mafię?

[Cepion]

@slapdash: pedo mafia blokuję przecież związki partnerskie które tysiącom Polaków ułatwiłyby życie (bo nie tylko lgbt tego potrzebuje)
Więc jeśli już to pedofilli to rozjuszy.

[Bounty]

małżeństwo ma znaczenie kulturowe

@L3stko: Zgadza się, ale czy kultura nie ewoluuje? Nie wierze, że jestem takim purystą słownym. Bielizna też powinna być biała, jak wskazuje nazwa, a można kupić fioletowe gacie ( ͡° ͜ʖ ͡°) znaczenie kulturowe ma też post w wigilię- czy to znaczy, że sprzedaż mięsa 24.12 powinna być zakazana?

Pierwsza sprawa: zadając pytanie zacznij poprawnie używać definicji małżeństwa

@LaurenceFass: mówiłem już, że

[Bounty]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: z jakiego powodu?

[LaurenceFass]

mówiłem już, że definicja słownikowa mała mnie interesuje, właśnie dlatego, że definicje można bez problemu zmienić.

@Bounty:
To nie jest jakaś tam definicja słownikowa, którą sobie można od tak zmieniać tylko coś co jest jasne zdefiniowane w naszej cywilizacji od czasów starożytnych (Imperium Rzymskie), a do tego jeszcze mocniej podkreślone i ugruntowane przez 2000 lat chrześcijaństwa.

Jeśli kiedyś definicja ziemi była taka, że jest ona płaska, to jest płaska i koniec

[Bounty]

podkreślone i ugruntowane przez 2000 lat chrześcijaństwa.

@LaurenceFass: czyli nie można bo tak napisali Żydzi w książce?( ͡° ͜ʖ ͡°) > Filozoficznie u fundamentów nic się nie zmieniło

@LaurenceFass: no zobacz, większość państw zachodnich zmieniło ta definicje i nic się nie stało ( ͡° ͜ʖ ͡°)