Okej, to jak to jest z tym homoseksualizmem? Dlaczego nie powinienem nazywać tego zboczeniem? Pytam śmiertelnie poważnie. Nigdy nie interesował mnie temat LGBT i niewiele o nim wiem, dlatego właśnie pytam. Tak więc nie chcę angażować się w te dziecinne przepychanki pomiędzy polskim demi-mondem lewackim, a średniowieczem prawackim. Nie to mnie interesuje, więc proszę nie tracić swojego czasu na argumenty typu "moja bozia niebiańska albo mój bożek o nazwie konfederacja nakazała tępić homoseksualizm, więc trzeba go tępić" albo na bronienie homoseksualizmu bez żadnych argumentów, ale po prostu robienie tego, bo taka teraz jest moda i ulubieni celebryci/celebrytki tak robią, więc tak trzeba robić. Nie zalecam tracić czasu na takie gadanie, bo i tak je najprawdopodobniej zignoruję.
A więc - W moim odczuciu heteroseksualizm jest zgodny z naturą w tym sensie, że sprzyja reprodukcji. No i żeby przetrwać człowiek musi się rozmnażać. Z tego co wiem, to człowiek nie może się rozmnażać obcując wyłącznie z tą samą płcią. No i jednak heteroseksualizm jest dominujący wśród ludzi. I między innymi dzięki temu nadal człowiek istnieje. A więc skoro heteroseksualizm jest zdecydowanie dominujący, i to jest raczej "norma", to czy odstępstw od tego nie można uznać za jakieś skrzywienie, odstępstwo od normy? O co się tak ludzie oburzają?
Sam nie nazywam tego zboczeniem, ale nie rozumiem skąd oburzenie jeżeli ktoś tak właśnie homoseksualizm nazywa. Zboczenie to odstępstwo od normy, a normą według biologii w tej kwestii raczej jest heteroseksualizm. Z kolei odstępstwo od normy nie jest przecież niczym złym społecznie, bo jeżeli to jest odstępstwem od normy, to nie jest normą, a więc nie jest, ani nie staje się dominujące. A skoro nie jest, ani nie staje się dominujące to nie jest praktycznie wcale zagrożeniem dla przetrwania ludzkości
@JamKarzeu2: Ponieważ zboczenie to słowo obraźliwe. Rozumiem, że zboczeńcem nazwałbyś kolegę, który na przykład woli pracować w nocy zamiast w dzień, bo przecież to odstępstwo od normy?
Ziom, podstawowe zasady współżycia społecznego się kłaniają.
@JamKarzeu2: Ponieważ nie jest to żadna jednostka chorobowa. Więc biologicznie nie jest to zboczeniem, ponieważ idąc takim tokiem rozumowania leworęcznie to cholerne zboczuchy ¯\_(ツ)_/¯
@JamKarzeu2: Ale co jest normą i kto o tym decyduje? Czy jeżeli wiekszosc ludzi jest głupia to bycie mądrym jest odstepstwem i może być też zboczeniem? Co za tym idzie geniusze to ekstremalni zboczency, którzy powinni być usuwani ze społeczeństwa w trybie natychmiastowym?
@kondziu96: No właśnie niestety niczego nie zamykasz. Przeczytałeś w ogóle wpis do końca?
@placebo_: @CzajnikZniszczenia: @RandomowyMetal: @Madbest: @drGreen: Tutaj jest definicja zboczenia wg. sjp. Przecież to, że coś jest odstępstwem od normy, nie oznacza że jest złe, czy że trzeba to tępić. Zboczenie raczej nie jest niczym negatywnym. A normę w tej kwestii raczej wyznacza biologia z takiego właśnie powodu, że to orientacja heteroseksualna sprzyja przetrwaniu
@JamKarzeu2: No dobrze, ale co w takim wypadku jest normą? Procentowa ilość ludzi którzy są heteroseksualnei lub homoseksualnie? Wyższy procent oznacza normę? Nie ma to sensu równie dobrze wtedy zboczeniem wtedy można uznać inny seks niż waginalny ponieważ procentowo ten rodzaj seksu jest najczęśniej uprawiany
Op popełnił podstawowy błąd bo użył złego słownictwa. Czy jeśli "zboczenie" nie jest poprawnym określeniem to czy moglibyśmy to określić jako jednak dewiacje seksualną?
@JamKarzeu2: przepływanie pojęć z dziedziny czysto pragmatycznej do nacechowanej emocjonalnie. Homoseksualizm jest zboczeniem, natomiast dążenie do nazywania homoseksualistów zboczeńcami ma za cel urazić. Z tego samego powodu przestaliśmy mówić debil, potem kretyn, potem opóźniony, nie wiem jak teraz "wolno" nazywać ludzi z ubytkami intelektu. Ale z czasem to słowo też trafi na listę słów niepoprawnych politycznie.
@kondziu96: Tak jak napisałem, sam nie używam tego słowa w tym kontekście. Poza tym pisałem o słowie "zboczenie", a nie "zboczeniec".
@Madbest: @drGreen: Przecież napisałem już parę razy co uważam za normę. Również w ostatnim komentarzu. I raczej homoseksualizm nie stoi w sprzeczności z biologią. Tu się zgodzę, no bo da się w ten sposób współżyć. Ale wtedy nie służy to już reprodukcji, a raczej w seksie głównie chodzi
@JamKarzeu2 wszystko zależy od kontekstu. Słowo zboczeniec najczęściej jest używane, by kogoś obrazić, więc stało się ono kojarzone negatywnie. W przypadku zboczenia zawodowego kontekst jest już zupełnie inny.
@placebo_: Ponownie, piszę o słowie "zboczenie", a nie "zboczeniec". Słowo "zboczeniec" między innymi określa NAGANNE upodobania. A takim z pewnością nie jest homoseksualizm.
Kawa, kawa, kawa! Muszę wypić najpierw KAWĘ bo inaczej NIE DAM RADY FUNKCJONOWAĆ!!! Czy was też wnerwiają tacy biurowi kawosze jak z koziej dupy trąba? #pracbaza #kawa #pytanie
Dlaczego nie powinienem nazywać tego zboczeniem? Pytam śmiertelnie poważnie. Nigdy nie interesował mnie temat LGBT i niewiele o nim wiem, dlatego właśnie pytam.
Tak więc nie chcę angażować się w te dziecinne przepychanki pomiędzy polskim demi-mondem lewackim, a średniowieczem prawackim. Nie to mnie interesuje, więc proszę nie tracić swojego czasu na argumenty typu "moja bozia niebiańska albo mój bożek o nazwie konfederacja nakazała tępić homoseksualizm, więc trzeba go tępić" albo na bronienie homoseksualizmu bez żadnych argumentów, ale po prostu robienie tego, bo taka teraz jest moda i ulubieni celebryci/celebrytki tak robią, więc tak trzeba robić. Nie zalecam tracić czasu na takie gadanie, bo i tak je najprawdopodobniej zignoruję.
A więc - W moim odczuciu heteroseksualizm jest zgodny z naturą w tym sensie, że sprzyja reprodukcji. No i żeby przetrwać człowiek musi się rozmnażać. Z tego co wiem, to człowiek nie może się rozmnażać obcując wyłącznie z tą samą płcią. No i jednak heteroseksualizm jest dominujący wśród ludzi. I między innymi dzięki temu nadal człowiek istnieje. A więc skoro heteroseksualizm jest zdecydowanie dominujący, i to jest raczej "norma", to czy odstępstw od tego nie można uznać za jakieś skrzywienie, odstępstwo od normy? O co się tak ludzie oburzają?
Sam nie nazywam tego zboczeniem, ale nie rozumiem skąd oburzenie jeżeli ktoś tak właśnie homoseksualizm nazywa. Zboczenie to odstępstwo od normy, a normą według biologii w tej kwestii raczej jest heteroseksualizm.
Z kolei odstępstwo od normy nie jest przecież niczym złym społecznie, bo jeżeli to jest odstępstwem od normy, to nie jest normą, a więc nie jest, ani nie staje się dominujące. A skoro nie jest, ani nie staje się dominujące to nie jest praktycznie wcale zagrożeniem dla przetrwania ludzkości
#lgbt #4konserwy #neuropa #homoseksualizm #biologia
@JamKarzeu2: z takiego samego powodu z którego nie nazywa się tak heteroseksualizmu
Zamykam
Z tego samego powodu dla których leworęczni czy inne rudzielce to nie mutanci
Komentarz usunięty przez autora
Ponieważ zboczenie to słowo obraźliwe. Rozumiem, że zboczeńcem nazwałbyś kolegę, który na przykład woli pracować w nocy zamiast w dzień, bo przecież to odstępstwo od normy?
Ziom, podstawowe zasady współżycia społecznego się kłaniają.
Komentarz usunięty przez autora
@placebo_: @CzajnikZniszczenia: @RandomowyMetal: @Madbest: @drGreen: Tutaj jest definicja zboczenia wg. sjp. Przecież to, że coś jest odstępstwem od normy, nie oznacza że jest złe, czy że trzeba to tępić. Zboczenie raczej nie jest niczym negatywnym. A normę w tej kwestii raczej wyznacza biologia z takiego właśnie powodu, że to orientacja heteroseksualna sprzyja przetrwaniu
źródło: comment_1624217767dJGoMfAP4CLAG1IzRFCJ5l.jpg
Pobierz@JamKarzeu2: to używaj innych słów słowo zboczeniec jest jednoznacznie nacechowane pejoratywnie podobnie słowo debil
czy to ci się podoba czy nie
@JamKarzeu2
@kondziu96
@placebo_
@RandomowyMetal
@CzajnikZniszczenia
@Madbest
Op popełnił podstawowy błąd bo użył złego słownictwa.
Czy jeśli "zboczenie" nie jest poprawnym określeniem to czy moglibyśmy to określić jako jednak dewiacje seksualną?
Homoseksualizm jest zboczeniem, natomiast dążenie do nazywania homoseksualistów zboczeńcami ma za cel urazić.
Z tego samego powodu przestaliśmy mówić debil, potem kretyn, potem opóźniony, nie wiem jak teraz "wolno" nazywać ludzi z ubytkami intelektu. Ale z czasem to słowo też trafi na listę słów niepoprawnych politycznie.
dziękuje dobranoc
@kondziu96 https://sjp.pwn.pl/slowniki/dewiacja.html Jak widzisz nie jest nacechowane pejoratywnie. Pozdrawiam, dobrej nocy.
@Madbest: @drGreen: Przecież napisałem już parę razy co uważam za normę. Również w ostatnim komentarzu. I raczej homoseksualizm nie stoi w sprzeczności z biologią. Tu się zgodzę, no bo da się w ten sposób współżyć. Ale wtedy nie służy to już reprodukcji, a raczej w seksie głównie chodzi
Słowo "zboczeniec" między innymi określa NAGANNE upodobania. A takim z pewnością nie jest homoseksualizm.
źródło: comment_1624219178Pzkvg2PShq0b526hDNuwPJ.jpg
Pobierz