[lukasz-lux]

TVN nie wziął Stanowskiego do programu Millera, ale tą Staśko z urojeniami to chętnie na eksperta

#bekazlewactwa #tvn #urojenialewakoidalne

[B.....o]

@lukasz-lux: Telewizja lubi promować ludzi chorych psychicznie. TVP i TVN w tym królują.

[paruweczka]

@lukasz-lux ale czemu miałby brać Stanowskiego do rozmowy na temat nierówności w placach?

[OpresjaWsteczna]

@paruweczka: bo ma taką samą wiedzę na ten temat co Staśko, a przy tym jest zdecydowanie stabilniejszy psychicznie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lukasz-lux]

@paruweczka: czemu? Bo chodzi o płace w futbolu głównie

[paruweczka]

@OpresjaWsteczna no nie wydaje mi się żeby miał taką samą wiedzę. Po prostu bardziej się z nim zgadzasz, bo trafiają do ciebie jego populizmy.

[OpresjaWsteczna]

@paruweczka: Posiadanie wiedzy na poziomie Staśko nie jest problemem, wystarczy przeczytać 2-3 artykuły na temat nierówności na losowych stronach, a następnie zignorować wszystkie dostępne dane na ten temat ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[paruweczka]

@lukasz-lux rozumiem, że triggeruje Was gadanie, że kobiety w futbolu powinny zarabiać tyle samo. Tylko spójrzcie na to z innej strony. Na przykład, gdyby potraktować grę w kadrze jako robotę na państwowym etacie, bo w sumie tak jest, to powinny zarabiać tyle samo, bo czemu nie? Ale gra w klubie, to już co innego, bo tutaj już chodzi o popyt, czyli zainteresowanie meczami, które bez dwóch zdań jest większe w piłce nożnej

[lukasz-lux]

@paruweczka: ty nazywasz to populizmami, ja faktami. Ładnie wyjaśnij czemu kobiety zarabiają tyle w sporcie a faceci więcej. Weźmy tenis, koleś z miejsca 250 w ATP ogrywa bez problemu kobietę z 1 miejsca w WTA, za co wy chcecie te pieniądze co zarabiają faceci w sporcie?

[paruweczka]

@OpresjaWsteczna strasznie upraszczasz.

[lukasz-lux]

@paruweczka: po prostu kobiecy sport to jakby zwolnione tempo tego co grają faceci, dlatego to się tak nie sprzedaje, bo jest sporo mniej atrakcyjne dla oka

[paruweczka]

@lukasz-lux kobiecy futbol jest wolniejszy i wynika to między innymi z fizjologii. Druga część zdania to tylko i wyłącznie Twoja opinia, żaden fakt. Uzasadnij, dlaczego kobiety w kadrze mają zarabiać mniej niż mężczyźni? Dlaczego mężczyźni mają dostęp do najlepszych hoteli na zgrupowania, o czym nasze reprezentantki mogą pomarzyć? Ale uzasadnij sensownie i nie mów o atrakcyjności gry, bo to słaby argument jeżeli chodzi o męską reprezentację Polski w piłce nożnej.

[oczami_kuca]

Uzasadnij, dlaczego kobiety w kadrze mają zarabiać mniej niż mężczyźni?

@paruweczka: Bo ich gra jest rzadziej oglądana?

[marekseo]

@lukasz-lux: Nie miałem wielkiego zdania o TVN, ale poziomem ekspertów zrównali się z TVP.
Zrównać się z poziomem TVP, to jak zrównać się z poziomem menela. Udało im się.

[paruweczka]

@oczami_kuca masz rację. Z pewnością gdyby transmitowali mecze kobiet w otwartej telewizji, na głównym kanale, promowali tak, jak mecze reprezentacji mężczyzn, byłaby oglądana częściej. Ale nie oznacza to, że musi istnieć aż taka przepaść jeżeli chodzi o wynagrodzenia i nakłady na szkolenie. To jest moje zdanie, z którym oczywiście można się nie zgadzać.

[marekseo]

Uzasadnij, dlaczego kobiety w kadrze mają zarabiać mniej niż mężczyźni?

@paruweczka: Świetnie opisała to Ronda Rousey.
"Uważam, że jak dużo zarabiasz zależy od tego ile pieniędzy przynosisz"

[paruweczka]

@marekseo zgadzam się, ale pytam o piłkę reprezentacyjną. Jeżeli chodzi o klub, 100 % racji.

[oczami_kuca]

@paruweczka To może pomyśl o piłce kobiet i mężczyzn jako o dwóch osobnych sportach, coś jak szachy i właśnie piłka nożna, który z tych sportów powinien być lepiej finansowany?
Wiadomo, że gdyby rozgrywki szachowe były transmitowane na żywo w TVP to miałyby trochę więcej kibiców, ale co to zmienia? Aktualnie szachy są mało popularne i na Krzysztofa Dudę powinno iść mniej pieniędzy niż na Lewandowskiego.

[Zefir_Zdobywca]

@paruweczka: a jak wygląda finansowanie reprezentacji? Skąd są pieniądze w budżecie pzpnu na kadrę? W jakim procencie męska i żeńska jest finansowana z budżetu pzpnu - środków własnych, a w jakim z wpływów z reklamowych, telewizyjnych, uefy/fify? Może jest tak, że męska repra to samograj, a w żeńską trzeba ładować kasę i jest z tego zero zwrotu?
Masz jakieś dane czy tylko snujesz domysły? Nie #!$%@? się, ale wiesz, chciałbym znać

[paruweczka]

@oczami_kuca można podchodzić do tematu i tak. Jednak przepaść jest stanowczo zbyt duża. Piłka nożna kobiet zyskuje na popularności, systemowe ograniczenia nie pomagają i są niesprawiedliwe. Poprawa sytuacji kobiet nie pogorszy sytuacji mężczyzn, spokojnie.

[Fidel1]

Jednak przepaść jest stanowczo zbyt duża.

@paruweczka: Ile od pzpnu za przyjazd na zgrupowanie/zagranie w meczu dostaje mężczyzna, a ile kobieta?

[paruweczka]

@Fidel1 chodzi o to, ze kobiety jada autobusem w dzien meczu, albo śpią w podrzędnym internacie. Mężczyźni, wiadomo. Nie mam na mysli totalnego zrownywania płac, bo to jest nielogiczne ekonomicznie na ten moment. Chodzi o to, żeby dazyc do poprawy sytuacji stopniowo. Jezeli pytasz o dane dotyczace finansow PZPN, to nie wiem czy to instytucja na tyle transparentna, zeby sie nimi sugerowac i tracic czas na ich analizę.

[Fidel1]

@paruweczka:

chodzi o to, ze kobiety jada autobusem w dzien meczu, albo śpią w podrzędnym internacie.

Zródło?

Nie mam na mysli totalnego zrownywania płac,

Na przykład, gdyby potraktować grę w kadrze jako robotę na państwowym etacie, bo w sumie tak jest, to powinny zarabiać tyle samo, bo czemu nie?

To się zdecyduj.

Jezeli pytasz o dane dotyczace finansow PZPN, to nie wiem czy to instytucja na tyle transparentna, zeby sie nimi

[paruweczka]

@Fidel1 bo mam znajome pilkarki i od nich wiem jak to wyglada.

[Fidel1]

@paruweczka: To nie jest żadne źródło.

[paruweczka]

@Fidel1 dobrze, w twojej opinii. Moim zdaniem jedno z lepszych.

[Fidel1]

@paruweczka: Nie, nie jesteś w żaden sposób go potwierdzić.

[Zefir_Zdobywca]

@paruweczka: a ja znam dziewczynę, która sędziuje ekstraklasę kobiet i mówi, że są na poziomie 3.ligi mężczyzn. Czyli czwarty poziom. Ekstraklasa to padają, a teraz gdzie jest czwarty poziom. Niszowe sporty nie są i nie będą dofinansowywane w gigantycznym stopniu, zwłaszcza w średniozamożnych kraju. Pompowanie kasy w piłkę kobiet jest ok, a czemu nie w reprezentację w cymbergaja albo bierki, finansowanie hobby kogokolwiek z budżetu jest śmieszne

[Jerry664]

Ale uzasadnij sensownie i nie mów o atrakcyjności gry, bo to słaby argument jeżeli chodzi o męską reprezentację Polski w piłce nożnej.

@paruweczka Patrząc w ten sposób to tym gorzej dla reprezentacji kobiet

[CJzSanAndreas]

@lukasz-lux Julka z Twittera ekspertką od wszystkiego

[kaszana1404]

@paruweczka też mam znajomą piłkarkę i mi napisała , że mają lepsze warunki niż piłkarze i kasiorka bajka.

[Dzikopiryna]

@paruweczka: Ja mam znajoma co gra w psg i co

[manualnyautomat]

@lukasz-lux: w sumie to miałem wrażenie że Morozowski zaprosił ją do programu by wyśmiać jej dyrdymały xD

[sic0r]

@lukasz-lux: jakie społeczeństwo tacy eksperci ¯\_(ツ)_/¯

[Niggalke]

@paruweczka: ale właśnie rzecz w tym, że kobiecą reprezentację też mało kto ogląda. Co za tym idzie, nie przynosi zysków, co za tym z kolei idzie - mają na wynagrodzenia mniej kasy. To chyba dosyć proste. Jeśli mam być szczery, nie jestem w stanie wymienić nazwiska choćby jednej naszej reprezentantki w nogę, tak samo pewnie 90% naszego społeczeństwa, albo nawet trochę więcej. Wydaje mi się nawet, że w świecie polskiego sportu

[Halbr]

masz rację. Z pewnością gdyby transmitowali mecze kobiet w otwartej telewizji, na głównym kanale, promowali tak, jak mecze reprezentacji mężczyzn, byłaby oglądana częściej.

@paruweczka Chyba nigdy nie oglądałaś piłki kobieciej. To jest przepaść poziomu w porównaniu do męskiej. Ludzie chcą oglądać piłkę na poziomie, dlatego Wigry Suwałki mają mniejszą oglądalność niż Real Madryt. To po pierwsze.

Po drugie piłkę oglądają w przytłaczającej liczbie mężczyżni, a Ci - szczególnie chłopcy - wolą oglądać

[GienekZFabrykiOkienek]

Na przykład, gdyby potraktować grę w kadrze jako robotę na państwowym etacie, bo w sumie tak jest

@paruweczka: Co?... PZPN nie jest w żaden sposób państwowe, to niezależne stowarzyszenie,

[starskaj]

@paruweczka: Ale ty #!$%@?

[stachuprzytelefonie]

@paruweczka nie zmienisz tego. Sponsorzy idą tam z pieniedzmi gdzie jest ogladalnosc. Ludzie chca ogladać gre na wysokim poziomie. To jest biznes.

[stachuprzytelefonie]

@lukasz-lux kobiecy futbol jest wolniejszy i wynika to między innymi z fizjologii. Druga część zdania to tylko i wyłącznie Twoja opinia, żaden fakt. Uzasadnij, dlaczego kobiety w kadrze mają zarabiać mniej niż mężczyźni? Dlaczego mężczyźni mają dostęp do najlepszych hoteli na zgrupowania, o czym nasze reprezentantki mogą pomarzyć? Ale uzasadnij sensownie i nie mów o atrakcyjności gry, bo to słaby argument jeżeli chodzi o męską reprezentację Polski w piłce nożnej.

Przecież odpowiedzialaś

[m-wjeczur]

@Zefir_Zdobywca:

a ja znam dziewczynę, która sędziuje ekstraklasę kobiet i mówi, że są na poziomie 3.ligi mężczyzn.

Nie są, dowolna grupa półamatorska (np. mocno zaangażowana ekipa z orlika bez tatusiów z brzuchami, ewentualnie drużyna z A-klasy) grając na 100% swoich możliwości pewnie nie miałaby problemu ze zwycięstwem z kadrą polski kobiet.

Śmiem nawet zaryzykować, że to nie byłby porównywalny poziom.


Ale z resztą się zgadzam.

[unfolding]

@OpresjaWsteczna strasznie upraszczasz.

@paruweczka: xDDDDDDD

[Zefir_Zdobywca]

@m-wjeczur: ja wiem, że tak jest xD, no ale podaje obraz z perspektywy drugiej strony, który i tak jest słaby

[bez_napinki]

Na przykład, gdyby potraktować grę w kadrze jako robotę na państwowym etacie, bo w sumie tak jest, to powinny zarabiać tyle samo,

@paruweczka: Sprzątacz, sprzątaczka na państwowym etacie też powinna zarabiać tyle samo co np. premier?
To i to państwowa posada (ʘ‿ʘ)

[paruweczka]

@bez_napinki zarobki zazwyczaj porównuje się w danej branży. Wklejam link do artykułu na temat finansowania i transparentności PZPN. Ponad 43 mln z budżetu państwa bez uzasadnienia wydatkowania publicznych środków. https://siecobywatelska.pl/mecz-z-pzpn-wygrany/

[paruweczka]

@starskaj ale ty #!$%@? jeszcze bardziej

[paruweczka]

@GienekZFabrykiOkienek niezależne stowarzyszenie dotowane grubymi milionami z budżetu państwa, dodatkowo o zerowej transparentności co do wydatkowania otrzymywanych środków.