@serio_serio:
Ten uczuć kiedy myślisz, że jesteś robotniczym incelem a w miarę jak czytasz opisy to wychodzi, że pasuje wyłącznie wszystko z Chada. ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@Dzwiekoszczelny: więcej niż 90%. Jest taki dokument o bardzo zdolnych Polakach co tam wygrywali olimpiady informatycznej i tak dalej. Większość z nich wylądowała w USA i pracują na przykład w openai. Oni rzeczywiście nie klepia cruda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

"Nie klepie cruda" = klepie cruda ale mam odklejke. Nie crudowe rzeczy w Polsce są kiepsko płatne i niszowe i to najczęściej rzeczy powiązane z elektroniką
  • Odpowiedz
@Zimm3man:

no ale tu z kolei cruda nie masz

tak to prawda

Ja nie twierdzę, że w takich firmach nie ma kompletnie crudow. Po prostu są też projekty non-crud. Nawet w Googleu masz cruda i w Tesli w jakiś projektach.

no tak ale dyskusja się zaczęła od tego że niby masz firmy niecrudowe - i tak to technicznie prawda, ale patrząc realnie na rynek niecrudy praktycznie w polsce nie istnieją.
  • Odpowiedz
@Dzwiekoszczelny: Ktoś wyjaśni po co operator miałby ręcznie czytać godzinę z paczki i przepisywać na etykietę.

Nigdy nie spotkałem się z tym, żeby generując etykiety z różnych systemów trzeba było coś ręcznie na nie wpisywać.
To wygląda jak obchodzenie problemu, który nigdy nie powinien istnieć.

Zresztą sprawdziłem co to za gość i widzę, że następny naganiacz próbujący sprzedać wszystko z
lojawyk - @Dzwiekoszczelny: Ktoś wyjaśni po co operator miałby ręcznie czytać godzinę...

źródło: obraz

Pobierz
  • Odpowiedz
#programista15k
co do stackoverflow i jego śmierci to mimo że jestem cynikiem to jestem zaskoczony postawą ludzi. Tak społeczność była toksyczna ale to było najlepsze źródło wiedzy na temat nietypowych błędów w internecie. Kiedyś wszyscy z tego korzystali notorycznie i ta strona miała gigantyczną wartość. Jej śmierć to śmierć pewnej epoki. A to że LLMy ją ostatecznie wykończyły/dobiły to chichot losu. Gdyby LLMy nie istniały to pewnie popularność stacka by
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#programista15k
po zabawie z claudem nieironicznie lepiej rozumiem myślenie "biznesu". g---o mnie w sumie interesuje jak coś działa pod maską, ważne że działa*. over for kodojebców czyli jakieś 80-90% rynku.

*kod wygenerowany przez clauda i tak jest lepszy od tego co pisze większość programistów
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zapraszam do lektury aktualnego wydania "Programisty". Numer jest taki jakby noworoczny - z kalendarzem na okładce i c++ 26.
W wydaniu:
- PyTorch w NLP.Od tokenizacji do predykcji kolejnego słowa;
- Nie żyje król, niech żyje król! O alternatywach dla płatnego AutoMappera;
- Czym zachwyci C++26;
- Wizualizacja kąta obrotu obiektu z wykorzystaniem IMU;
anusia-adamczyk - Zapraszam do lektury aktualnego wydania "Programisty". Numer jest t...

źródło: mailing1

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W rozwoju sztucznej inteligencji najbardziej smuci mnie zmiana podejścia do samego procesu tworzenia oprogramowania. Wielu programistów poza samym dostarczeniem gotowego produktu, ceniło sobie drogę, która do niego prowadziła: analizowanie problemu, poszukiwanie optymalnych rozwiązań i często żmudne debugowanie. To wszystko dawało poczucie kontroli, pozwalało zwiększać poziom 'mistrzostwa' w fachu i przynosiło ogromną satysfakcję i dume w chwili ukończenia zadania. Za każdym projektem stała historia - godziny intensywnego myślenia oraz kompetencje budowane latami poprzez
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dedante: wróćmy do podstaw: jak wyobrażasz sobie poważny system (poważny, nie pseudo saas robiący za cruda zaprezentowany przez vibe kodera na linedin który miesiąc wcześniej zajmował się logistyką) bez znajomości jego kodu? Bez odpowiedniej, dobranej do problemu i poprawnie zaimplementowanej architektury...

W prostych systemach gdzie jedyne co się dzieje to pobieranie danych z postgresa i pchanie tego jsonem na stary front w angularze to faktycznie zadziała bo tam nie ma
  • Odpowiedz
@Generyczny_nick:

wróćmy do podstaw: jak wyobrażasz sobie poważny system (poważny, nie pseudo saas robiący za cruda zaprezentowany przez vibe kodera na linedin który miesiąc wcześniej zajmował się logistyką) bez znajomości jego kodu? Bez odpowiedniej, dobranej do problemu i poprawnie zaimplementowanej architektury...

proste, trzymasz się podstaw DDD i każesz llmowi dopisywać subdomenę/domenę na podstawie innej domeny i jej struktury. Testowałem i działa. Czyli modularny monolit albo pfu mikroserwisy. Tworzysz sobie design
  • Odpowiedz
Obserwuje sobie to co Claude Code wyczynia i jestem po prostu w szoku jak wielki progres zrobiły narzędzia AI. Od g---o-wyszukiwarki ala google z niekompilującym się kodem do szybkiego, taniego narzędzia które błyskawicznie generuje kod na poziomie BARDZO DOBREGO MIDA - w dwa lata!!! 95% tasków, 99% kodu generują narzędzia AI dla przeciętnego senior java deva w codziennej pracy! Na frontendzie to pewnie i 99,99%

A to nawet nie jest AGI (od
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@elo_kebab: Dla mnie Gemini 3 flash to już prawie AGI. Szybciej niż ten grat GPT 5.2 pro i zazwyczaj lepiej. Czyta dziesiątki źródeł i odpowiada pilnując się do zaleceń jak żaden inny model. Zleciłem mu w tym tygodniu kilka analiz i raportów do wykonania (via Cursor) i radzi sobie lepiej niż niejeden student masterki na top uczelni. No i taką analizę i raport robi w 3 minuty a nie 3
  • Odpowiedz
@elo_kebab: nie ma - w ogóle nie rozumiem czemu się pomija rolę wielkich korporacji w otwartym oprogramowaniu - chyba każdy większy open source framework obecnie został udostępniony przez jakieś wielkie korpo za free xD
  • Odpowiedz