Aktywne Wpisy
pafffel +302
rosołek od rana
Sl_w_k_1 +4
Naście lat temu byłem w Chicago.
Pracowałem na budowie 2 lata trzy miesiące 21 dni.
Pamiętam lokalnych polskich chłopaków którzy narzekali na zarobki.
Najzabawniejsze jest jednak jak spotkałem Szweda który też przyleciał w celach zarobkowych.
Po kilkunastu latach.
Jakiś czas temu zobaczyłem ciemnoskórego pana który w #krakow w zielonym kubraczku zamiatał boisko sportowe.
Kilka dni temu spotkałem kolejnych dwóch zagranicznych panów którzy wjechali samochodem na trawę żeby porobić porządki a potem tak
Pracowałem na budowie 2 lata trzy miesiące 21 dni.
Pamiętam lokalnych polskich chłopaków którzy narzekali na zarobki.
Najzabawniejsze jest jednak jak spotkałem Szweda który też przyleciał w celach zarobkowych.
Po kilkunastu latach.
Jakiś czas temu zobaczyłem ciemnoskórego pana który w #krakow w zielonym kubraczku zamiatał boisko sportowe.
Kilka dni temu spotkałem kolejnych dwóch zagranicznych panów którzy wjechali samochodem na trawę żeby porobić porządki a potem tak
ALE my dziś żyjemy też kolejną rozprawą z Fundacją Lux Veritatis, która rozpocznie się już za chwilę o godz. 9.00 w SR dla Warszawy-Woli. Bądźcie z nami - postaramy się relacjonować przebieg także w komentarzach pod wpisem. Dziękujemy za Wasze wsparcie!
Link do relacji z poprzedniej rozprawy.
Wołam:
I osoby, które były zainteresowane ciągiem dalszym tej sprawy:
__
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #luxveritatis
@Fobiczek: przyzwyczajaj się, niedługo lewactwo dołoży poniższe dziwaczne nazwy, których wcześniej nie było:
lekarka,
malarka,
pisarka,
dentystka,
nauczycielka,
sprzedawczyni,
kelnerka,
aktorka,
profesorka,
stenotypistka,
sekretarka,
żołnierka,
kucharka,
fryzjerka,
fuj ( ಠ_ಠ)
@Watchdog_Polska: czemu ten zakaz ma służyć? W końcu chodzi o publiczne pieniądze.
@spere: A fe, weź mi tu z tymi feminonazifaszyzotypami.
Komentarz usunięty przez autora
@nn1upl: Dzięki wielkie! Nam się zawsze marzyło byśmy już kiedyś nie byli potrzebni, że dojdzie do tego, że wszystkie informacje publiczne będą dostępne na wyciągniecie ręki, nikt nie będzie potrzebować naszego poradnictwa prawnego. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale na razie się na to nie zanosi...
@Watchdog_Polska: a co tu pytać, skoro to oczywiste? Mówiła o pięciu prawnikach? Najważniejszy był pewnie taki nieduży, a o konieczności powtórzenia głosowania wyraził się krótko i dosadnie. Drugi miał rozbiegane oczka i tylko przytaknął (spróbowałby nie), trzeci z ogólnym wyglądem emerytowanego narkomana powtórzył też za tym najważniejszym, że głosowanie trzeba powtórzyć.
Tajemnicą w tym momencie pozostaje pozostałych dwóch, ale zapewne
Pozdrawiamy!
@komentarze: Wciąż uważamy, że to czekanie i procedowanie to lepsza opcja niż ,,zawieszenie sprawy", o które wnioskowała na początku obrona i prokuratura. ( ͡° ͜ʖ ͡°) A ogólnie w temacie, ile i czemu tak długo, polecamy webinar, o którym wspominaliśmy wcześniej.
Komentarz usunięty przez autora
@Watchdog_Polska: Chyba cała sekciarska Polska.
Komentarz usunięty przez autora
I jeszcze nazywasz to inżynierią społeczną. No to jest jakiś wyższy poziom paranoi.
Komentarz usunięty przez autora
@Duzy_Dziki_Zwierz: Uważaj, bo sobie zapiszemy w specjalnym kajeciku i w notatce o użytkowniku. Postaramy się pamiętać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Radus: oj nie wysilaj się. Dla niego słowo "feminatyw" jest nowe bo jego spellchecker go nie ma w bazie. Przecież @Pantokrator to człowiek, który ma podejście "jeżeli fakty przeczą moim przekonaniom to tym gorzej dla faktów", co widać po jego wypowiedziach.
@Watchdog_Polska: trzymam za was kciuki w tej sprawie.
Raz piszemy o osobie i używamy formy, którą uważamy za stosowną, drugi raz piszemy o urzędzie i funkcji i używamy formalnej nazwy urzędu. ¯\_(ツ)_/¯ Co więcej, każda osoba u nas
@Arientar: Dzięki wielkie!
@Watchdog_Polska: co będziecie pytać?
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez autora
Co?
[]
@S0Cool ale tu się nie ma nad czym zastanawiać. 7 metrów pod ziemią zrobił wywiad z adwokatem , gdzie masz jasno wytłumaczone , se obrońca musi być przekonany o braku winy klienta. Inaczej nie ma sensu być obrońcą. To nie adwokat ma sobie spoglądać w lustro. On solidnie wykonuje swoją pracę. I co więcej.. na ogol
@lakukaracza_: Buhahaha!
@muchabzz: Jeśli ten obrońca jest przekonany o braku winy klienta, to bardzo źle świadczy o jego wiedzy prawniczej, bo wina klienta jest dość ewidentna. Natomiast zadawanie pytań o finansowanie powoda czy obieg dokumentów w Watchdog świadczy o nim jeszcze gorzej.
@Watchdog_Polska: Najbardziej prawdopodobne jest niestety to, że przepchną za parę tygodniu nowelizację ustawy o dostępie do informacji publicznej, które zniesie sankcje za jej nieudostępnienie lub ograniczy liczbę podmiotów uprawnionych do składania wniosków.
@KorwinMocnoMasakrujeMlodegoLewaka: Dwa pytania o poprawność językową.
Pani poseł to posłanka czy poślica?
Pani posłaniec to posłanka czy posłańca?