[Enviador]

@a__s, prośba o przypomnienie #moderacja regulaminu #wykop.

Błędne rozpatrzenia zgłoszeń:

Zgłoszenie AY9O odrzucone, moderator #8s6l, znalezisko
https://www.wykop.pl/link/6275883/szur-o-plandemii-i-manekinach/

Zgłoszenie AylD odrzucone, moderator #nkb, znalezisko
https://www.wykop.pl/link/6263817/szury-zaatakowaly-kamysza-i-restauracje-do-ktorej-poszedl-bo-sie-zaszczepil/

Zgłoszenie, AYW1 odrzucone, bot #cfo, znalezisko
https://www.wykop.pl/link/6276041/szur-neka-ludzi-w-media-expert-krzyczac-z-glosnika/

Co można przeczytać w czerwonej belce na temat określenia "szur" w tytule czy też opisie znaleziska? Zapraszam do lektury:

Przypominamy, że zgodnie ze Standardami Moderacji obraźliwe treści nie są tolerowane w serwisie, tym bardziej gdy zawarte zostały zarówno w tytułach jak i opisach znalezisk! Zapraszamy do zapoznania się z:

1. Regulamin serwisu: https://www.wykop.pl/regulamin/

2. Standardy moderacji: https://www.wykop.pl/pomoc/standardy-moderacji/

https://www.wykop.pl/link/6273393/znow-podwojne-standardy-moderacji-lewaka-nie-wolno-nazwac-szurem/

Źródło: https://www.wykop.pl/link/6273393/znow-podwojne-standardy-moderacji-lewaka-nie-wolno-nazwac-szurem/

Można niestety odnieść wrażenie, że użytkownik @gromota ze środowiska #neuropa ma taryfę ulgową na nie przestrzeganie regulaminu serwisu @wykop.

#moderacjacontent #afera #4konserwy

[Vegeta696]

@Enviador: dawno bana nie miales( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Enviador]

AylD

[Enviador]

AY9O

[Enviador]

AYW1

[Enviador]

@Vegeta696: skąd w ogóle ten temat Ci przyszedł do głowy? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[g.....a]

prośba o przypomnienie #moderacja

@Enviador: trafna decyzja moderacji, trudno żeby podjęli inną, jeśli to zwykle stwierdzenie faktu.

Bawi szczególnie, że problem z tym określeniem ma "administrator" znanego wolnościowego portalu z nazistami.

[Niggalke]

@Enviador: #neuropa to oddział wykopowej masonerii. Tutaj wchodzą w grę grubsze układy z @Moderacja i łapówki. Zbieram co raz większy materiał dowodowy, jak tylko @bartolomis przedstawi swoje dowody przeciwko moderacji, to wyciągnę swoje materiały, żeby ich ostatecznie dobić ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Enviador]

@gromota: mi chodzi jedynie o równe traktowanie użytkowników i brak rozjazdu przy decyzjach moderacyjnych. Jeśli używanie zwrotu "szur" względem innych jest dozwolone, to powinno być to dozwolone dla wszystkich, a obecnie tak nie jest. Jeśli nie wolno używać zwrotu "szur", to powinna ta zasada się liczyć dla wszystkich. Tyle i tylko tyle. Chyba ciężko się ze mną nie zgodzić?

dw @a__s

[Vegeta696]

@gromota: innym kasują znaleziska za takie określenie w tytule
@Enviador: ktoś tu nie lubi jak im się wytyka ich błędy

[Enviador]

jak tylko @bartolomis przedstawi swoje dowody

@Niggalke: już była kiedyś taka sytuacja, że ktoś miał jakieś dowody przedstawiać. Okazało się to trollingiem w wykonaniu #neuropa. Nie wierzę w takie bajki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Niggalke]

@Enviador: wiesz, tak to już jest z tymi ludźmi. Ogólnie, dowiadywałem się kiedyś, że brak rozumienia oczywistego sarkazmu jest jedną z cech posiadania spektrum autyzmu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[g.....a]

Jeśli nie wolno używać zwrotu "szur", to powinna ta zasada się liczyć dla wszystkich

@Enviador: Trudno, żeby moderacja nie zmieniła tytułu dodanego znaleziska, jeśli jest zwykłą manipulacją. Jak szachistę nazwiesz szurem, to tytuł także powinien zostać zmieniony. Dla 99% użytkowników jasnym jest, że szur = miłośnik teorii spiskowych. Pokaż informację w którym szur = squaters, to odwołanie zapewne będzie skuteczne.

No ale tego nie zrobisz, tak samo jak fan "wolności słowa",

[Enviador]

blokujesz odpowiadanie innym w swoich wpisach.

@gromota: po wielu miesiącach zacząłem korzystać z czarnej listy :) Kto to się Tobie poskarżył? Jeśli ktoś coś ode mnie chce może mnie zawołać w osobnym wpisie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pokaż informację w którym szur = squatters

Sam podałeś wyżej definicję. To nie jest tak, że określenie "szur" jest każdorazowo subiektywmym określeniem?

[plackojad]

@gromota: Nie dość, że wklejasz definicję, która nie jest obecna w słowniku PWN (została jedynie zaaprobowana na potrzeby plebiscytu na Młodzieżowe Słowo Roku 2017), to jeszcze (jeśli jednak uznać ją za obowiązującą), pasuje jak ulał do osób przedstawionych w znalezisku, które (zgodnie ze swoimi podwójnymi standardami) zmieniła moderacja. Bo chyba nie twierdzisz, że anarchiści, którzy zajęli na własne potrzeby cudzą własność nie są ludźmi o skrajnych poglądach ani nie są fanatykami.

[plackojad]

po wielu miesiącach zacząłem korzystać z czarnej listy :)

@Enviador: I bardzo dobrze, #czujedobrzeczlowiek. Ostatni jeden z neuropków nie będąc w stanie odpowiedzieć na pytanie skąd tak szybko pod jednym "niepolitycznym" znaleziskiem pojawił się jego dość rozbudowany komentarz, wiążący (dość nieudolnie) jego bohatera z politykiem Konfederacji obrzucił mnie najgorszymi wyzwiskami - niestety, ku aprobacie moderacji.

https://www.wykop.pl/wpis/60412845/wasz-ulubiony-podly-kryptopisowiec-wraca-z-kolejny/#comment-214398863

Wtedy przypomniałem sobie o opcji umożliwiającej komentowanie wpisów przez ludzi z #czarnolisto, której

[Enviador]

@plackojad: szkoda gadać co to się tu wyczynia na tym portalu od dłuższego czasu, a teraz to już w ogóle.

Wtedy przypomniałem sobie o opcji umożliwiającej komentowanie wpisów przez ludzi z #czarnolisto, której z lenistwa (ale i otwartości na dyskusje z innymi) nie odznaczyłem

Pierwsze słyszę o czymś takim.

Ostatni jeden z neuropków nie będąc w stanie odpowiedzieć na pytanie skąd tak szybko pod jednym "niepolitycznym" znaleziskiem pojawił się jego

[plackojad]

@Enviador: Ta druga opcja w ustawieniach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Enviador]

@plackojad: dzięki :) masz ustawione ukrywanie przekleństw ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[plackojad]

@Enviador: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Enviador]

@plackojad: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)