[BojWhucie]

#las #przyroda #gory #lasypanstwowe

[BojWhucie]

fabryka desek sp. z.o.o

[siekieromotyka]

@BojWhucie: tylko 30 par to wystarczy im 30 drzew na gniazda ¯\_(ツ)_/¯

[emdey]

@BojWhucie: Nie rozumiem stygmatyzacji drzew w Polsce. Surowiec jak każdy inny i część (oczywiście starsza) będzie wycinana, a część w zamian za to sadzona. Wydaje się to bardzo logicznym i normalnym procesem.
Na pewno są też wałki skoro odpowiadają za to ludzie ale jak tak słucham wśród znajomych to nawet lasów zasadzonych kilkadziesiąt lat temu wyłącznie pod wycinkę nie można tknąć... ;)

[BojWhucie]

@emdey:

Na trwałe wyłączonych z pozyskania drewna i gospodarki leśnej jest zaledwie kilka procent polskich lasów. Od 20 lat nie został na terenie Polski powołany żaden nowy park narodowy, a te które są obejmują zaledwie 1% powierzchni naszego kraju, podczas gdy na Słowacji jest to 6%, a w Norwegii – ponad 18%.

może nie wszystko trzeba wyrżnąć.

[volodia]

@emdey bo nie rozumiesz. Bo to w dużej mierze nie są lasy które sądził człowiek. Takich lasów jest garstka i o mnie o to toczy się bój

[emdey]

@BojWhucie: O ile dobrze pamiętam to poziom zalesienia kraju regularnie rośnie. Nie wiem czy potrzebujemy więcej parków narodowych i nie wiem czy 1% to dużo czy mało ale biorąc pod uwagę wszechobecny cherrypicking to równie dobrze może być to poziom średni lub normalny.
Zdaje się na ludzi, którzy pół życia się kształcili w tym temacie żeby decydowali o tym, czy coś należy wyciąć czy nie.

@volodia: Przecież napisałem, że nie

[volodia]

@emdey robienie wszystkiego na rympał to jest zdrowy rozsądek?
W przyrodzie nie ma czegoś takiego jak zagrożenie, pasożyty w ekosystemie też mają swoje miejsce.
Ta garstka naturalnych ekosystemów jest bezcenna

[marian1881]

Zdaje się na ludzi, którzy pół życia się kształcili w tym temacie żeby decydowali o tym, czy coś należy wyciąć czy nie.

@emdey: Leśnicy to są ludzie wykształceni do produkcji drewna i na tym znają się świetnie. Nie znają się natomiast na przyrodzie jako całości i patrzą na dane ekosystemy od strony produkcyjnej, więc jakiś grzyb czy owad jest dla nich zagrożeniem, a nie naturalnym elementem danego środowiska.

Tu masz mapę

[emdey]

@marian1881: Są odpowiednie stanowiska w nadleśnictwach związane z rozwojem lasu i są to osoby wykształcone (a przynajmniej tak można wnosić po kilku archiwalnych ogłoszeniach o pracę). Można dyskutować o jakości ich pracy ale mówienie, że są tylko od produkcji drewna (i tylko od tego) to raczej grube nadużycie. Jeśli ich zadaniem jest utrzymanie lasu w dobrej kondycji to robią to, co powinni (również jeśli to drzewo jest potem przeznaczone na sprzedaż).

[2cool2beAgod]

@marian1881:

leśnicy to są ludzie wykształceni do produkcji drewna

Wykopki to są ludzie wykształceni do #!$%@? farmazonów w internecie

/zamykam

[2cool2beAgod]

@BojWhucie: Ładna odklejka inicjatywy dzikich Karpat

[durga_na_sztandary]

Dla mnie nie ma żadnej różnicy pomiędzy drzewem 'x' i 'y'. Jeśli 'leśnik' lub jakakolwiek inna osoba stwierdza, że coś jest chore i zagraża pozostałej części lasu to po prostu w to wierzę bo się na tym nie znam.

@emdey:
Jest podstawowa różnica między lasem, który zasadził człowiek i lasem naturalnym bądź zbliżonym do naturalnego.
Tak naprawdę jedynym lasem naturalnym który mamy w Polsce (i jest to unikat na w skali

[marian1881]

Jeśli ich zadaniem jest utrzymanie lasu w dobrej kondycji to robią to, co powinni (również jeśli to drzewo jest potem przeznaczone na sprzedaż).

@emdey: Generalnie tak - robią wszystko co mogą, aby las był w jak najlepszej kondycji, bo ich celem jest wycięcie go. Dlatego naturalne elementy lasu jak grzyb, wiatrołom czy posusz są przez nich usuwane. Robią to samo co rolnik uprawiający kukurydzę czy jabłka.

Zachowali się dobrze czy nie

[2cool2beAgod]

@marian1881: Rób notatki, bardzo dobrze. Tylko proszę, rób je w taki sposób żebyś pozniej je zrozumiał :).

[Antek1204]

@durga_na_sztandary:

Natomiast wycinka drzew w lesie zbliżonym do naturalnego, gdzie mamy różne gatunki, ekosystemy, milion gatunków grzybni w ziemi która wyewoluowała naturalnie do współpracy z drzewami które tam właśnie rosną itp. itd. Takiemu ekosystemowi zagraża nawet wywożenie martwego drewna z lasu (grzybki nie mają co jeść). Cięcie w takich miejscach to dewastacja skomplikowanych sieci powiązań biologicznych, które na odtworzenie się będą potrzebowały setek lat (jeżeli w ogóle się to uda).

Ciągłość

[mpetrumnigrum]

bo nie rozumiesz. Bo to w dużej mierze nie są lasy które sądził człowiek. Takich lasów jest garstka i o mnie o to toczy się bój

@volodia: Których lasów nie sadził człowiek?
Podaj dokładnie.

[mpetrumnigrum]

Tu masz mapę przedstawiającą wiek drzewostanów w Polsce. Najstarsze duże połacie lasów gospodarczych są w Puszczy Karpackiej i Białowieskiej, więc to nie przypadek, że o te tereny od lat walczą ekolodzy

@marian1881: Ale manipulujesz. Napisz proszę które to duże połacie lasów najstarszych w puszczy Białowieskiej
nie sa objęte ochroną przez PN lub LP.

I ile lat dla ciebie to najstarszy drzewostan.

[volodia]

@mpetrumnigrum współrzędne wszystkich naturalnych lasów w Polsce chcesz?

[marian1881]

Napisz proszę które to duże połacie lasów najstarszych w puszczy Białowieskiej

nie sa objęte ochroną przez PN lub LP.

@mpetrumnigrum: Te, w których trwa gospodarka leśna, a które otaczają PN. Chodzi o to, aby część lasów wyłączyć z gospodarki leśnej. Konkretnych wydzieleń nie będę szukał, bo mi się nie chce.

I ile lat dla ciebie to najstarszy drzewostan.

@mpetrumnigrum: Zależy od gatunku. Najstarsze to te, które wyszły już poza wiek