[saakaszi]

Dzisiaj sejmiki województwa podkarpackiego i małopolskiego uchyliły uchwały w których nazwali się strefami wolnymi od ideologii lgbt. Tymczasem wykopowe kuce twierdzą że takie strefy w Polsce nigdy nie istniały a @BartStaszewski kłamie. Skoro tak, to po co radni wycofywali się z uchwał które nie istnieją?

#neuropa #bekazprawakow #bekazkatoli #polska #lgbt #prawo #4konserwy #konfederacja

[BartStaszewski]

Bardzo się cieszę! Możliwość utraty gigantycznych euro dotacji zmieniła homofobicznych radnych w baranki tolerancji. Cóż za transformacja! Niebywałe ( ͡€ ͜ʖ ͡€) czuje przedsmak zwycięstwa.

[Fako]

@saakaszi

to po co radni wycofywali się z uchwał które nie istnieją?

Na dodatek o ideologii, która też nie istnieje. A większość postów o tym tworzy #neuropa, która również nie istnieje i nie ma żadnego discorda ¯_(ツ)_/¯
@BartStaszewski A i kasa popłynie a problem kłamcy nie zginie :)

[niochland]

Na dodatek o ideologii, która też nie istnieje.

@Fako: Czyli prawactwo tworzy gówno warte uchwały o niczym zamiast zająć się prawdziwymi problemami?
To jednak dobrze, że zabierają im te fundusze. To jak uchwalanie Jezusa jako króla Polski. Mam wrażenie, że mamy poważniejsze problemy

[Fako]

@niochland Są dużo ważniejsze sprawy ale dalej w UE gwałcone są krowy jak to mówi Pani Sprudek ¯_(ツ)_/¯

[pure_function]

@niochland: ty na pewno masz, np oszczednosci #!$%@? na gieldzie XD

[CzerwonaPoprzeczka]

@saakaszi: Na oficjalnej stronie lewicowców było JEDNO takie miejsce, gdzie było "ideologia lgbt".
Bart Staszewski mówił o "wolnym od lgbt", nie ideologii.
Reszta miejsc nie wspominała najczęściej ani o ideologii, ani o lgbt.

[Papinianus]

Reszta miejsc nie wspominała najczęściej ani o ideologii, ani o lgbt.

@CzerwonaPoprzeczka: to dlaczego sądy administracyjne je uwalały wskazując na ich dyskryminacyjny charakter? Proponuję poczytać uzasadnienia

[AtrFib25_v2]

@saakaszi: z k0nserwoidami trzeba postępować stanowczo

[CzerwonaPoprzeczka]

to dlaczego sądy administracyjne je uwalały wskazując na ich dyskryminacyjny charakter? Proponuję poczytać uzasadnienia

@Papinianus: No ok, dyskryminacyjny(w jakimkolwiek sensie), ale chyba nie było w uzasadnieniu nic o "strefach wolnych od lgbt"?

[Papinianus]

ale chyba nie było w uzasadnieniu nic o "strefach wolnych od lgbt"?

@CzerwonaPoprzeczka: "Sąd uznał, że uchwała jest wymierzona w osoby LGBT i ma dla nich skutek dyskryminujący, poprzez wykluczenie ze wspólnoty samorządowej. Zwrócił też uwagę i uwzględnił społeczne skutki uchwały – podkreślił, że „krzywdzi osoby LGBT i wzmacnia ich poczucie zagrożenia”."