Wpis z mikrobloga

@JohnRamboo: Ogólnie to z PW teraz najlepiej porównać to, co się stało na tej Wyspie Węży. Tylko że tutaj za narodowy mit zapłacili życiem tylko 13 osób, a Warszawa - setkami tysięcy.


@Amucat i zniszczeniem całego miasta
@JohnRamboo: co chwilę masz informację jakie tony sprzętu (broń ręczna, przeciwpancerna, pancerze) dostaje UA od prawie całego zachodu. Powstańcy dysponowali niewielkimi ilościami zdobycznego sprzętu, tym co pozostało po wrześniu 1939. Transporty broni z państw alianckich były znikome a jak coś dolatywało, to potrafilło się roztrzaskać przy lądowaniu.
@Amucat:

Bohaterstwa nikt nie neguje bohaterstwa powstańców

a powstanie to była rzeź cywili wywołana przez degeneratów "ku chwale ojczyzny" przy pomocy garstki zindoktrynowanych chłopaczków wyposaonych w butelki benzyną.


pewny jestes ze nikt tego nie neguje?

Po prostu powstanie warszawskie nie miało strategicznego sensu


Nie jestem strategiem i malo sie znam na strategi takze nie ebde zbytnio wdawal sie w polemike na ten temat ale wydaje mi sie ze powstanie Warszawskie na
@JohnRamboo:
No nie, ono nie miało prawa się udać - to znaczy zawsze jakaś szansa jest. Ale jeśli ocenimy nawet szansę zwycięstwa na 5%, to nie oznacza, że jego wybuch był uzasadniony - dla takiego ryzyka należało mieć proporcjonalnie ważne powody, a takich nie było.
A jeżeli twierdzisz, że powstanie warszawskie miało cel strategiczny, bo chwilowo osłabiło Niemcy w walce z ZSRR, to by oznaczało, że osiągnęło ono cel strategiczny odwrotny
@Towarzysz_Moskvin:

Jedno nie wykucza drugiego, ba bywa dość mocno skorelowane ( ͡~ ͜ʖ ͡°)


jakos nie zauwazylem wpisow neuropkow (wyborcow platformy) o bohaterskich powstancach za to Ukraincow wynosza pod niebiosa, dziwne nie?

Gdzie w Kijowie?

W Warszawie w 44.

Zacny fikoł ale co to ma do do zorganizowanej obrony? To że rząd się ewakuował jest krytykowane (czy słusznie to sprawa drugorzędna i dyskusyjna) natomiast to że zdecydował