Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@b4ko: chce zobaczyć teraz mordy tych, co krytulykowali ten przekop. Te mordy, które mówiły że można przez Rosję płynąć a to że miga zablokować odpowiadali, że nie mogą bo prawo międzynarodowe. Haaaa tfuu na was, burmistrzu Krynicy Morskiej i innych miejscowości, mieszkańców co chcieli las sądzić bo turyści nie przyjado.
można płynąć przez Kaliningrad itp to a teraz to jedyna droga będzie na zalew


@b4ko: po #!$%@? się pytam? Jedyna rzecz która była tam transportowana to ruski węgiel. Wiem, że pisuarki będą dalej go sprowadzać bo tylko szczekać potrafią
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@HetmanPolnyKoronny: powielasz bzdury pisane przez jakieś mendy społeczne. Nikt na takim akwenie nie wprowadzi okrętów wojennych, bo akwen jest zbyt mały do sprawnego operowania to raz a dwa każdy akwen można pogłębić do odpowiedniej głębokości dla floty handlowej.

Jak w ten przekop władowano masę pieniędzy, które można było przeznaczyć na np. uzbrojenie to idąc twoim tokiem myślenia, powinniśmy zaprzestać budowania autostrad na wschód a te co już wybudowane są rozebrać aby
A do czego jest obecnie ten zalew wykorzystywany, skoro uważasz, że to strata? Strata to 2 MLD pln które na niego poszły (czyli jakieś 6250 Javelinów). Znaczenie tego bajorka jest takie samo jak jeziora Śniardwy. Tam też może przekopiemy kanał, czemu nie? Nie będzie nas ziemia ograniczała.


@TheSilentEnigma: 2mld to nie tak dużo w skali kraju. Ale coś drogo wyszło. Miało być 400 milionów na początku?
dwa każdy akwen można pogłębić do odpowiedniej głębokości dla floty handlowej.


@dymaczdusz: na razie plany wytyczenia toru żeglugowego to mrzonki bez żadnego planu na ten moment, z resztą będziemy raptem równać do przekopu, bo nie ma sensu zostawić tam wąskiego gardła. Jak port ma być w Elblągu (na razie nie ma tam portu z prawdziwego zdarzenia) to też wymaga bardzo dużych prac w korycie rzeki, by te statki mogły tam dopłynąć.
@b4ko: Tylko da się przepłynąć na Zalew Wiślany rzekami. Trzeba było tylko wyremontować i pogłębić w kilku miejscach. Tylko, że to słabo wygląda w TV. Poza tym co to jest za jednostka z 4-4,5 m zanurzenia? W dodatku w Elblągu nie ma portu, dróg i kolei. I nie ma na razie żadnych projektów. To jest po prostu gigantyczne marnotrawstwo pieniędzy i czasu. No ogólnie to jest największy wał ostatnich lat.
Pogłębianie do odpowiedniej głębokości każdego akwenu pozostawię bez komentarza, bo ograniczeń w pogłębianiu jest mnóstwo.


@HetmanPolnyKoronny: bo portu pełnomorskiego się nie pogłębia. Gdańsk czy Gdynia niepotrzebnie wydają pieniądze na pogłębienia toru podejściowego i basenów no bo po co.

różnica między autostradami jest taka, że albo już nimi jeździ mnóstwo aut, albo będzie. Realnie odciążają drogi niższej klasy, omijają miasta jednocześnie umożliwiając szybki transport ludzi i towarów. Przekop pozostanie kosztowną fanaberią i
@knur3000: @b4ko: krytykowali nie, że bez sensu bo "można płynąć przez Kaliningrad itp " - tylko bez sensu bo to populistyczna decyzja, techniczne założenia tego projektu to są banialuki. Wg. wyliczeń on się zwróci za ok 150 lat, co do znaczenia taktycznego - nasze kajaki bojowe są w pełnej gotowości. Przekop ma 5m głębokości, to typowa populistyczna pokazówka, jak to, że "sam się spłaci z bursztynu co tam wydobędą, tony