[Maklerino1244]

Tak się zastanowiłem, załóżmy, że Rosja z Białorusią najeżdżają na Polskę, i NATO faktycznie zgodnie z art. 5 wysyła pełno jednostek, żeby bronić Polski. Byłby wtedy pobór do wojska, wysyłanie na linie frontu zwykłych cywili z podstawowym przeszkoleniem tak jak ma to miejsce na Ukrainie? Czy taki pobór zostałby uznany za zbędny gdyż NATO faktycznie zareagowało i Polska otrzymała współmierną do zagrożenia pomoc i wsparcie militarne? #wojna #ukraina

[ShpxLbh]

@Maklerino1244: normalnie mobilizacja pełna. nato nie wysłałoby 200 tys żołnierzy. a tyle minimum przydałoby się do obrony takiej linii granic.

[Zwytkly]

@Maklerino1244:
Xd

[Fromsky]

@Maklerino1244: najpierw idą wojska zawodowe... i zaczyna się ewentualnie pobór pewnego rocznika do przeszkolenia nie wiem co tam ostatnio podpisali ale chyba do 35 roku życia... powyżej pewnie ochotnicy chyba, że dojdzie do pełnej mobilizacji wtedy tam pobór jest do wyższych granic wiekowych ale nie pamiętam jakich.

[Dorodny_Wieprz]

@Maklerino1244: Watpie aby byl jakikolwiek pobor. Nato ma tyle zolnierzy ze byloby to zbedne, przynajmniej na poczatkowym etapie. Ale wykopki zaraz cie beda straszyc. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Fromsky]

@Maklerino1244: ps. biorąc pod uwagę stan armii ruskiej i kartoflowej to te wojska zawodowe by sobie poradziły bez ruszania rezerw jednak jak dojdzie do wymiany atomowej to raczej nie będzie cię to już interesowało :D

[kromeczek]

@Maklerino1244: zanim by cię powołali i przeszkolili żebyś sie nadawał do czegokolwiek na tym froncie to wojna by się skonczyła

[Brakus]

W razie konfliktu jest przeprowadzana powszechna mobilizacja. Przez pewien czas musimy polegać na swojej armi. Zanim zostanie uruchomiony art5 i zostaną przerzucone siły.

[gharman]

@Brakus: @ShpxLbh: @Maklerino1244: powszechna mobilizacja nie oznacza ze biora kazdego.
ile macie mezczyzn w wieku 18-60 w Ukrainie? co najmniej 10 mln jesli nie wiecej. Najwieksze szacunkimowia ze Ukraina mooooooze ma 300 tys zawodowych i 300 tys z poboru/mobilizacji
wiecej nie dali rady na razie ogarnac sprzetem/szkoleniem
takze nawet w ukrainie nawet 10% mezczyzn nie jest w wojsku

[wjtk123]

@Maklerino1244: Na front poszłyby wojska zawodowe i w pełni zmobilizowany WOT. Następnie powołanie dostałaby najbardziej wartościowa rezerwa, być może jeszcze przed wybuchem konfliktu (np. byli żołnierze zawodowi, czy WOTowcy, którzy niedawno odeszli ze służby). Następnie ściągano by rezerwistów, którzy mieli jakiekolwiek przeszkolenie wojskowe i nie są jeszcze za starzy - trudno jednak powiedzieć czy będzie na to czas.

Niewyszkoleni cywile byliby brani do wojska tylko jeśli posiadaliby jakąś specjalizację, czyli np.

[Pafnucek]

@Dorodny_Wieprz: nato musi zabezpieczać inne miejsca w Europie. Nie wyślą wszystkiego do PL

[GdziejestPrawda]

@wjtk123: @Maklerino1244: Ale listy mobilizacyjne robi się przed wojną i możesz być powołany bez przeszkolenia jak twój zawód będzie zgodny z zapotrzebowaniem.

[wjtk123]

@GdziejestPrawda: Jasne, wskazuję jedynie jaka byłaby kolejność. Nieprzeszkoleni cywile byliby brani pod uwagę tylko gdyby nie było specjalistów w innych grupach.

[gharman]

@wjtk123: @Maklerino1244: @ShpxLbh: @Zwytkly: @Fromsky: natomiast patrzac na te wyliczenia skandalem jest zakaz opuszczania kraju dla mezczyzn. skoro nawet cie do wojska nie powoluja, to jest to okropna decyzja. wiele firm sie zamyka, nie dziala, tacy ludzie moga nie miec zrodla dochodu, a co jesli zyli w wynajmowanym mieszkaniu? skad wezma pieniadze na jedzenie? w kolejkach po darmowe jedzenie sa czesto wysmiewani przez kobiety czy osoby starsze,