Wpis z mikrobloga

@amoksycylina: Zabójstwo to zabójstwo. Owszem - logika wskazuje, że za zabicie zdrowego, silnego mężczyzny kara powinna być wyższa niż za zabicie staruszki, czy małego dziecka. Młody mężczyzna ma plany, marzenia, pracuje, pomaga innym, staruszka - tylko pobiera emeryturę, myśli o śmierci, a dziecko w ogóle nie myśli i nigdy nie pracowało i nikomu nie pomogło.

Jednak zasadą jest, że nie wolno zabić człowieka niezależnie od jego stanu i już. Wyjątkiem może
@amoksycylina: Trynkiewicz również przeprowadził zabieg medyczny polegający na zatrzymaniu akcji serca. Coś w stylu tracheotomii.

Jeśli poronienie było spowodowane celowo, bądź też przez zaniedbanie - np. palenie, picie wódki - lub co gorsza - urodzi się z tego zdeformowany dzieciak - tak, powinno być karalne i to surowo. Co w tym cię dziwi???
@7160: Nie zapomnij zwyzywać od morderców lekarzy, którzy usuwają ciąże pozamaciczne czy te zagrażające życiu matki (choć tu już są problemy przez wyrok TK). Przecież nie wolno zabijać człowieka niezależnie od jego stanu. A zarodek zagnieżdżony w jamie brzusznej to przecież też człowiek, prawda?

A może w twojej pokrętnej logice tego człowieka już "zabijać" można?