Wpis z mikrobloga

a jeśli pierwsza odpali to 4/5 arsenału NATO jest na okrętach podwodnych i zniszczenie jest gwarantowane


@pablum: i ile NATO (głównie USA) tego arsenalu odpali? USA się rozbroi w obliczu chińskiego zagrożenia?
  • Odpowiedz
Czytales sprostowanie co do kwot?


@Makak87: wiesz, czytam idiotyzmy zawarte w poście, piszę komentarz tego dotyczący, wysyłam, przechodzę do następnego wpisu - polecam ten sposób na wykop ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
staniesz się menelem co na mszy się zesrał w gacie i obrzygał a potem padł na ryj


@pablum: wiesz, stosując analogię, to mają szansę, niestety...

Tak samo w niebie większa będzie radość z jednego grzesznika, który się nawraca, niż z dziewięćdziesięciu dziewięciu sprawiedliwych, którzy nie potrzebują nawrócenia.


I założę się, że Niemcy i Francja, nawet w takiej sytuacji, wybaczą Rosji.
  • Odpowiedz
To jest inna kwestia nawet. Pizniesz atomowa glowice taktyczna.... gdzie? We front? W bliskie zaplecze? Gdzie wszystko jest okopane a czesto nawet zadaszone?


@Makak87: atomowa glowica taktyczna może mieć moc np. 0,05 kt, czyli coś, co można i na dobrą sprawę konwencjonalnie uzyskać. Spokojnie mozna nią atakować mosty, węzły kolejowe, umocnienia, zgrupowania. Jaki widzisz problem w jej użyciu, oprócz psychologicznego?
  • Odpowiedz
W potencjalnym przypale miedzynarodowym?


@Makak87: ? Ci, którzy popierają Rosję, spokojnie użycie broni taktycznej usprawiedliwią. Ci, którzy są przeciw, dalej będą przeciw. O jakim przypale piszesz?
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik:
Niemcy i Chiny.

Bardzo sie na niekorzysc zmieni podejscie tych dwoch panst do rosji jak oni zaczna niukami Ukraincow okladac. A te dwa kraje nastawione nie neutralnie a wrogo do rosji, beda dwoma ostatnimi gwozdziamo do ruskiej gospodarki. A co za tym idzie panstwowosci jako takiej.

Nie musisz sie ze mna zgadzac.
  • Odpowiedz
Bardzo sie na niekorzysc zmieni podejscie tych dwoch panst do rosji jak oni zaczna niukami Ukraincow okladac.


@Makak87: dla Chin to byłoby ciekawe doświadczenie, za które nie musieliby płacić - jak na to zareaguje Zachód. Pewnie byliby bardzo ciekawi takiej reakcji. Ich interesy na tym by nie ucierpiały, skorygowaliby jedynie plany dotyczące Syberii i Tajwanu. Co ważniejsze, przy mocnej, politycznej, reakcji Zachodu, Chiny miałyby dostęp do jeszcze tańszych rosyjskich surowców. Przy
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik:
Z Niemcami jest taki klopot ze to kraj demokratyczny. Strzelanie atomem po Europie oraz brak realcji Berlina sie bedzie wiazac ze zmina rzadu. Blyskawiczna.

W neutralnosc Chin wobec takich wlasnie akcji tez nie wierze. Oni juz teraz sa mojej opinii raczej mocno na kremlowskich wrukwieni za ten caly cyrk oraz za konsolidacje (rozne panstwa na roznym poziomie) zachodu. Dalsze zwieranie szeregow swiata demokratycznego raczej by im bruzdzilo niz w czymkolwoek
  • Odpowiedz
Strzelanie atomem po Europie oraz brak realcji Berlina sie bedzie wiazac ze zmina rzadu. Blyskawiczna.


@Makak87: na jaką opcję polityczną? Jastrzębi? Tylko skąd takich w Niemczech wziąć? Raczej Niemcy jeszcze mocniej zaczęliby naciskać na rozejm/pokój na Ukrainie, żeby kolejne eksplozje nie były w Niemczech. I niemieckie społeczeństwo poparłoby te starania.

Oni juz teraz sa mojej opinii raczej mocno na kremlowskich wrukwieni za ten caly cyrk


@Makak87: a czym się Chiny
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik:
Ma coraz wiekszy ''offsgoring'' i nieufnosc zachodu. Daj se spokoj, nie przekonasz mnie. Nie bedzie zadnych atomowych grzybow nad Ukraina, juz pisalem dlaczego.

Wlasnej publice i wlasnemu wojsku putin tego nie sprzeda.
  • Odpowiedz