Wpis z mikrobloga

Właśnie przypadkowo zobaczyłem coś tak wspaniałego, że aż musiałem usiąść przy komputerze i wstawić na wykop.

Wspaniałe podsumowanie jakości treści mediów prawicowych. No ale przecież to GW i Onet są najgorszym gównem.

https://medianarodowe.com/2022/07/15/kleska-lgbt-nie-bedzie-homo-teczy-w-warszawie/

Artykuł dotyczy porażki projektu przywrócenia tęczy na placu Zbawiciela w Warszawie. Projekt miał być finansowany z budżetu obywatelskiego, tzn. - finansowany z odgórnie otrzymanej od miasta kwoty do podziału, o której obywatele bezpośrednio decydowali w głosowaniu. Innymi słowy - gdyby większość zdecydowała głosować na tęczę - byłaby tęcza, a tak kasa pójdzie na coś równie bezsensownego, bo niespodzianka - kanalizacje i wodociągi NIE SĄ z niego finansowane. A gadanie o realnych potrzebach mieszkańców jest absurdem, skoro o wydaniu tych pieniędzy bezpośrednio decydują właśnie mieszkańcy, a nie miasto.

Szczerze mówiąc - z wyżej wymienionych powodów jest mi to kompletnie obojętne i nawet nie rzuciłbym na to okiem, gdyby nie opis napisany językiem zdradzającym...no dość silne emocje autora do tematu xD.

W głosowaniu nad budżetem obywatelskim przepadł sztandarowy projekt LGBT, czyli ponowne splugawienie palcu Zbawiciela homo tęczą. To klęska nie tylko Homokomando (znanego z ataków na film Sumlińskiego o Jedwabnem), ale i całego środowiska LGBT


WSZYSCY geje w Polsce są na pewno wściekli, że nie udało się splugawić placu Zbawiciela wstrętną tęczą. Zapewne spędza im to sen z powiek dzień w dzień. Ale to szczegół, bo potem jest tylko lepiej.

Język artykułu to jakiś bełkot, przypominający mądrości wujka Janusza na weselu po kilku głębszych. Ale to też szczegół.

Pomysł LGBT jest szkodliwy społecznie, bo pieniądze pochodzące z podatków władze samorządowe powinny wydawać na zaspokajanie realnych potrzeb egzystencjalnych mieszkańców (kanalizacji, wodociągów, utwardzenia dróg), a nie być marnowane na akty agresji (XDDDD), takie jak budowanie tęczy promującej wsadzanie sobie penisów w odbyt naprzeciw katolickiego kościoła na placu Zbawiciela w Warszawie.


Zaczyna się nieźle? No to jedziemy xD

to środowiska LGBT chciały marnować publiczne gigantyczne pieniądze na afirmacje wsadzania sobie penisów w odbyt, a nie przeznaczać na realne potrzeby mieszkańców.


Jeden akapit się kończy i zaczyna następny:

Organizacja zwana Homokomando chiała (artykuł przytaczam w oryginale - skorzystanie z ortograf.pl jest jak widać dla niektórych zbyt trudne) zmarnować 650.000 złotych z pieniędzy warszawskich podatników na ponowne zasyfienie placu Zbawiciela tęczą promującą wsadzanie sobie penisów w odbyt.

„Celem projektu jest wyrażenie solidarności z osobami LGBTIA, i pokazanie, że Warszawa jest miastem dla wszystkich osób” – ciekawe czy też i dla homofobów czujących naturalną odrazę do wsadzania penisów w odbyt.

Publiczne pieniądze niech idą na realizację realnych potrzeb mieszkańców na nie na polityczne awantury afirmujące wsadzanie sobie penisów w odbyt.


W artykule, który bez tytułów i wstępu liczyłby 634 słowa znalazło się PIĘCIOKROTNIE sformułowanie o wkładaniu penisa w odbyt, pomimo, że projekt, do którego ów artykuł się odnosił, nie miał jakichkolwiek seksualnych konotacji - miał być tęczą. Ale według autora, sześciokolorowy półokrąg jest tak naprawdę promocją seksu analnego.

Miałbym pewnie jakieś komentarze, ale przeczytałem podpis autora artykułu:

Jan Bodakowski


Także zakończę jedynie prośbą o polecenie autorowi dobrego seksuologa, ewentualnie psychiatry.

#bekazprawakow #bekazkatoli #tysiacurojenniezaleznychmediow #prawackianalcontent #fiksacjeseksualneprawicy #lgbt #neuropa
  • 104
Wspaniałe podsumowanie jakości treści mediów prawicowych. No ale przecież to GW i Onet są najgorszym gównem.


@Ekspert_od_niczego: są najgorszym gównem, bo media prawicowe czytują głównie szury, obłąkani i ludzie szukający rozrywki. Natomiast onet i GW ciągle uchodzą w tym kraju za "poważne media" które są szeroko cytowane i codziennie przeglądane przez miliony polaków i bardzo duża liczba ludzi opiera na nich swój światopogląd. Dlatego są gorszym gównem.
Ale swoją drogą też myslę, że to bardzo dobrze, że ten bezsensowny projekt nie wygrał.


@spokoju: Dlaczego bezsensowny? Tęcza wielu osobom (w tym mi osobiście) się podobała, a ponadto wg. wielu osób jest tam jej miejsce zwłaszcza z uwagi na rolę jaką dość niezamierzenie przybrała. Z budżetów miast finansuje się też rzeczy z zakresu estetyki i symboliki, bo te też wpływają na jakość życia. Wystarczy zobaczyć jak fajniej się żyje w
ą najgorszym gównem, bo media prawicowe czytują głównie szury, obłąkani i ludzie szukający rozrywki. Natomiast onet i GW ciągle uchodzą w tym kraju za "poważne media" które są szeroko cytowane i codziennie przeglądane przez miliony polaków i bardzo duża liczba ludzi opiera na nich swój światopogląd. Dlatego są gorszym gównem.


@Plp_: XD
Te "szurskie" media w znacznej mierze ukształtowały społeczeństwo tak że to się określa jako prawicowe.
@Jonn: albo chop fantazjuje o seksie analnym, tyle że mu żadna/żaden nie dała.

Zobacz, że chop w kółko nawiązuje do seksu analnego, tylko i wyłącznie - fiksacja analna to jedno, Grażyna dająca jedynie po ćmoku i pod kołdrą w nieogoloną rozklapiochę to drugie.
Te "szurskie" media w znacznej mierze ukształtowały społeczeństwo tak że to się określa jako prawicowe.


@The_Orz: mówimy o internecie. Poza nim jedynymi szerokodostępnym szurskim mediami są TVP i Trvam, gazetki w stylu "do rzeczy" itp i to one głównie kształtują prawicowe społeczeństwo. Typowy wyborca prawicy 50+ ze średniej wsi nie przegląda internetu, a jak już to właśnie onet który jest zakotwiczony w chromie gdy kupujesz w polsce telefon komórkowy. Dotarcie do
@Ekspert_od_niczego: > a tak kasa pójdzie na coś równie bezsensownego, bo niespodzianka - kanalizacje i wodociągi NIE SĄ z niego finansowane.

Co to za bzdury? Z budżetu obywatelskiego duża część to świetne inwestycje dotyczące infrastruktury, np. wyremontowanie drogi, poprawienie chodników, dodanie drogi rowerowej, dosadzenie drzew lub wręcz stworzenie parku itd. Bywają bezsensowne projekty, ale są w znakomitej mniejszości.
Tęcza wielu osobom (w tym mi osobiście) się podobała, a ponadto wg. wielu osób jest tam jej miejsce zwłaszcza z uwagi na rolę jaką dość niezamierzenie przybrała.


@The_Orz: Pomijając, że jest absurdalnie droga jak na tak w sumie prosty projekt to podstawową jej wadą była właśnie brzydota. Nie wiem co tam się mogło podobać poza samą ideą tęczy. Przecież to nawet łuku nie trzymało jak trzeba tylko jakiś łamaniec jakby go