Dużo ludzi na zachodzie obecnie rozmawia o zagrożeniu nuklearnym ze strony Rosji, rozbiera to na czynniki pierwsze, a jak poruszysz ten temat na wykopie, to spotkasz się z komentarzami typu: -zesra się a nie zrzuci, -na pewno rozkradli te atomówki albo im zardzewiały, -op to pedał i niepotrzebnie straszy. Nie rozumiem skąd tutaj taka awersja do chłodnej analizy...
Dużo ludzi na zachodzie obecnie rozmawia o zagrożeniu nuklearnym ze strony Rosji, rozbiera to na czynniki pierwsze
@Umbrella_Corporation_: Szkoda, że nie rozbierali na czynniki pierwsze idei rury z gazem omijającej przypadkiem wszystkie terytoria które Rosja miała ochotę od co najmniej 20 lat "nabyć" za pieniądze z "zielonej energii gazowej"
@Umbrella_Corporation_: na wykopie niemożliwa jest chłodna analiza, w końcu putler najechał Ukrainę bo jest zły, więc jak walnie atomówką to też dlatego, że jest zły, co tu analizować?
@Umbrella_Corporation_: a co chcesz analizować, zachowanie nieprzewidywalnego psychopaty? Albo jebnie albo nie jebnie, dziękuję za wysłuchanie mojego tedtalk
@Umbrella_Corporation_ może dlatego, że racjonalne i obiektywne wpisy toną w morzu propagandy. Jest wysryw komentarzy powielanych przez różne konta o tym, że zaraz zginiemy. Niestety nikt nie zamierza się zastanawiać czy jesteś #!$%@?ą onucą czy legitnym mireczkiem. Statystyka działa na niekorzyść tych drugich. ¯_(ツ)_/¯
Nie rozumiem skąd tutaj taka awersja do chłodnej analizy
@Umbrella_Corporation_: awersja to jest ale do niezbyt inteligentnych ludzi którzy boją się terrorysty i próbują nim straszyć innych, a nie do żadnych analiz. Każdy ma już w dupie druga armię na Ukrainie, chyba że jesteś objęty mobilizacja, wtedy strach można zrozumieć
@Umbrella_Corporation_: Na zachodzie mogą sobie dywagować, bo to nie oni są zagrożeniem. Wschód Europy jest pod ultimatum rosji. Rosja kilkukrotnie groziła już, że użyje broni atomowej, a tego nie zrobiła. Dodatkowo obecna wojna pokazała że stan rosyjskiej armii jest dużo niższy niż sądzono ( na wszystkich płaszczyznach, więc można spodziewać się że wojsk atomowych również). To daje mocne przesłanki, że zagrożenie nuklearne ze strony rosji jest małe.
Ile tak naprawdę masz nowych wątków w tych dyskusjach? Do tego jeszczę kręcą się onuce, które też celowo powtarzają podobne brednie. Więc najczęstszą reakcją jest odrzucanie bo ludzie mają dosyć.
Na zachodzie mogą sobie dywagować, bo to nie oni są zagrożeniem. Wschód Europy jest pod ultimatum rosji.
@Jarasznikos: Szczerze mówiąc, to niebyłbym taki pewen. Jakby już mieli #!$%@?ąć, to prędzej #!$%@?ą nie w Warszawę, a w Londyn. Mimo wszystko Londynem świat bardziej się przejmie, a terrorysta uderza tam, gdzie najbardziej boli.
Al Kaida uderzyła w WTC gdzie pracowało 11000 osób, a nie jakiś dinner pod Detroit.
@Umbrella_Corporation_: Bo dali się zastraszyć mass mediom. Wykopowi eksperci akurat w tym wypadku mają rację i nie ma się co bać, bo jakielkolwiek uderzenie nuklearne, a już w ogóle na członka NATO oznacza koniec rosji.
-zesra się a nie zrzuci,
-na pewno rozkradli te atomówki albo im zardzewiały,
-op to pedał i niepotrzebnie straszy.
Nie rozumiem skąd tutaj taka awersja do chłodnej analizy...
#rosja #wojna
@Umbrella_Corporation_: Szkoda, że nie rozbierali na czynniki pierwsze idei rury z gazem omijającej przypadkiem wszystkie terytoria które Rosja miała ochotę od co najmniej 20 lat "nabyć" za pieniądze z "zielonej energii gazowej"
Komentarz usunięty przez moderatora
@Umbrella_Corporation_: awersja to jest ale do niezbyt inteligentnych ludzi którzy boją się terrorysty i próbują nim straszyć innych, a nie do żadnych analiz. Każdy ma już w dupie druga armię na Ukrainie, chyba że jesteś objęty mobilizacja, wtedy strach można zrozumieć
@Umbrella_Corporation_:
Ile tak naprawdę masz nowych wątków w tych dyskusjach? Do tego jeszczę kręcą się onuce, które też celowo powtarzają podobne brednie. Więc najczęstszą reakcją jest odrzucanie bo ludzie mają dosyć.
@Jarasznikos: Szczerze mówiąc, to niebyłbym taki pewen. Jakby już mieli #!$%@?ąć, to prędzej #!$%@?ą nie w Warszawę, a w Londyn. Mimo wszystko Londynem świat bardziej się przejmie, a terrorysta uderza tam, gdzie najbardziej boli.
Al Kaida uderzyła w WTC gdzie pracowało 11000 osób, a nie jakiś dinner pod Detroit.
@Umbrella_Corporation_: błyskotliwa analiza ( ͡° ͜ʖ ͡°)