Wpis z mikrobloga

@JanLaguna: Te ataki mają miejsce tylko i wyłącznie dlatego, że Putina zabolała dupa że Ukraińcy pokazali mu przy całym świecie, w jego własne urodziny, wielkiego, tłustego fakena i wysadzili jego most. To jego #!$%@? o "akcie terroryzmu", które media z taką uwagą cytują, nie ma nic do rzeczy. Putina boli że cały świat z niego drwi, że rosjanie zaczynają go uważać za słabeusza i teraz koniecznie musi pokazać w najbardziej sebixowy
  • Odpowiedz
@JanLaguna: Wiadomo jakimi rakietami został przeprowadzony atak? Dużo ich jeszcze ruskie syny mają po 8 miesiącach wojny? Gdzieś czytałem że komponenty do najbardziej zaawansowanych były sprowadzane z zachodu.
  • Odpowiedz
@JanLaguna: uderzenie w duze firmy(zaklady pracy) akurat ma sens z pkt widzenia prowadzenia wojny. Podobnie w cele zwiazen z energetyka czy cieplownictwem.
Prawdopodobnie dostaja tez cele wojskowo, ale tego raczej Ukraina nie bedzie upubliczniac.

Natomiast niestety okazalo sie ze Rosja posiada zdolnosc masowego porazenia celi wlasciwie na calej Ukrainie, w tym takich ktore powinny miec ochrone sil plot. I albo jej nie maja albo okazala sie nieskuteczna.

Jest to tez odwet
  • Odpowiedz
@trejn: Co ty #!$%@? za farmazony. Jaki symboliczny? Most samochodowy do 3,5t ruch wachadlowy. Most kolejowy tylko jedna nitka. Już tyle sprzętu ciężkiego nie przerzuca.
No i gdzie ta wasza atomówka panikosiejcy? Bo podobno już miały lecieć XD
  • Odpowiedz
@trejn:

symboliczny gest Ukrainy z mostem został przyplacony życiem cywili.

po dzisiejszych działaniach widać że wojna zaczyna się na poważnie, i wcale nie trzeba tutaj atomówki, wystarczy zrzucać rakiety głębiej niż w oddesie


@trejn: ale co to za pie*dolenie - jakkolwiek by to nie zabrzmiało - to właśnie ruskie ataki są symboliczne (mimo ofiar śmiertelnych - dla porównania, niemieckie naloty na UK podczas IIWŚ to ponad 40 000 cywilnych ofiar,
  • Odpowiedz
@JanLaguna: To może brzmieć okrutnie ale z punktu widzenia wysiłku wojennego Ukraińców bardzo dobrze że putin marnuje swoje rakiety na cele bez żadnego znaczenia strategicznego. Był taki akwarelista który utopił absurdalne środki w rakiety terroryzujące Londyn.
  • Odpowiedz