[WhiteRaven12]

A jak pod względem merytorycznym oceniacie doktora niepasteryzowanego?

W sumie w całym tym geopolitycznym uniwersum ma chyba najlepsze wykształcenie xd
#napierala #wolski #bartosiak

[gnomol]

@WhiteRaven12 Bardzo upraszcza, często też przeinacza, niektóre fakty.

[SkomplikowanaBudowaCepa]

@WhiteRaven12: Zalezy, jezeli temat jest zwiazany z jego prywatna krucjata to nie ma za kszty obiektywizmu i wali gimnastyke pod wczesniej ustalona teze.

[AnhelliWeMgle]

@SkomplikowanaBudowaCepa: dokładnie, na swojej prywatnej wojnie pan dr. nhab. nie oszczędza nikogo, a szczególnie prawdy, a tak poza tym to całkiem Ok

@WhiteRaven12:

[vZGLSjkzfn]

@WhiteRaven12: średnie

[krzywyjohnny]

@gnomol: Mówiąc, że to co go nie obchodzi nie ma znaczenia w ogóle

[n.....u]

@WhiteRaven12:
Najlepsze wykształcenie? Przecież on nawet nie ma habilitacji. Niestety żyjemy w czasach, gdzie głos jakiegoś żula spod budki z piwem, albo doktora bez habilitacji, jest wart tyle samo, co głos doktora habilitowanego.

[b.....e]

@WhiteRaven12 Bart ma lepsze.

[SkomplikowanaBudowaCepa]

@nagly_atak_faszyzmu: Tragizm tego systemu to dwoch takich doktorkow, ktorzy maja wiecej do powiedzenia, niz zul spod budki. Takie sa fakty, Churchil tak mowil.

[Halbr]

Bart ma lepsze.

@bkce: Dlaczego?

[b.....e]

@Halbr porównaj uczelnie. Wszystko z wyróżnieniem i nie oszukujemy się. Ta habilitacja, to tylko formalność.

[Halbr]

@bkce: Nie umiem porównać PAN-u z UAM ( ͡° ʖ̯ ͡°) Nie wiem, dlaczego historia miałaby być gorsza od Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych (czymkolwiek on jest). Mówię o doktoratach.
Magisterki to wszystko jedno.

[b.....e]

@Halbr Są rankingi uczelni, wystarczy im zaufać.

Sorry Man, mam L4, będę ciut mniej wylewny chyba. :(

[Halbr]

@bkce: Ale PAN to nie uczelnia i pewnie nie ma jej w rankingach (╯︵╰,)
Poza tym wychodzę z założenia, że jak ktoś dobrze zna historię, to szybko nadrobi (choć pewnie już zna) i zrozumie współczesność. A jak ktoś nie zna historii, to będzie miał problem z oceną współczesności.

[grypa-grypowska]

@WhiteRaven12: idiota z dyplomem to taki sam idiota, jak przedtem – tylko z pretensjami. Janusz Korwin-Mikke

[b.....e]

@Halbr Robił na Warszawskim. Teoria, a praktyka, a nasz miluś. Wiesz jak jest. Nie jestem w stanie już dziś kontynuować, przepraszam.

[Halbr]

Robił na Warszawskim

@bkce: Doktoratu nie. Nawet z prawa go nie robił. A magisterskie to naprawdę wszystko jedno.

Zresztą jeśli chodzi o tematy, które poruszają, to historia daje lepszą podbudówkę, niż prawo, które praktycznie nie daje jej wcale.

Edit. jaszka - zdrowiej.

[b.....e]

@Halbr z tego co pamietam tak. Poszukaj recek w bipie, będzie na początku. Sorry Man, #!$%@? mnie. Muszę tym razem się wycofać.

[kuljak]

@bkce: ratingi uczelni nie pokazują jak dobre są w kształceniu magistrów, tylko poziom naukowy i badawczy instytucji. I to też nie do końca, bo prestiż i liczba cytowań nie do końca działają poza systemem anglosaskim.

[b.....e]

@kuljak: Masz rację, Szanghajski tak.

https://2021.ranking.perspektywy.pl/ranking/ranking-uczelni-akademickich

Jednak są i lokalne wersje i tam też jest wyżej. Tu w metodologii autorzy mają inną optykę.

https://2021.ranking.perspektywy.pl/article/metodologia-rankingu-uczelni-akademickich-2021

Okay, ja dziś L4. Udanej zabawki Miraski!

[kuljak]

@bkce: perspektywy są silnie uzależnione od lokalizacji oraz marki, nie samej jakości uczelni. Ale rzeczywiście są lepsze, albo przynajmniej mniej złe od szanghajskiego. Miłego wypoczynku Miras.