[aleksc]

USA wymusiło na Polsce przyznanie, że to Ukraińska rakieta, by nie wciągać Polski do wojny, inaczej Polska i USA musiałyby militarnie zareagować. Dlatego nie chcą pokazać Ukrainie "dowodów" i w ciągu kilku dni USA zmuszą Ukrainę żeby przyznała, że to ich rakieta chociaż to była ruska rakieta. Takie moje zdanie.

#ukraina #rosja #wojna

[Beletch]

@aleksc: podobne mam odczucie

[Stabilizator]

@aleksc: XD następny

[PDCCH]

@aleksc: Dla nas wszystkich lepiej. A Ukraina dostanie pare $$ i troche zabawek.

[ppiasq]

Polska i USA musiałyby militarnie zareagować.

@aleksc: Militarna reakcja reakcja to nie musi być od razu wypowiedzenie wojny, nikt by tego nie robił przez zbłąkaną rakietę. Ten słynny artykuł 5 tak nie działa xd.

[ps0lak]

inaczej Polska i USA musiałyby militarnie zareagować

ale przecież nikt by nie prowadził wojny o traktorek i 2 rolników, co najwyżej by się w polsce pojawiła nowa baza nato albo usa i by się jeszcze odbyło fikuśne szkolenie połączone z jakimiś sankcjami na banany dla rosji
@aleksc:

[shmatshiage]

Ten słynny artykuł 5 tak nie działa xd.

@ppiasq: @aleksc: przede wszystkim akcjonariusze nato musza uznac to za atak na sojusz, co w przypadku zablakanej rakiety, nieważne jakiej "narodowości", jest malo prawdopodobne

[arbuxs]

@ppiasq:

Militarna reakcja reakcja to nie musi być od razu wypowiedzenie wojny, nikt by tego nie robił przez zbłąkaną rakietę. Ten słynny artykuł 5 tak nie działa xd.

+1 i w ogóle nie wiem skąd to silne przekonanie niektórych, że jedyną możliwą reakcją jest wypowiedzenie wojny rosji. Ale no cóż, tu sami specjaliści siedzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[matiimakaka]

@aleksc: Racja, gdyby NATO nie zareagowało, nawet na przypadkowe, uderzenie rakiety innego kraju, wrogiego, (najlepiej odwetem) to cały Wschód, łącznie z Rosją, śmiałby się, że NATO to druga Liga Narodów, kolos na glinianych nogach. Turcja za "omyłkowe" naruszenie granicy, zestrzeliła ruski myśliwiec. A Polska za "omyłkowe" zbombardowanie nałożyłaby co najwyżej embargo na jabłka (a nie... ono jest już od dawna xD), bo USA na pewno nie będzie eskalować konfliktu z powodu

[archates]

@shmatshiage:
Na WIG można kupić ich akcje?

[papaj_21_37]

@aleksc: też się ku temu skłaniam. To jest pogląd trochę spiskowy, ale jest on w naszym interesie i ma dość solidną argumentację z logicznego punktu widzenia - wyjaśnia rozbieżności w tym co mówi NATO i Zelensky

[Ilirian]

chłop odwinął onuce w komentarzu na stronie głównej, został zaminusowany i skopiował komentarz na mirko licząc że tu będzie lepiej xDDDD wy to chyba lubicie towarzysze

[fraciu]

@aleksc nic by nie musiały xD

[Turahk]

Ten słynny artykuł 5 tak nie działa

@ppiasq: on wcale nie działa

[doznanie]

@aleksc: to jakim cudem rakieta która ma 150 km zasięgu została wystrzelona przez ruskich?

[Tymajster]

@aleksc: też o tym myślałem. Możemy znać deklarowane wersje wydarzeń, które niekoniecznie są prawdą, whatever. No chyba ze ktoś ma znajomego w MON i oficjalne informacje są gówno warte ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Cieszę się, że oficjalne stanowiska są takimi, które nie eskalują konfliktu.

[miki4ever]

@aleksc: Bzdura, nic by nie musieli. Rosja zestrzeliła raz holenderski samolot i co? I nic. Musielibyśmy wykazać, ze ten atak był intencjonalny.

[Miska-ryzu]

@aleksc zaczynają się fikoły krypto ukrow xDD

[xdrcftvgy]

Polska i USA musiałyby militarnie zareagować.

@aleksc: Militarna reakcja reakcja to nie musi być od razu wypowiedzenie wojny, nikt by tego nie robił przez zbłąkaną rakietę. Ten słynny artykuł 5 tak nie działa xd.

@ppiasq: ale przecież bajden mówił ewery single incz

[RobertinoIncelino]

@aleksc: takie same mam zdanie