@ISeeDeadShitcoins: cyber ty to jednak się do choroszy nadajesz jedynie. nie ma co dalej z toba prowadzić dyskusji bo ty jak ten gołąb i szachy. #!$%@? figury, nasrasz na planszę i dumnie oznajmiasz się wygranym.
@ISeeDeadShitcoins: mnie też nie boli dupa o bogatych ludzi. Ja z założenia równam w górę a nie w dół. Ale jak ja mam z tobą prowadzić dyskusję, gdzie ja cię nie wyzywam, wyrażam tylko swoją opinię oraz jakieś tam fakty a ty w odpowiedzi wyzywasz mnie i zakłamujesz fakty? np. od kiedy Berkshire Hathaway to fundusz inwestycyjny? To jest przecież normalna spółka akcyjna, notowana na NYSE. Piszesz coś o wypłacaniu hajsu
Bardzo często fundacje są wykorzystywane do unikania opodatkowania i prania pieniędzy. Nie mówię, że na 100% tak jest z Gatesem, ale trzeba mieć na uwadze, że takie praktyki mają miejsce
@nihilnovisubsole: hahahha, JDR czy ty tak naprawdę? Przecież on z żoną wycofali się z biznesu całkowicie, i teraz tylko rozdają swoje pieniądze na różne projekty. Walka z malarią, badania nad szczepionkami, pomoc Afryce. I nie, od darowizn nie płaci się podatku,
jeszcze nie słyszałem o sytuacji by jakiś miliarder "wypłacił" pieniądze ze swojej spółki więc co to za argument w kontekście fundacji, w najlepszym razie sprzedają część udziałów gdy potrzebny jest zastrzyk gotówki na jakąś inwestycję jak ostatnio to miało miejsce z akcjami Tesli by kupić Twittera ze strony Muska
przecież przekazując te pieniądze własnej fundacji te
Przecież on z żoną wycofali się z biznesu całkowicie,
@dlugi-gr: to już nie jest jego żona. Stare info masz ( ͡°͜ʖ͡°) @witajswiecie: są pod ich kontrolą ale wypłacić ich sobie nie mogą. Odnośnie wypłacania hajsu z spółek to jest tylko i wyłącznie kwestia podatków.
są pod ich kontrolą ale wypłacić ich sobie nie mogą
@WhiskeyIHaze: ale po co mieli by to robić? by pokazać, że mają więcej pieniędzy na koncie?
przykładowo te środki nadal mogą być użyte do lobbingu czy niszczenia konkurencji albo monopolizowania różnych sektorów rynku jak to dotąd miał Gates w zwyczaju, z tą różnicą, że tym razem w innych sektorach niż IT
generalnie jak się pośledzi trochę działalność Microsoftu pod jego wodzą,
@witajswiecie: żeby polecieć w kosmos ( ͡°͜ʖ͡°) Nie ważne czy mają po co to robić czy nie bo i tak tego zrobić nie mogą. Jak ty dasz 100zł na wośp to też nie możesz tego potem wypłacić.
co do reszty zgadzam się w 100% i to właśnie próbuję uświadomić @ISeeDeadShitcoins.
myślę, że do tego nie muszą wypłacać pieniędzy ze spółek
@witajswiecie: ale ja o wypłacaniu hajsu z fundacji a nie spółek. Możesz być prezesem WOŚP i nadal nie możesz wypłacić sobie od tak hajsu z fundacji. Oczywiście można kombinować ale to nie jest tak proste jak wypłacenie sobie hajsu z spółki, której jesteś prezesem i największym udziałowcem.
ale ja o wypłacaniu hajsu z fundacji a nie spółek.
Możesz być prezesem WOŚP i nadal nie możesz wypłacić sobie od tak hajsu z fundacji. Oczywiście można kombinować ale to nie jest tak proste jak wypłacenie sobie hajsu z spółki, której jesteś prezesem i największym udziałowcem.
@WhiskeyIHaze: znaczy ja się generalnie z tym zgadzam, ciężko nie zgadzać się z faktami
chodziło mi jedynie o to, że w tym kontekście brak takiej
@witajswiecie: czyli ogólnie to się zgadzamy. Bill nigdy kryształowym człowiekiem nie był i wątpię, żeby teraz był. Zresztą samo to, że latał na tą wyspę epstaina wiele o nim mówi.
fundacje są wykorzystywane do unikania opodatkowania i prania pieniędzy
@nihilnovisubsole: do unikania opodatkowania owszem, tylko że chodzi o podatki spadkowe. Taka fundacja nie wydaje na nic tylko na dobrostan rodziny fundatorów. Info o praniu pieniędzy to prosto z imienin wujka Mietka?
@ISeeDeadShitcoins: argumenty w dyskusji używam tylko jak ludzie potrafią czytać ze zrozumieniem oraz wyciągać wnioski z tego co przeczytają. Ty tego nie potrafisz. Rozmowa z tobą jest bez sensu. Ja pisze 2+2=4 ty widzisz 2+2=5 I próbujesz mi potem udowodnić, że jestem w błędzie bo przecież 2+2=4 a nie 5. Tylko, że ja od początku pisałem, że to 4. Ogarnij się chłopie bo naprawdę mi ciebie szkoda. Te 5 lat temu
@ISeeDeadShitcoins: Ale jedynym prymitywem w tej dyskusji jesteś ty. To ty obrażasz ludzi, wymagasz dowodów a potem twierdzisz, że to gówno (chociaż sam wrzucasz jakiś obrazek z dupy i to jest twój koronny argument) i inne takie. Ja serio uważam, że powinieneś się przejść do jakiegoś lekarza bo ci w końcu #!$%@? żyłka i będzie ci przykro.
Cały wykop #!$%@?... Wyborcy Tuska z wykopu, uśmiechnięci, tolerancyjni fajnopolacy, ryją bekę z zamachu na premiera obcego kraju bo jest prawicowcem xD
#gielda
#kryptowaluty
#bitcoin
źródło: comment_1669540883Jmm0QOHcDZdRvtL7r3O8Ww.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Ale jak ja mam z tobą prowadzić dyskusję, gdzie ja cię nie wyzywam, wyrażam tylko swoją opinię oraz jakieś tam fakty a ty w odpowiedzi wyzywasz mnie i zakłamujesz fakty?
np. od kiedy Berkshire Hathaway to fundusz inwestycyjny? To jest przecież normalna spółka akcyjna, notowana na NYSE.
Piszesz coś o wypłacaniu hajsu
@nihilnovisubsole: hahahha, JDR czy ty tak naprawdę? Przecież on z żoną wycofali się z biznesu całkowicie, i teraz tylko rozdają swoje pieniądze na różne projekty. Walka z malarią, badania nad szczepionkami, pomoc Afryce. I nie, od darowizn nie płaci się podatku,
@ISeeDeadShitcoins: xD
jeszcze nie słyszałem o sytuacji by jakiś miliarder "wypłacił" pieniądze ze swojej spółki więc co to za argument w kontekście fundacji, w najlepszym razie sprzedają część udziałów gdy potrzebny jest zastrzyk gotówki na jakąś inwestycję jak ostatnio to miało miejsce z akcjami Tesli by kupić Twittera ze strony Muska
przecież przekazując te pieniądze własnej fundacji te
@dlugi-gr: to już nie jest jego żona. Stare info masz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@witajswiecie: są pod ich kontrolą ale wypłacić ich sobie nie mogą. Odnośnie wypłacania hajsu z spółek to jest tylko i wyłącznie kwestia podatków.
@WhiskeyIHaze: ale po co mieli by to robić?
by pokazać, że mają więcej pieniędzy na koncie?
przykładowo te środki nadal mogą być użyte do lobbingu czy niszczenia konkurencji albo monopolizowania różnych sektorów rynku jak to dotąd miał Gates w zwyczaju, z tą różnicą, że tym razem w innych sektorach niż IT
generalnie jak się pośledzi trochę działalność Microsoftu pod jego wodzą,
@witajswiecie: żeby polecieć w kosmos ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie ważne czy mają po co to robić czy nie bo i tak tego zrobić nie mogą.
Jak ty dasz 100zł na wośp to też nie możesz tego potem wypłacić.
co do reszty zgadzam się w 100% i to właśnie próbuję uświadomić @ISeeDeadShitcoins.
@WhiskeyIHaze: myślę, że do tego nie muszą wypłacać pieniędzy ze spółek, wystarczą zaskórniaki :)
@WhiskeyIHaze: analogia byłaby poprawna, gdybym był jednocześnie prezesem wośp
@witajswiecie: ale ja o wypłacaniu hajsu z fundacji a nie spółek.
Możesz być prezesem WOŚP i nadal nie możesz wypłacić sobie od tak hajsu z fundacji. Oczywiście można kombinować ale to nie jest tak proste jak wypłacenie sobie hajsu z spółki, której jesteś prezesem i największym udziałowcem.
@WhiskeyIHaze: znaczy ja się generalnie z tym zgadzam, ciężko nie zgadzać się z faktami
chodziło mi jedynie o to, że w tym kontekście brak takiej
Zresztą samo to, że latał na tą wyspę epstaina wiele o nim mówi.
@nihilnovisubsole: do unikania opodatkowania owszem, tylko że chodzi o podatki spadkowe. Taka fundacja nie wydaje na nic tylko na dobrostan rodziny fundatorów. Info o praniu pieniędzy to prosto z imienin wujka Mietka?
Komentarz usunięty przez moderatora
Rozmowa z tobą jest bez sensu. Ja pisze 2+2=4 ty widzisz 2+2=5 I próbujesz mi potem udowodnić, że jestem w błędzie bo przecież 2+2=4 a nie 5. Tylko, że ja od początku pisałem, że to 4.
Ogarnij się chłopie bo naprawdę mi ciebie szkoda. Te 5 lat temu
Komentarz usunięty przez moderatora
Ja serio uważam, że powinieneś się przejść do jakiegoś lekarza bo ci w końcu #!$%@? żyłka i będzie ci przykro.
Komentarz usunięty przez moderatora