[Kempes]

#ukraina #rosja #wojna

Druga armia świata... XD

[bombastick]

@Kempes: obciążniki z JOHNA DEERE ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[farmer111]

@bombastick: Też ukradli na Ukrainie. Jak lodówki i pralki.

[Lardor]

@Kempes: nie wiem co w tym dziwnego? Element gąsienicy na zapas plus robi jako dodatkowy pancerz. Już w czasie 2 wojny światowej używano tego patentu.

[wjtk123]

@Lardor: To nic nie da, nawet dla Komara byłoby to jak przebijanie się przez karton.

[Lardor]

@wjtk123: to nie chodzi, że ma coś dać tylko psychicznie czują się lepiej. Przy dzisiejszej technologi raczej nie ma to zbyt dużego sensu.

[Kempes]

@Lardor To co najwyżej robi za element, który sprawia że załoga czołgu czuję się bardziej komfortowo.

[hakeryk2]

@Kempes: W momencie trafienia zadaje odłamkami większe obrażenia ochraniającej czołg piechocie :)

[Francisco_dAnconia]

@wjtk123: @Kempes: Przez samo przesunięcie strumienia kumulacji dalej od kadłuba pojazdu zwiększa szansę na to, że jakieś lekkie RPG się nie przebije do środka. Zwłaszcza, że pociski pewnie rzadko uderzają idealnie pod kątem prostym.

[Kempes]

@Francisco_dAnconia Piechota wokół czołgu lubi bardzo takie rozwiązania XD

[Francisco_dAnconia]

@Kempes: Piechocie wokół czołgu nie zrobi większej różnicy, czy RPG trafiło w pancerz czołgu, czy w obciążnik z traktora. Odłamkowanie naokoło takie samo.

[byferdo]

to nie chodzi, że ma coś dać tylko psychicznie czują się lepiej.

@Lardor to może niech go kocykiem okryją ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Kempes]

@Francisco_dAnconia Ale odłamków jest jeszcze więcej dzięki takim rozwiązaniom.

[Francisco_dAnconia]

@Kempes: Nie, strumień kumulacyjny robi otwór tak samo w obciążniku, jak w pancerzu. Nawet jeśli obciążnik się całkiem rozpadnie, to nie rozpryśnie się do tyłu, tylko rozrzuci go w płaszczyźnie pionowej na kilka większych elementów (bo tak żeliwo pęka - dlatego karbuje się żeliwne kadłuby granatów obronnych, żeby pękały na mniejsze fragmenty).

[Kempes]

@Francisco_dAnconia A jak powstaje ów strumień kumulacyjny to ty nam powiesz i dlaczego może to spowodować rozpadnięcie się tej improwizowanej osłony na odłamki, które poraża piechotę wokół czołgu?
Taka osłona to "karton" dla pocisków ppanc XXI wieku i gówno daje.

[Francisco_dAnconia]

@Kempes: Opisowe tłumaczenie nie dotrze do wszystkich, na YT jest sporo filmików, które obrazowo znacznie lepiej tłumaczą działanie głowic HEAT.

Ale w skrócie, najważniejszy tutaj czynnik - głowica HEAT ma określoną skuteczną głębokość penetracji, liczoną od punktu detonacji. Zazwyczaj od kilkunastu do kilkudziesięciu centymetrów, w zależności od wielkości głowicy, użytego ładunku, czy głowica została wprowadzona w ruch obrotowy i z jaką prędkością i coś tam pewnie jeszcze mniej istotnego.
Tak więc

[Kempes]

@Francisco_dAnconia: A wiesz z jakiego materiały są wykonane takie obciążniki do traktora i dlaczego ten materiał jest traktowany jako "karton" dla strumienia kumulacyjnego w dyskusji tutaj?
Nie odpowiedziałeś też na moje pytanie, jak powstaje strumień kumulacyjny i dlaczego może spowodować rozpadnięcie się tej improwizowanej osłony na odłamki, które porażą piechotę wokół czołgu? Jak dla mnie to prędzej powinni powiesić worki z piaskiem, bo to lepsza osłona ( ͡° ͜ʖ

[javelin]

@Kempes: Kolega wyżej już Ci wytłumaczył - dodatkowa zasłona przesuwa strumień kumulacji. Można dyskutować, czy o 0,1%, 1% czy 10%, ale to nie ma żadego znaczenia - ważne, że mniej trafi do załogi w czołgu.

[Kempes]

@javelin: Ale ja nie kwestionuję tego co on pisze. Piszę, że żołnierze piechoty wokół czołgu lubią bardzo takie rozwiązania. Szczególnie, że ta improwizowana osłona jest na prawdę podatna na produkowanie odłamków.

[Francisco_dAnconia]

@Kempes: Głównie żeliwne, z tego co widziałem, dlatego pisałem o żeliwie.
To Ty mi wytłumacz proszę, dlaczego niby to produkuje więcej odłamków, niż pancerz czołgowy.

[Kempes]

@Francisco_dAnconia: Chyba raczej chciałeś zapytać dlaczego pancerz produkuje mniej odłamków niż pancerz z taką improwizowaną dodatkową osłoną? ( ͡° ͜ʖ ͡°)