Wpis z mikrobloga

Eh, wykopki, wykopki, Było oczywiste, że Biden nic nie powie, przyjechał do Europy bo była rocznica inwazji i wypadało przyjechać, jakby rocznica wypadała 30 czerwca, to by nie przyjechał, więc oczywiste, że ta wizyta była tylko symbolem, realnie niewiele zmieniającym w sytuacji geopolitycznej Europy czy militarnej na Ukrainie.
Czy całe to gadanie o wsparciu Ukrainy i gwarancjach NATO wykutych w skale, ma jakikolwiek długoterminowy sens?
No nie, bo USA to demokracja i polityka Stanów Zjednoczonych, będzie taka, jak będzie wola ludu USA, a ta na pstrym koniu jeździ.
Tak jak Brytyjczycy mogli uznać, że nie chcą być w UE, tak samo Amerykanie mogą pewnego dnia uznać, że nie chcą być w NATO, że nie chcą więcej płacić na Ukrainę, że nie chcą się angażować itp. itd.
I na ten moment czeka Putin, dlatego też całe to gadanie o wielkiej odwadze przy wyjeździe do Kijowa to też brednie, bo Putin nie chce w żadnym razie wzbudzać żadnych sensacji i żadne tworzenie poczucia zagrożenia dla prezydenta USA, nie byłoby w jego interesie.
On co robi, to po prostu wyczekuje, stara się znudzić i zmęczyć tą wojną SPOŁECZEŃSTWA zachodnie, nie polityków, bo tych nie zmęczy. I to mu się udaje, na ten moment w USA poparcie dla wysyłania finansowego wsparcia do Ukrainy, jest 37% do 38% przeciwko, podczas gdy kilka miesięcy temu to było >50% na korzyść wysyłania.

#usa #biden #ukraina #rosja #wojna
  • 15
@CzaryMarek: NATO i gwarancje art. 5 mają właśnie fundamentalny sens, bo na nich oparty jest cały ład i system bezpieczeństwa europejskiego i pozycja USA. Samo podważenie tego byłoby podważeniem całości amerykańskiej polityki budowanej od 75 lat. Amerykańskie elity, a nie jakaś Karen z Chesterfield w Missouri doskonale rozumieją, że nie podcina się gałęzi, na której się siedzi trzy czwarte stulecia.
@wonsztibijski: Na tym polega demokracja, władza robi to czego chcą ludzie, a wola ludu potrafi się zmieniać z roku na rok.
Na ten przykład jeszcze do niedawna w sondażach w UK, pt "czy gdyby referendum odbyło się ponownie, byłbyś za wyjściem z UE czy zostaniem w UE", ponad 50% było za wyjściem, w ostatnim roku za zostaniem opowiedziałoby się 70%, przecież to są ci sami ludzie, którzy głosowali w referendum za
@JPRW: Ja to powiedziałem, że celem Putina nie jest przekonywanie polityków czy "elit" USA, bo tych nie przekona, oni są przekonani do pomocy Ukrainie, ale kilku populistów, może chcieć wygrać wybory na sprzeciwie wobec tej polityki i może im się udać. Przecież to jest dokładnie taki sam przypadek co w UK z Brexitem. Wszyscy poważni ludzie, politycy, biznesmeni, eksperci, mówili, że Brexit będzie katastrofą, że nie można do tego doprowadzić. W
@CzaryMarek: Ale to jest zupełnie inna sprawa, bo w UK była silna pro-brexitowa frakcja w rządzącej Partii Konserwatywnej a nie tylko Farage z kolegami. I to wewnątrzpartyjna presja wymusiła na Cameronie decyzję o referendum. Zresztą Brytyjczycy mogli się łudzić, że Brexit im się opłaci, że Unia ich krępuje, że gospodarka na tym skorzysta, etc. W jaki sposób wyjście z NATO miałoby się opłacić Amerykanom i wyjść na dobre polityce zagranicznej? Jakakolwiek
@JPRW: No nie, jak niby Brytyjczykom miałby Brexit pomóc? W jaki niby sposób, oni mogli wierzyć, że wynegocjują lepszą umowę z UE będąc poza UE, niż będąc wewnątrz UE jeszcze na preferencyjnych warunkach? Nie ma przypadku kraju, który by był poza UE i wynegocjował z UE lepsze warunki dla siebie niż kraje które są w UE. Gdyby można było wynegocjować lepszy deal z UE będąc poza UE, to każdy kraj by
CzaryMarek - @JPRW: No nie, jak niby Brytyjczykom miałby Brexit pomóc? W jaki niby sp...

źródło: 1JtgFeg

Pobierz
@CzaryMarek: Przecież cała kampania pro-brexitowa się opierała na tym, że zła Łunia z nas wyciąga pieniądze, a jak z niej wyjdziemy to nagle będą miliardy do wydania na służbę zdrowia (pic rel) i jeszcze zajebiste nowe umowy handlowe z całym światem wynegocjujemy już bez wtrącania się Brukseli.

Oczywiście masz rację z tym, że NATO USA kosztuje, a Europa leci w *uja i wygodnie siedzi pod amerykańskim parasolem bezpieczeństwa i jeszcze tnie
JPRW - @CzaryMarek: Przecież cała kampania pro-brexitowa się opierała na tym, że zła ...

źródło: leavebus0711a

Pobierz
No nie, bo USA to demokracja i polityka Stanów Zjednoczonych, będzie taka, jak będzie wola ludu USA, a ta na pstrym koniu jeździ.


@CzaryMarek: No nie, bo polityka USA się nie zmienia o 180 stopni w zależności od tego kto akurat wygra wybory. USA niezależnie od tego kto wygra wybory w najważniejszych sprawach ma w miarę stałą politykę i leci w tym samym kierunku od lat.