Wpis z mikrobloga

Zastanawialiście się kiedyś dlaczego kontrola osobista kobiety przez policjantki wywołała aferę na całą Polskę, a kontrola osobista mężczyzn z Łodzi przez policję przeszła bez echa, choć była wykonana na środku chodnika?

Policja zagląda w majtki na środku chodnika

Dwóch mężczyzn z Łodzi w 2009 r. zostało zatrzymanych przez policję gdy wychodzili z bloku. Policjanci uznali, że posiadają narkotyki i grożąc aresztowaniem nakazali im zdjąć ubranie na środku chodnika, a następnie zsunąć bieliznę wewnątrz klatki schodowej. Gdy okazało się, że doszło do pomyłki policjancji po prostu sobie poszli. Do tej pory nikt nie poniósł konsekwencji za to zdarzenie. A TVN nie zaprosił mężczyzn do "Faktów po Faktach".

Oczywiście to nie umniejsza krzywdy tej kobiety. Ja od lat jestem zwolennikiem odebrania policji uprawnień do przeprowadzania kontroli osobistej miejsc intymnych, która w większości przypadków ma na celu upokorzenie obywateli oraz podbudowanie ego policjanta. Ale jednak różnica w reakcji na te wydarzenia z podziałem na płeć jest bardzo widoczna.

#pieklomezczyzn #dyskryminacjamezczyzn #policja #prawo #lodz #bekazlewactwa #tvn #lewackalogika
sildenafil - Zastanawialiście się kiedyś dlaczego kontrola osobista kobiety przez pol...

źródło: 7t5fqb

Pobierz
  • 26
  • Odpowiedz
18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@sildenafil: Nawiasem to w ogóle jest patologią, że za posiadanie określonych substancji grozi ci odpowiedzialność. Jeszcze bym rozumiał jakieś materiały wybuchowe, gazy bojowe, coś takiego, ale nie "narkotyki".
  • Odpowiedz
@Rv0000: Taka sama i nic się nie zmieniło. Moją znajomą (nieletnią wówczas) wsadzili do suki i kazali się rozebrać jej do bielizny. O czym to świadczy? O niczym, a op tu próbuje jakieś wojenki urzadzać że tylko mężczyźni sa w polsce prześladowani przez policję xD Poza tym nie robili im rewizji na środku chodnika tylko na klatce.
  • Odpowiedz
poczułeś się dotknięty wytykaniem hipokryzji i uznałeś, że dobrą metodą obrony tej hipokryzji będzie doczepienie się do daty wydarzenia?


@sildenafil: Ale ma rację. Porównywanie sytuacji z 2009 i z 2023 to niebo a ziemia jeśli chodzi o dokumentowanie takich występków policji czy podejście do przekroczenia ich uprawnień.
  • Odpowiedz
@sildenafil: czy jest jakieś potwierdzenie tego, co się wydarzyło z kobietą? Bo opis był tak absurdalny, a granice kontroli tak przekroczone, że wydaje mi się to wręcz nierealne by policja posunęła się tak daleko. Oni akurat zwykle przepisy znają.

Natomiast oburzenie, że mężczyźni traktowani są inaczej? Pogódźcie się z tym, że biologicznie, gatunek o nazwie człowiek wyżej ceni i chroni kobietę, ponieważ to ona ponosi większy koszt reprodukcji i nie da
  • Odpowiedz
@sildenafil: 2009 to był dopalaczowy szał w Łodzi, Dawid Bratko rozkręcał swoje imperium a mefedron był jeszcze legalny. Tusk zrobił sobie z legalnych wtedy biznesów wroga publicznego numer jeden a opinia publiczna biła brawo tak samo jak dzisiaj wykopki kaczyńskiemu za nękanie 'p0lek'.
  • Odpowiedz
  • 8
@xfin:

Porównywanie sytuacji z 2009 i z 2023

Uważam, że nic się w tej sprawie nie zmieniło. Społeczeństwo akceptowało przymusowe badania lekarskie dla meżczyzn gdzie często panuje brak prywatności i konieczność obnażenia się wbrew swojej woli tak samo w 2009 roku jak i w 2023. Dla ludzi to normalne. Ale tylko jeżeli chodzi o mężczyzn. I z kontrolą osobistą jest podobnie
  • Odpowiedz
  • 14
@SRzeyamlon:

Pogódźcie się z tym, że biologicznie,

Biologicznie xD Biologicznie to nie trzeba byłoby pytać kobiety o zgodę na seks aby ją zapłdonić, a jednak to robimy. Chcesz to zmienić? Wrócić do czasów jaskiniowych? Czy może zapłdonić 200 kobiet bez obowiązku płacenia alimentów?
  • Odpowiedz
Klatka to też miejsce publiczne, w dodatku często z monitoringiem.


@sredni_szu: Według policjantów miejsce było zabezpieczone przed osobami postronnymi. Teraz mają kamerki na mundurach ale 14 lat temu to mamy słowo przeciwko słowu.
  • Odpowiedz
kobieta jest chora umysłowo i chciała targnąć się na swoje życie


@frutson: masz stare informacje, policja już wydała nowe oświadczenie, jednak chodziło tylko o handel medykamentami bez zezwolenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@sildenafil: I nie ma dla ciebie żadnej różnicy, że osoba z 2023 potrzebowała pilnej opieki lekarskiej, bo znajdowała się na SORze? W takim przypadku najważniejsze jest pomoc zdrowotna, a nie przepytywanie przez policję.
Zakładam, że ci mężczyźni wychodzącyc z klatki nie szli pilnie do szpitala.

Aczkolwiek obie sytuacje są chore.
  • Odpowiedz