Wpis z mikrobloga

Wyobraźcie sobie mieć taką fanaberię i zbudować sobie ogromny wiatrak który miał być autorską elektrownią wiatrową?

Konstrukcja była budowana 25 lat, ma wysokość 54 metry a średnicy 32 metrów, wyposażona w 280 łopat. Według wyliczeń elektrownia miała wytwarzać 35 kWh energii przy prędkości wiatru wynoszącej 2 metry na sekundę. Koszt budowy to ok miliona zł.

Nigdy nie wyprodukowała jednak prądu ponieważ według twórcy nie udało się znaleźć odpowiedniej prądnicy.

Miałem okazję odwiedzić ten obiekt w maju. Mieści się on w Rębielicach Królewskich.

#ciekawostki #elektrowniawiatrowa #elektrownia #wiatraki #gruparatowaniapoziomu
sylwke3100 - Wyobraźcie sobie mieć taką fanaberię i zbudować sobie ogromny wiatrak kt...

źródło: temp_file1356497568728512243

Pobierz
  • 30
  • Odpowiedz
  • 1
@chilon Nie ma się co dziwić skoro tego konserwacji brak a i pewnie ktoś się do tego dobiera (chociaż jakby to stalo na Górnym Śląsku to po roku nic by z tego nie zostało)
  • Odpowiedz
@login_cwiczebny: nie ma tak dużego silnika i tak, ta podstawa gdzie miałaby być prądnica jest wielkości dostawczaka. On nie chciał tam montować byle czego tylko miał to być najbardziej wydajny wiatrak jaki istnieje.
  • Odpowiedz
@chilon czekaj, co? Nie ma silnikow większych niż 35 kW? To chyba w innym świecie żyjemy.

Co do sprawności to inna rzecz. Tak czy inaczej trzeba by reduktor zastosować, bo ten wiatrak nie będzie się przecież kręcił z prędkością 1500 rpm.
  • Odpowiedz
@sylwke3100: złomiarze raczej nie są aż tak głupi aby po kawałek stali wchodzić na tę obręcz. Ja tam byłem jesienią przy dość odczuwalnym wietrze strach było stać nawet przy ogrodzeniu bo te luźne łopatki powiewały jak chorągiewki. Zresztą przez te zaprane pola cieżko byłoby nawet coś większego wywieźć.
  • Odpowiedz
  • 1
@chilon Ty se nie zdajesz sprawy do czego są zdolni złomiarze. W Mysłowicach jak były budynki przeróbki to w jednej części były blaszane i oni to rozwalali aż ruszyli konstrukcję.
  • Odpowiedz
@login_cwiczebny:

Elektrownie trzyłopatowe przy wietrze wiejącym 4 m na sek. dają 1 kilowat energii, moja 150 kW, natomiast przy 14 m na sek. otrzymam 2000 kW" - mówił Józef Antos


Wytrzymałość wiatraka miała być do 60m/s
  • Odpowiedz
@chilon przecież to jakieś bzdury.

Nie ma szans, żeby takie coś dawało 2 MW energii elektrycznej. Jak by to było możliwe, to już dawno potentaci by stawiali takie turbiny, bo więcej by na tym zarobili.
  • Odpowiedz
@login_cwiczebny: Nie mogą bo nie ma takich prądnic ( ͡º ͜ʖ͡º)

A czy niemożliwe? Nie wiem, facet był elektrykiem, dla mnie ogromny szacun za to co tam odstawił już nawet pomijając to, że koszt budowy do tego stanu to był bodajże 1mln.
  • Odpowiedz
Nie ma szans, żeby takie coś dawało 2 MW energii elektrycznej.


@login_cwiczebny: Podejrzewam, że gość sobie to ekstrapolował liniowo. Duża powierzchnia turbiny powoduje, że łapie mały wiatr błyskawicznie i potem może tylko przyspieszać. Tylko w którymś momencie (w uproszczeniu) to koło zacznie się zachowywać bardziej jak pełne a nie turbina.
  • Odpowiedz
  • 0
@nalej_mi_zupy Według tego co podawał w jednym z wywiadów.

Moja konstrukcja jest całkowicie nowatorska, została przeze mnie opatentowana, na pewno nigdzie na świecie nie pracuje taka elektrownia. Fundament pod konstrukcją waży 5,5 tys. ton, wytrzymałość została obliczona na siłę wiatru 60 m na sek., czyli wiejącego z prędkością przekraczającą 200 km na godz. Elektrownie trzyłopatowe przy wietrze wiejącym 4 m na sek. dają 1 kilowat energii, moja 150 kW, natomiast przy 14
  • Odpowiedz
@sylwke3100 wiesz, to są opowieści. Ja mogę też opowiadać różne rzeczy. To co w małej skali będzie działać, np. Na jakimś modelu, nie oznacza, że w większym wydaniu będzie tak samo efektywne. Bo efektowne to na pewno by było ( ͡º ͜ʖ͡º)

@nalej_mi_zupy pewnie chodzi o stosunek gabaryt-prędkość wiatru-cena.
  • Odpowiedz