[damienbudzik]

Konstytucją mówi, że:

"Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu."

Nie jestem prawnikiem, ale nie widzę tutaj żadnego warunku że ułaskawiony musi być skazany wyrokiem prawomocnym.
Dlatego zastanawiam się skąd się wzięło to, że Wąsik i Kamiński zostali nieskutecznie ułaskawieni bo wyrok nie był prawomocny?

#prawo #konstytucja #pytanie #pytaniedoeksperta

[kefas_safek]

@damienbudzik: a to nie jest tak, że dopóki wyrok się nie uprawomocni to nie ma wyroku? tzn "się nie liczy"?

[aarahon]

Dlatego zastanawiam się skąd się wzięło to, że Wąsik i Kamiński zostali nieskutecznie ułaskawieni bo wyrok nie był prawomocny?

@damienbudzik: wzięło się to stąd że nie możesz być skazany wyrokiem nieprawomocnym.

[markhausen]

@damienbudzik: gdyby przeszło Dudowe twierdzenie, że można ułaskawić kogoś nie skazanego, to pewnie ma w szafie in blanco parę ułaskawień dla Kaczora i reszty ferajny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LeVentLeCri]

Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.

@damienbudzik: zdanie drugie tego artykułu zawiera słowo skazanych, a nie sądzonych, co wskazuje na to, że w pierwszym zdaniu jest mowa również o osobach skazanych.

W Konstytucji mamy też następujący przepis:

Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie potwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.

Spotkałam się też z takim argumentem, że