Wpis z mikrobloga

TŁUMACZĘ JAK POWSTAŁA MANIPULACJA ŻE LP SPRZEDAJĄ DREWNO DO CHIN, co jest kompletną nie prawdą.
#las #przyroda #lasypanstwowe #ekologia #przemysl #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu

Tą propagandę rozprzestrzeniło lobby przemysłu drzewnego a potem rozpowszechnianą przez ekologów prawdopodobnie współpracującą/opłacana przez przemysł.
Ta propaganda zrodziła się po tym gdy przemysł drzewny oburzał się na rosnące ceny polskiego drewna (które sami podbijali na aukcjach) i o jego dostępność ponad to co zakontraktowali. Kilka lat temu było takie ssanie rynku budowlanego i meblarskiego że przykładowo płacili za 1m3 sosny 270zł kupionej od LP i cena w styczniu płyty OSB (której z 1m3 sosny można zrobić od #!$%@? i ciut ciut) wynosiła 70zł ale już w lipcu ta sama płyta kosztowała 220zł a lasy dalej sprzedawały drewno po 270zł. Natomiast wytwórcy płyt całe drewno zakontraktowane NA ROK przerobili już w czerwcu lipcu i więcej nie dostali. Więc zaczęli licytować się na aukcjach o drewno a cena dochodziła do 700zł.
Natomiast część z firm z przemysłu drzewnego zajmuje się tylko odsprzedażą drewna tym kto da więcej a że Chiny dawały najwięcej lub już rok wcześniej z nimi podpisali umowę to sprzedawali. Znam jedną firmę sklejkowo/meblarską która odsprzedała część swojego drewna chińczykom bo nie musieli płacić za ściaganie drewna do siebie a potem płacić ludziom za pracę przy tym drewnie a i kasę chińczyki dawały większą. Rynek drewna jest światowym rynkiem tak samo jak rynek stali i np. duże chińczyków się budowało na koniec2922 i początek 2023 i cena pręta zbrojonego kosztowała 11 tys zł za tonę gdy 5 miesięcy prędzej było po 3 tys zł a teraz jest chyba po 4,5 tys zł.
Więc bodajże na początku roku 2020/2021gdy ceny drewna stały a ceny płyt OSB szybowały wraz z cenami mebli/podług/drzwi Itp największe tartaki zaczeły mocno lobbować i naciskać na LP odnośnie zwiększania wycinki drewna które i tak było bardzo wysokie lecz LP tylko niewiele zwiększyly pozyskanie natomiast przemysł drzewny potrzebował co najmniej 30% więcej drewna i zaczęli mocniej naciskać gdy to się nieudało nagle w prasie i na najbardziej poczytnych portalach co 2-3 tygodnie ukazywały się artykuły że LP wysyłaja drewno do Chin a polski przemysł niema co kupować (LP rok prędzej kontraktują z tartakami ilosć surowca drzewnego i cenę tyczy się to 70% całości drewna, a 30% wystawiają na aukcję aby gdy komuś zabraknie mógł dokupić po cenie rynkowej i ote 30% się bili). Problem polega na tym że LP nie sprzedawały drewna do Chin (to i tak by nie zaspokoiło polskiego zapotrzebowania bo to jest rocznie 3-5% całości drewna) tylko robili to oni i firmy polskie które zajmowały się handlem drewnem od zawsze. Po chwili ukazały się takie same artykuły ze strony ekologów. Gdy normalnie na wp.pl i Onecie itp. w roku pojawiało się kilka artykułów na temat lasów i to o różnej tematyce to nagle w jeden miesiąc pojawiło się więcej artykułów o tym że LP sprzedają drewno do Chin i brakuje tartacznikom drewna.
  • 8
Znam jedną firmę sklejkowo/meblarską która odsprzedała część swojego drewna chińczykom bo nie musieli płacić za ściaganie drewna do siebie a potem płacić ludziom za pracę przy tym drewnie a i kasę chińczyki dawały większą.


@mpetrumnigrum: Podaj nazwę tej firmy albo skasuj ten argument anegdotyczny.

LP nie mogą sobie tak sprzedawać za granicę, ale od czego ma się słupów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czemu nie wspomnisz o tym,
LP nie mogą sobie tak sprzedawać za granicę, ale od czego ma się słupów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Czemu nie wspomnisz o tym, że to nie prasa sobie to wymyśliła, ale przytaczają konkretne analizy, konkretnych podmiotów i wypowiedzi konkretnych ludzi. Ty się zapewne nawet nie przedstawisz, więc co są warte twoje słowa?


@ajuto00: twierdzisz że LP tworzyły słupy? No proszę cię stary a może polscy naukowcy mają
@mpetrumnigrum ogólnie LP mają średnio-rocznie ok. 6000 klientów, i faktem jest, że to Ci klienci sprzedawali bezpośrednio do Chin, ale LP stworzyły system, który na to pozwalał, jest to firma państwowa i miała możliwości by wprowadzić regulację na ograniczenie tego procederu i by drewno zostało przerobione w Polsce, np. promowanie przerobu po przez rabatowanie czy większy dostęp do drewna dla Polskich przedsiębiorców, którzy prowadzą produkcję tarcicy czy mebli bo np. Mając do
jest to firma państwowa i miała możliwości by wprowadzić regulację na ograniczenie tego procederu i by drewno zostało przerobione w Polsce, np. promowanie przerobu po przez rabatowanie czy większy dostęp do drewna dla Polskich przedsiębiorców, którzy prowadzą produkcję tarcicy czy mebli bo np


@sadowiak: niewydane mi się aby to było możliwe. Klient to klient, myślę że prędzej musiało by to wyjsć od ministra środowiska. Natomiast założenie jest jak najbardziej słuszne.
@mpetrumnigrum to już troszkę działa bo są ograniczone przetargi gdzie w bardzo małym stopniu jest to brane pod uwagę ale ogólnie za mało. To delikatna materia bo teraz krzyczy się że sprzedajemy drewno okrągłe i to jest złe, ale jak były lata że ze Słowacji czy Czech przywoziliśmy po kilka mln metrów sześciennych to nikt jakoś nie buntował się, że tam się sporo firm przestawiło z zakupem bo było po prostu dużo
To delikatna materia bo teraz krzyczy się że sprzedajemy drewno okrągłe i to jest złe, ale jak były lata że ze Słowacji czy Czech przywoziliśmy po kilka mln metrów sześciennych to nikt jakoś nie buntował się, że tam się sporo firm przestawiło z zakupem bo było po prostu dużo taniej.


@sadowiak: O to to.
A teraz gdzieś czytałem że podobno setki tysięcy ton/M3 płyt do robienia mebli polskie firmy ściągają z
@mpetrumnigrum płyta to inny temat, bo był moment, że u nas ceny mocno wyskoczyły do góry i opłacało się ją ściągać nawet z Chin, poza tym to towar mocno przetworzony, więc nie ma problemu by wozić go po całym świecie, Polska sporo importowała płyty z Rosji, Rumunii, Kazachstanu a zrębki do produkcjiz Białorusi, zaczęła się wojna na początku 2022 roku i rynek wschodni się zamknął przez embargo, i pomimo słabszego zapotrzebowania troszkę