Wpis z mikrobloga

"Wybory w Polsce odbywają się w godzinach od 7.00 do 21.00, stąd pracodawca nie ma obowiązku zwalniać od pracy pracownika celem oddania głosu."

Zajebiscie, że pracuję 6-22 xD
#wybory
  • 22
  • Odpowiedz
@quercy: imo już dawno powinno być głosowanie online, np. przez profil zaufany, ale te dziady tego nie zrobią, bo doskonale wiedzą, że to by zachęciło do głosu mnóstwo młodych ludzi, którzy nie głosowali by na dwie największe partie.
  • Odpowiedz
imo już dawno powinno być głosowanie online, np. przez profil zaufany, ale te dziady tego nie zrobią, bo doskonale wiedzą, że to by zachęciło do głosu mnóstwo młodych ludzi, którzy nie głosowali by na dwie największe partie.


@sierramikebravo: imo głupota. Jak chcesz zrobić tajne głosowanie online, to jednocześnie nie będzie bezpieczne. Nigdy nie będzie pewności, że głosy zostały prawidłowo zliczone, nie było manipulacji w systemie. Głosowanie online może być bezpieczne, ale
  • Odpowiedz
to by zachęciło do głosu mnóstwo młodych ludzi,

To co wyżej plus jak ten młody faktycznie nie głosuje przez to, że musi iść do punktu wyborczego to niech może lepiej nie głosuje.
  • Odpowiedz
@ziomus0812: jak się dobrze zastanowisz, to dokładnie to samo można powiedzieć o głosowaniu w tradycyjnej formie. Technicznie istnieją możliwości, żeby proces online był porównywalnie bezpieczny na manipulacje, a jednocześnie tajny.
  • Odpowiedz
@maci3nty: @ziomus0812 technicznie da się zrobić głosowanie niejawne, gdzie profil zaufany byłby wymagany jedynie w celu wirtualnego podpisu na liście głosujących (odpowiednik podpisu na liście głosujących w okręgu) i nie wiązałby głosu z id użytkownika. Problem w tym że ciężko być pewnym, że rzeczywiście software byłby w ten sposób napisany, nawet jeżeli byłoby to open source (a na serwerze zmodyfikowana wersja)
  • Odpowiedz
oparte o sieć jak Bitcoin i profil zaufany jako potfel


@Eustachy_goli_pachy: panie, a kto to zrozumie? 99% obywateli nie wiedziałoby jak to działa. Jak nie potrafię czegoś zrozumieć, to nie ufam temu na tyle, aby oddawać zliczanie głosów.
  • Odpowiedz
jak się dobrze zastanowisz, to dokładnie to samo można powiedzieć o głosowaniu w tradycyjnej formie. Technicznie istnieją możliwości, żeby proces online był porównywalnie bezpieczny na manipulacje, a jednocześnie tajny.


@maci3nty: tak, tylko wtedy musisz to sfałszować w dziesiątkach tysięcy komisji - fałszerstwo musi odbyć się oddolnie. To jest dużo trudniejsze. Natomiast w przypadku głosowania online to wszystko można zrobić centralnie.
  • Odpowiedz
O głosowaniu przez internet w internecie wypowiadają się bardzo często negatywnie sami programiści, i to powinno być traktowane poważnie, że nawet wśród ludzi bardziej zorientowanych w dziedzinie są wątpliwości.

Zaufania do tego typu wyborów nie buduje też to, że ktoś kto je popiera używa w tej samej rozmowie słów typu bitcoin, blockchain.
Deykun - O głosowaniu przez internet w internecie wypowiadają się bardzo często negat...
  • Odpowiedz
@ziomus0812: twierdzisz że wszystkie głosowania w USA są nieważne, bo większość maszyn zlicza głosy w momencie ich oddawania.

Poza tym te głosy nadal mogą być tajne, wystarczy że osoby mające dostęp będą zobowiązane do zachowania tajemnicy.

Systemy zewnętrznej weryfikacji i walidacji pozwalają na tajne głosowanie które jest bezpieczne i można policzyć głosy i nawet sprawdzić czy nasz głos został uznany. Dam brałem udział w takim projekcie w okolicy 2010 roku i
  • Odpowiedz