Wpis z mikrobloga

@ag3nt: Pytanie kto kupi B650 (i to "M") pod Ryzena 9, a potem będzie go for fun katować godzinnym benchmarkiem? Bo coś mi się zdaję, że najgorętszy Gigabyte z tej listy nie będzie sprawiał żadnych problem podczas normalnego użytku w połączeniu z np 7600X.
  • Odpowiedz
@ag3nt: O nie! Najtańsza płyta na nie topowym chipsecie sparowana z najbardziej wymagającym CPU nie zapewnia najlepszego chłodzenia po godzinnym syntetycznym benchmarku! BREJKING NIUS. Zdecydowanie uprawnia to do dyskredytowania wszystkich płyt pod AM5! Intel górom!
  • Odpowiedz
  • 0
@L3gion: Myślę, że dużo osób kupiło lub kupi tanią płytę pod AM5 i procka 7500f/7600, ale z myślą, że w przyszłości sobie zamienią go na jakiś topowy procesor. Zresztą jak widać na załączonym obrazku, ASRock B650M-HDV/M.2 jest na chipsecie M i jakoś sobie daje radę z 7950X, a kosztuje 500 zł.
  • Odpowiedz
  • 0
@Drmscape2: O nie! Pokazanie ludziom, żeby nie kupili gównianego modelu płyty i wybrali udany model w takiej samej cenie albo nawet taniej? Skandal i spisek intela, który finansuje filmy hardware unboxed i posty na wykopie!11!1!!

Najtańsza płyta na nie topowym chipsecie sparowana z najbardziej wymagającym CPU nie zapewnia najlepszego chłodzenia po godzinnym syntetycznym benchmarku! BREJKING NIUS.


No i właśnie o to chodzi, że producenci lecą w kulki i celowo wypuszczają gówniane
  • Odpowiedz
@Drmscape2: Każda platforma ma dobre i złe modele płyt ¯\(ツ)/¯ To właśnie "wada" AM4 i AM5 (a poprzednio AM2 i AM3), ludzie myślą że pierwsza z brzegu płyta ma im za X lat śmigać z topowym prockiem kolejnej gen bo przecież wchodzi w socket i się uruchamia.
  • Odpowiedz