Aktywne Wpisy
Malenaa +97
Rzuciła mnie przez SMS xD szybko poszło
#zwiazki #p0lka #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow
#zwiazki #p0lka #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow
Megasuper +49
Zasnąłem na paczce merci i gdy otworzyłem oczy zastałem ten widok. Jak przywrócić touchpad do „kliku" sprzed czekoladowej katastrofy? Jeździłem szpilką wokół i wydłubywałem ale problem pozostał
#film #filmnawieczor
@ptt_: Co? Nie dziwie sie ze nie rozumiesz. Kompletnie nie zrozumiales :)
Po pierwsze - nie maja go wsadzic - jak orzekna ze jest winny to koles dostaje KS
I to jest najwazniejsze. Koronnym argumentem przeciwko KS jest "argument komendy". I dlatego niby nie powinno sie stosowac KS.
Ja natomiast
@gorzki99: Co za głupota. We wszystkich procesach karnych wina musi być udowodniona "ponad wszelką wątpliwość", a nie jak ci się wydaje, że ktoś jest winny do idzie na dożywocie, a jak jesteś na 100% to KŚ
1-przeciwnicy KS podnosza w sumie tylko jeden argument: "co jak sad sie pomylil? Wtedy na KS pojdzie niewinny"
Spoko - zgoda ze wtedy bedzie lipa. W przypadku brejvika sad sie myli? Dlaczego wiec nie dostal KS?
2-kare mozna orzec tylko i wylacznie po udowodnieniu winy. Ponad wszelka watpliwosc. Obojetnie czy KS
@gorzki99: No dokładnie, ale to ty napisałeś, że chcesz stosować KŚ w "przypadkach w 100% pewnych" jakby w przypadkach niepewnych można by stosować inne kary
@gorzki99: Bo w Norwegii nie obowiązuje kara śmierci
@gorzki99: 1. Podnoszą wiele, ale ok
2. Chodzi o to, że gdy sąd się pomyli, prawnik zawali, świadek będzie przekupiony itd., ale nawjyższa kara to dożywocie to zawsze można ten błąd naprawić i jak w słynnej sprawie Komendy oddać człowiekowi wolność i wypłacić zadośćuczynienie, wiadomo, że to nie odda mu straconych lat, ale lepsze to niż nic. W
@zjadlbym_kebaba: OK zle to ujalem. Zbyt skrocilem. Juz sie poprawiam.
KS tylko i wylacznie przy 100% winy i tylko i wylacznie za niektore przestepstwa. Udowodnione 100% winy za kradziez batonika w sklepie IMHO nie kwalifikuje do KS.
No bo co do reszty to raczej normalne ze jak
@gorzki99: Ale nie możemy tak kategoryzować stopnia pewności winy, albo jesteś pewny winy ponad wszelką wątpliwość, albo nie. Przecież sam tak pisałeś wcześniej
I tutaj pozostaje jedynie ustalenie za co KS w przypadku 100% pewnosci. Bo za kradziez batonika to tak nie do konca :P
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joe_Arridy
https://en.m.wikipedia.org/wiki/George_Stinney
No ale z tym, że nie można skazać kogoś bez dowodów jak najbardziej się zgadzam, co oczywiście ma zerowe poparcie w rzeczywistości, gdzie osoby, które wiadomo, że czegoś nie zrobiły są zmuszane do przyznania
@zjadlbym_kebaba: NIE masz watpliwoci ze koles ot tak sobie zaciukal niewinne - niepowiazane z nim osoby. Ot tak sobie pozbawil zycia kogos obcego - kogos kto mu nigdy nic nie zrobil.
A pomimo to chcesz pasozyta utrzymywac i rodziny ofiar maja na niego placic.
Miras... kazdy ma
@ptt_: of
Tak.
Jezu, daj se siana z tym breivikiem. Wysłałem, że Ci te linki, żebyś zrozumiał, że breivik może jest winny i uważasz, że zasługuje na śmierć, ale wprowadzając karę śmierci może i pozbędziesz się pasożyta breivika, ale też zabijesz takie osoby jak te w linku