Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Firenz
  • 0
@soma115: "nieważne" pisze się razem i w tym przypadku nie "nieważne" tylko "niewiążące" bo to różnica. Gdzie ankieta dla tych co poszli? Połowa pewnie by zaznaczyła "a siedziałem/am w komisji to zagłosowałem/am".
soma115
  • 4
Fajny filmik wrzuciłem - mam nadzieję, że wiele wyjaśnia:
http://www.wykop.pl/link/2399754/szwajcarska-demokracja-polbezposrednia/
zapraszam do kopania

#mikroreklama #demokracjabezposrednia #demokracja #sdb #szwajcaria #bekazdemokracjiprzedstawicielskiej #referendum

Wołam
@orian @Sh1eldeR @ergo @AdrianV91 @FlaszGordon @wtfagain @Khaine @sutatus @marcin-pilarczyk @asuch @Wyrewolwerowanyrewolwer @smutnyAndrzej @noisy @podany @Krunhy @xro @wiadrovit @Ludvigus @rrdzony @Roxar123 @maciek_gi @Fastboot @surma @vagla @O_V_O @nyc_i- @Johny_Locke @arystotelik @DuPont @march @hqvkamil @piotras9000 @Twierdziciel @gustawny @radeks11 @MiKeyCo @skejna @InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII @ads @Bushi13 @VeleiN @slava @profesorek92 @reflex1 @Szab @Tym @dzoker @kakawka @Lukki @KtosKtoSamNieWiesz @
soma115
  • 5
To cytat z książki, która została kiepsko przetłumaczona więc wyjaśnię:

Szwajcarzy chodzą częściej na referenda niż na wybory ponieważ nie wierzą, że wybory coś zmienią. Politycy i tak będą musieli się dostosować do decyzji referendalnych. Mniejsze znaczenie ma kto rządzi. Większe - czy decyzje są korzystne dla obywateli. Dlatego referenda tematyczne są dla Szwajcarów najważniejsze.

Ponieważ obywatele cały czas kontrolują każdą decyzję polityków - politycy nie mają innego wyjścia jak tylko w
Pobierz
źródło: comment_yBJMSrPwJgqDA9ilpdSpZrMTKxswqvza.jpg
soma115
  • 2
Prawdopodobnie wszystkie argumenty przeciwko demokracji są słuszne ale dotyczą one demokracji przedstawicielskiej - w tej demokracji obywatele decydują jedynie o przedstawicielach i rzeczywiście prasa jest w stanie przekonać większość, że kandydat z wąsem jest lepszy od kandydata bez wąsa. Dzieje się tak dlatego, że wybór przedstawiciela nie może być racjonalny. Nie da się wymienić zalet i wad przyszłych decyzji bo jeszcze ich nie podjęto. Politycy też często kłamią więc nie można liczyć
m.....e
  • 0
@soma115: nie chcę żeby mi siłą cokolwiek narzucano-czy to tak wiele? czy to już oznacza że nie mogę żyć wśród współczesnych ludzi? a może to współcześni ludzie powinni przestać się traktować nawzajem jak nieodpowiedzialne zwierzątka i powinni z szacunkiem podchodzić do decyzji innych niezależnie jakie by one nie były?
soma115
  • 0
Ok, mamy umowę, trzeba płacić raty, jak któryś z nas zrobi przekręt to trzeba coś z tym robić. I tak to się dalej kręci :)

Po prostu w państwie wiele takich umów (jak ta pomiędzy nami) jest już zastanych - rodzimy się podlegając pod prawo uchwalone przez naszych rodziców.

Dlatego chciałbym żebyśmy mieli wpływ na przepisy. Musimy mieć demokrację żeby nie być skazanymi na umowy innych ludzi.
soma115
  • 12
Fajna książka o demokracji bezpośredniej za darmo:

http://www.wykop.pl/link/2084930/dobra-ksiazka-o-demokracji-bezposredniej-za-darmo-ebook-audiobook/

#mikroreklama #demokracja #demokracjabezposrednia #sdb #szwajcaria

Wołam: @noisy @Khaine @dzoker @FlaszGordon @podany @Khaine @Lukki @hqvkamil @Bushi13 @AdrianV91 @assault @Twierdziciel @slava @profesorek92 @Szab @maciek_gi @crazy_drummero @Assailant

Przepraszam, że nie otwiera się bezpośrednia z linka.
soma115
  • 3
Obywatela obowiązuje zasada - co nie jest zabronione jest dozwolone.

Urzędnika obowiązuje zasada - co nie jest dozwolone jest zabronione.

W przypadku polityka - ponieważ polityk ustala prawo dla wszystkich to wszystko jest dozwolone i nic nie jest zabronione.

To nie ma prawa działać. To tak jakby wynajęta ekipa remontowa sama ustalała zakres robót, sama ustalała cenę i nie podlegała żadnej karze. Jak wielką naiwnością jest twierdzenie, że udany remont w takiej

Popularne tagi