W Niemczech na wsiach co chwilę widzę banery że nie chcą paneli fotowoltaicznych i wiatraków. Elektrownie węglowe dla nich lepsze. #niemcy #ekologia #patologiazewsi #energetyka
@ElectroNICK: co to za fikol xd jeszcze te zdechle ptaki i sugerowanie, że farma pv = brak zieleni. Największą farma pv na świecie ma być pastwiskiem dla owiec xD
@virtroy: utylizacja paneli jest niemal równie wymagająca, co utylizacja butelek szklanych, jeśli o wiatraki chodzi, to pojawiają się nowe koncepcje takich materiałów, które można poddać recyklingowi, bo faktycznie trafiają one na cmentarzyska. Nie wiem jak prezentuje się emisyjność przy produkcji jednych i drugich
To zawsze gdzieś trzeba wybudować, zagospodarować teren etc, stworzyć infrastrukturę. Może zamiast się obruszać o to że produkcja prundu jest zła to niech wysilą swoje eko neurony i wymyślą coś lepszego?
@Centuri0n: tylko problem jest taki że budowa OZE wymaga olbrzymich połaci terenów, które trzeba uzbroić itd. to wszystko z kopalin dlatego na mwh z oze trzeba więcej kopalin niż na mwh z elektrowni atomowej. Do tego sieć OZE bilansuje ise
@szpongiel: Orzechy dorównują xd orzechy mocno przekraczają kalorie w mięsie (nawet 3 krotnie na 100g), a poza tym masz chociaż rośliny strączkowe które dorównują. Kaloryczność xd widać ze nie masz pojęcia o czym piszesz.
Emisja alternatywna xd 60-70% upraw to uprawy na pasze, a zeby ‚wyprodukwoac’ 1 kcal z mięsa trzeba zużyć 25 kcal z innego pożywienia. Może spróbuj to uwzględnić w swoich wyliczeniach? 5,8% to tez bym poprosił o źródło.
@Magnolia-Fan: nic nie manipuluje. Wysoka kaloryczność nie jest aż takim problem sama w sobie. Tylko fakt, że brakuje poczucia sytości. Spróbuj jeść np. same steki i karkówkę, tłuste sery itd. będziesz syty na długo i trudno jest np. po 2h mieć ochotę znów zjeść. Natomiast to jedząc węglowodany pochodzenia roślinnego, nie wiem, np. makaron z mąki, dwie godziny i człowiek by coś znów #!$%@?ł mimo, że kalorii było tyle samo co
sama emisja metanu i innych gazów, tak. Ale jak dodasz wypalanie lasów pod uprawy, przetwarzanie, transport, uprawy pod paszę, to dochodzi pod 10%.
No jak zastąpisz to uprawami roślin dla ludzi, to przecież też masz wypalanie lasów, transport i przetwarzanie. Na dodatek trzeba będzie używać więcej nawozów sztucznych, bo bez zwierząt nie ma gunwa na nawóz. Oraz my zjadamy tylko niektóre części roślin (kolby, ziarna, owoce, orzechy). Pozostałe idą często
weźmy takie USA ich dieta jest pełna tłuszczy odzwierzęcych i są narodem grubasów.
Jeszcze dodam, że nie przeczę temu. Są narodem grubasów. Tylko, że ich dieta zawsze była pełna tłuszczy odzwierzęcych. Zobacz sobie zdjęcie z plaż w USA z lat '60 i '70, wtedy byli szczupli pomimo, że tłuszcze odzwierzęce w ich diecie miały wyższy udział niż obecnie. Jakoś dziwnym trafem tyć zaczęli gdy do wszystkiego zaczęli dodawać syrop fruktozowy
Jeśli Polska zdobędzie w fazie grupowej Euro 2024 9 punktów, to losowy plusujący mirek, nie z czarnej listy, nie zielonka, nie taki, którego nie lubię, dostanie 21370 zł (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy trzysta siedemdziesiąt złotych).
Największą farma pv na świecie ma być pastwiskiem dla owiec xD
Nie wiem jak prezentuje się emisyjność przy produkcji jednych i drugich
@szpongiel: 0,04%
no ale chociaż pamiętałeś, że jest tam jakaś czwórka.
Serio nie zastanowiłeś się nawet przez chwilę, czy 4% to przypadkiem nie za dużo?
sama emisja metanu i innych gazów, tak. Ale jak dodasz wypalanie lasów pod uprawy, przetwarzanie, transport, uprawy pod paszę, to dochodzi pod 10%.
@Centuri0n: tylko problem jest taki że budowa OZE wymaga olbrzymich połaci terenów, które trzeba uzbroić itd. to wszystko z kopalin dlatego na mwh z oze trzeba więcej kopalin niż na mwh z elektrowni atomowej. Do tego sieć OZE bilansuje ise
Emisja alternatywna xd 60-70% upraw to uprawy na pasze, a zeby ‚wyprodukwoac’ 1 kcal z mięsa trzeba zużyć 25 kcal z innego pożywienia. Może spróbuj to uwzględnić w swoich wyliczeniach? 5,8% to tez bym poprosił o źródło.
No jak zastąpisz to uprawami roślin dla ludzi, to przecież też masz wypalanie lasów, transport i przetwarzanie. Na dodatek trzeba będzie używać więcej nawozów sztucznych, bo bez zwierząt nie ma gunwa na nawóz. Oraz my zjadamy tylko niektóre części roślin (kolby, ziarna, owoce, orzechy). Pozostałe idą często
Jeszcze dodam, że nie przeczę temu. Są narodem grubasów. Tylko, że ich dieta zawsze była pełna tłuszczy odzwierzęcych. Zobacz sobie zdjęcie z plaż w USA z lat '60 i '70, wtedy byli szczupli pomimo, że tłuszcze odzwierzęce w ich diecie miały wyższy udział niż obecnie. Jakoś dziwnym trafem tyć zaczęli gdy do wszystkiego zaczęli dodawać syrop fruktozowy
Tylko przytaczam co przeczytałem. Nie jest to moja pomyłka. Sprawdź artykuł, który linkuję w jednym z kolejnych komentarzy.
@sketel: otóż nie tym razem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@szpongiel: faktycznie?
@szpongiel: ale będzie tego 1/20, bo tyle dosłownie więcej wymaga hodowla żeby wykarmić zwierzę dające podobną ilość kcal i białka.
@szpongiel: ten artykuł to jakiś bełkot i powinieneś to od razu wyłapać, to tak jakby ktoś napisał, że śmiertelność covid wynosi 60%, gołym okiem
No spoko, a gdzieś pisałem że nie? To teraz spróbuj wykarmić populację orzechami ;)
Spoko, jem i lubię ale fasola nie pójdzie po stromej łące jeść trawy, którą zamieni na mięso i mleko. Znaczy się, why not both?