Wpis z mikrobloga

  • 1403
@ElectroNICK ten obrazek jest tak tendencyjny i przekłamany, że może uwierzyć w niego chyba tylko ktoś, kto nigdy nie był na wsi.

Zastanawia mnie czemu wiele osób udostępnia go, święcie wierząc, że obnaża on lewacką politykę UE.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 900
Zastanawia mnie czemu wiele osób udostępnia go, święcie wierząc, że obnaża on lewacką politykę UE.

@virtroy: Odpowiedź zaczyna się na "R", a kończy na "uska propaganda".
  • Odpowiedz
@ElectroNICK: Co za szurski wysryw, prądzik to fajnie mieć ale już nie ma pomysłu jak go nieinwazyjnie wyprodukować? panele złe, wiatraki złe, elektrownie wodne, węglowe, gazowe złe, Atom ŁOLABOGA #!$%@? ZŁY!

To zawsze gdzieś trzeba wybudować, zagospodarować teren etc, stworzyć infrastrukturę. Może zamiast się obruszać o to że produkcja prundu jest zła to niech wysilą swoje eko neurony i wymyślą coś lepszego?
  • Odpowiedz
@przegro_pisarz: nie do końca, jeśli są to np krowy hodowane na nieużytkach lub stepach, na których i tak rośnie tylko trawa i nic więcej to hodowla takiego mięsa nie jest szkodliwa, ale jeśli najpierw wycinamy las żeby sądzić soję która będzie paszą dla zwierząt w chlewni to wtedy hodowla zwierząt jest szkodliwa dla środowiska
  • Odpowiedz
@virtroy: ja wyczytałem, że zatruwają środowisko. Panele i wiatraki nie zatruwają.


@przegro_pisarz Panele i wiatraki nie zatruwają środowiska w czasie pracy, ale nadal jest problem z ich późniejszą utylizacją. Nawet biorąc pod uwagę produkcję odpadów, nadal są one "mniejszym złem" niż prąd z węgla.
  • Odpowiedz
@ElectroNICK: Po pierwsze to ten obrazek u góry powinien być zapylony bo panele i wiatraki nie pylą (no chyba że to jakaś kampania pro atom ale jakoś wątpię) za OPEC się cieszy bo inkasuje gigantyczne zyski na nowe złote kible, Lamborghini i wojny. Po 2 ten obrazek może kupić ktoś kto nigdy nie był na wsi, nowoczesna wieś to wielkie kompleksy szklarniowe, ubojnie i centra przerobowe. Realnie nie ma tam nawet
jamajskikanion - @ElectroNICK: Po pierwsze to ten obrazek u góry powinien być zapylon...

źródło: comment_1661589909JhgUGi6FmZz3FOZTUhEu3I.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@virtroy: @instalacja: a to nie jest tak, że zwierzęta chodowlane bardzo przyczyniają się do globalnego ocieplenia?

@przegro_pisarz: nie jest.

Wg i tak naciąganych szacunków, cała światowa hodowla zwierząt obecnie odpowiada za bodaj 5.8% emisji. Co ważne, jeżeli by to wszytko zlikwidować to przecież będzie emisja alternatywna, bo jeść coś musimy i jeśli to nie będą produkty odzwierzęce to (może mniej ale jednak) wyemituje się przy produkcji innego jedzenia oraz
  • Odpowiedz