[ZenujacaDoomerka]

Nie wiem czy ja mam poważne fiksacje na punkcie seksu i przez to manifestuje te sytuacje które mnie spotykają, ale zawsze jak z jakimś niebieskim dłużej rozmawiam/pisze to później wychodzi na to, że byłam cały czas traktowana jako potencjalna partnerka albo potencjalne ruchanie i uważam, że to bardzo przykre.

Zwłaszcza jak pisze z kimś z np grupy wsparcia a potem się dzieją takie kwiatki to już dla mnie w ogóle obrzydliwe.

#logikaniebieskichpaskow #zalesie

[LubianyTyp]

@szynszyla2018

@LubianyTyp: co znaczy tampon emocjonalny? Sorry ale to Wasza wina że bawicie się w psychologa licząc na ruchanie xd nawet mi Was nie żal

Chodzi o to, że musicie się "wysrać" ze swojej biedy i problemów na faceta. Ten seks nie jest nawet warty słuchania tego pitolenia...

[Cadfael]

i jakie jest prawdopodobieństwo na to? W jednorożce też wierzysz?

@Pandillero: wyobraź sobie, że niektórzy mają znajomych w realu i znają temat z autopsji

[Pandillero]

wyobraź sobie, że niektórzy mają znajomych w realu i znają temat z autopsji

@Cadfael: a no tak #!$%@? zapomniałem, przecież wykop to nie jest portal dla przegrywów i autystów tylko ludzi uspołecznionych i towarzyskich

[gienek-sztacheta]

@ZenujacaDoomerka: czemu jak masz podejscie ze to nie potrzebne i szkoda czasu to w tym samym czasie nie mozesz robic czegos innego? Jakbys miala kiedys chlopa to on bedzie robil co trzeba a ty posiedzisz sobie na telefonie albo laptopie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Cadfael]

@Pandillero: no nie, nie trzeba przedstawiać zaświadczenia od lekarza przy rejestracji

[choochoomotherfucker]

Czy dobrze myślę, że Wasze relacje oparte są na wspólnych zainteresowaniach? Ty coś wnosisz i oni też coś wnoszą od siebie.

@MattCobosco: Ogólnie to tak, ale zobacz, co napisał wykopek, któremu odpowiedziałam, pisze o samym inicjowaniu znajomości:

a co do mężczyzn, którzy do ciebie piszą, to ŻADEN nie robi tego z nudy, szukając koleżanki, czy coś podobnego. Jeśli dasz im do zrozumienia że nie szukasz seksu lub związku, to spora część

[szynszyla2018]

@LubianyTyp: no to po co tego słuchacie skoro seks jest tego nie warty, a przyjaźń damsko męska nie istnieje? Where logika?

[cooles]

to znaczy, że tobie serio się wydawało, że istnieje przyjaźń damsko-męska?

@Pandillero: Bez przesady, istnieje, ale to dosyć rzadkie zjawisko.

[Pas-ze-mna-owce]

@benekxd Jeśli serio rozmawiasz zdrugą płcią tylko w celu seksu lub związku... to współczuję xD zapewniam, że np @choochoomotherfucker nie zamierzam zaciągnąć do łóżka, a dziewczyny też nie chcę zmieniać XD

[lexico]

byłam cały czas traktowana jako potencjalna partnerka albo potencjalne ruchanie

@ZenujacaDoomerka: tak my postrzegamy kobiety ¯\(ツ)/¯

[AustralianV8]

@ZenujacaDoomerka większość z was i tak umrzesz sama, tak macie nasrane we łbach. To nie pasuje, tamto nie pasuje.

[lexico]

To jakim cudem mam kilku dobrych kolegów od kilku (a jednego nawet od kilkunastu) lat i żaden z nich do tego nie dąży? Nawet mi się zdarzało z niektórymi nocować w tym samym pokoju w czasie podróży i do niczego nie dochodziło.

@choochoomotherfucker: jesteś dla nich aseksualna (brzydka) ¯\(ツ)/¯

[ImperatorPL]

tobie serio się wydawało, że istnieje przyjaźń damsko-męska? xD

@Pandillero: a dlaczego miałaby nie istnieć?

byłam cały czas traktowana jako potencjalna partnerka albo potencjalne ruchanie i uważam, że to bardzo przykre

@ZenujacaDoomerka: rozumiem, że Ci przykro. Ale czy bycie "potencjalnym" obiektem czegoś tam to od razu coś strasznego? Potrzeby jak inne. Sugerowałbym może jakoś zaznaczać intencje na początku znajomości.

[R187]

nie wyobrażam sobie informować każdego gościa co do mnie napisze na wykopie czy Facebooku o tym że uważam seks za beznadziejną i nudna czynność

@ZenujacaDoomerka: Wpisz sobie do opisu profilu że jesteś aseksualna i każdy sobie przeczyta i odpowiednio zmodyfikuje swoje nastawienie w oparciu o to.

[lexico]

i znają temat z autopsji

@Cadfael: zadzwoń do "przyjaciela" e zapraszasz na Neftlix & chill i posłuchaj odpowiedzi.

[gokotgo]

@ZenujacaDoomerka: chłop jak najbardziej umie se ot tak z babą pogadać. Ale wykazuje zainteresowanie babą, zagaduje, dopytuje co tam jak tam, tylko po to żeby zaruchać. Tak więc spokojnie byś mogła sobie pisać z facetami, problem w tym, że to Ty musiałabyś się do nich odzywać - choose one, otrzymujesz atencję, bo jesteś traktowana jako potencjalne ruchadełko, jak nie jesteś, to nie otrzymujesz atencji i to Ty piszesz i zagadujesz.

[drobazdy]

@Pandillero: bo istnieje? Sam uważam się za "przegrywa" a ciężej mi idą relacje z facetami niż kobietami. Kobiety wystarczy wysłuchać i pogadać (bez seksu) a dla faceta musisz być idealnym npctem tak samo myślącym w sprawach politycznych, kulturowych, seksualnych, religijnych, filozoficznych, musisz byc w tej samej branży bo inna branża to już dla niego abstrakcja itd. bo uzna cie za zieba. A jeszcze gorzej jak masz jakieś niepełnosprawności to wtedy to

[MattCobosco]

@choochoomotherfucker: wcześniej czytałem ten komentarz, ale zastanawiam się, czy jego autor ma na myśli konkretnie pisanie do opki (bo o tym jest temat) lub zagadywanie do kobiet czy ogólnie wszystkie relacje damsko-męskie. Bo w tym pierwszym lub drugim przypadku może mieć rację, jeśli założyć, że ktoś nie zamierza dyskutować o czymś specjalistycznym, tylko pisze w sumie no właśnie, po co? Najprostszy test to pytanie, czy tak samo zagaduje się osoby tej

[MattCobosco]

yhm stalin to wgl nei jest taki zły

@drobazdy: jak mówisz takie rzeczy, to jakiej reakcji się spodziewasz? Albo prowokujesz albo jesteś ignorantem albo głupcem, innej opcji nie ma.

a to że niby kogoś zabił to gowno mnei obchodzi

@drobazdy: taka odpowiedź świadczy jedynie o braku dojrzałości, niezależnie od płci.