Stada wykopowych kuców spuszczone ze smyczy. Minusują jak szaleni każdy rozsądny wpis...
...niestety, niektórzy z nich dodatkowo pozwolili sobie na dodanie komentarza. I to był błąd, bo jak zwykle niechcący dokonali tzw. samozaorania ( ͡°͜ʖ͡°)
Typowe dla JKM rozumowanie: "ale to nie wina kapitalizmu, no bo to nie kapitalizm, bo jakby jeszcze bardziej obniżyć podatki/zlikwidować zasiłki/ZUS/ograniczyć liczbę urzędników/blablabla to wtedy na pewno by zadziałało i takie
@bolo1: Kolejny mądrala, co nie rozumie o co chodzi. Dopóki państwo trzymało się z daleka od medycyny, żadnego problemu z usługami medycznymi nie było. Twoja krytyka kapitalizmu jest inwalidzka, stworzyłeś chochoła (sugerując, że problemem są jakieś drobne odstępstwa od kapitalizmu, a nie rozbuchany socjalizm-interwencjonizm) i w niego #!$%@?.
@zackson: Co za pytanie, chyba każdy by chciał się czuć w szpitalu jak w 5 gwiazdkowym hotelu ale wszyscy wiemy że na tą chwile tak nie jest i chyba nie będzie. Chociaż są prywatne kliniki.
@zackson: powinna być Państwowa. Bo to dorobek cywilizacyjny. Każdy powinien mieć prawo do opieki medycznej.
Lecz nie widzę nic złego w dodatkowym ubezpieczeniu medycznym i możliwości korzystania z prywatnych klinik lub szpitali. Oczywiście to powinno być turegulowane prawnie aby lekarze z państwowych klinik nie kierowali na prywatne konsultacje.
Znajomego homo pocieli nożem i koszt leków to kilkadziesiąt tysiecy złotych. Przypisali na wypadek jak by go chcieli czymś zarazić, ale u nas pokrył to NFZ, a w stanach trzeba zabulić jak się nie chce opłacać składek.
To w Polsce to akurat działa lepiej, ale uważa się, że w USA mają jedną z najgorszych służb zdrowia na świecie, wiec nie ma co się zachwycać jak w PL jest dobrze:) Było kiedyś, że
Leczenie ukąszenia grzechotnika jest tak kosmicznie drogie, bo w USA jest tylko jeden producent surowicy i liczy sobie $20,000 za jedną dawkę. A takich dawek potrzeba kilka, najczęściej 4-5, ale czasem 80! A wtedy koszt samej surowicy to $1.6 miliona!
Te wysokie koszty leczenia w Stanach nie są zatem pochwałą podatków potrzebnych by służba zdrowia leczyła nietypowe choroby obciążając chorego tylko małym fragmentem rzeczywistych kosztów, a obrazem patologii systemu w którym monopolista
@Radagast: Gdyby było tak jak mówisz, to w każdym kraju byłaby prywatna. Prywaciarz wie, że zdrowie jest bezcenne i wyciśnie nas jak cytrynkę przy najbliższej okazji.
@Radagast: Tak więc dlatego publiczna służba zdrowia (single-payer system) jest obecna w niemal wszystkich rozwiniętych krajach świata poza USA, które i tak wydaje najwięcej dolarów na osobę (oraz jako procent GDP PPP) przy jednej z (porównywalnie z innymi) niższych oczekiwanej długości życia i wyższej śmiertelności noworodków. System zdrowotny w USA to patologia, bo ubezpieczyciele robią co chcą.
@Pshemeck: Bo oni zawyżają wszystkie rachunki kilkukrotnie bo i tak dostają malutką z tego część od ubezpieczalni bo każda ma inne warunki zwrotów kosztów. Ale to pasuje i jednym i drugim. Najmniej to pasuje nieubezpieczonym bo CI zapłacą krocie za rachunki z d. no ale ręka rękę myje.
A to nie jest tak, że ten rachunek wysyła się do swojego ubezpieczyciela i on płaci (ew. za cześć procedura, bo ubezpieczenia są różne ).? W Polsce też szpitale wystawiają takie rachunki, tylko pacjent ich nie widzi bo lecą od razu do NFZ, chyba że pacjent nie ma ubezpieczenia to dostaje do rzeki. Ciekawe ile w PL takie leczenie by kosztowało.
Komentarze (385)
najlepsze
...niestety, niektórzy z nich dodatkowo pozwolili sobie na dodanie komentarza. I to był błąd, bo jak zwykle niechcący dokonali tzw. samozaorania ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Typowe dla JKM rozumowanie: "ale to nie wina kapitalizmu, no bo to nie kapitalizm, bo jakby jeszcze bardziej obniżyć podatki/zlikwidować zasiłki/ZUS/ograniczyć liczbę urzędników/blablabla to wtedy na pewno by zadziałało i takie
Lecz nie widzę nic złego w dodatkowym ubezpieczeniu medycznym i możliwości korzystania z prywatnych klinik lub szpitali. Oczywiście to powinno być turegulowane prawnie aby lekarze z państwowych klinik nie kierowali na prywatne konsultacje.
BTW polecam SICKO M.Moore
To w Polsce to akurat działa lepiej, ale uważa się, że w USA mają jedną z najgorszych służb zdrowia na świecie, wiec nie ma co się zachwycać jak w PL jest dobrze:) Było kiedyś, że
Te wysokie koszty leczenia w Stanach nie są zatem pochwałą podatków potrzebnych by służba zdrowia leczyła nietypowe choroby obciążając chorego tylko małym fragmentem rzeczywistych kosztów, a obrazem patologii systemu w którym monopolista
Bo oni zawyżają wszystkie rachunki kilkukrotnie bo i tak dostają malutką z tego część od ubezpieczalni bo każda ma inne warunki zwrotów kosztów.
Ale to pasuje i jednym i drugim.
Najmniej to pasuje nieubezpieczonym bo CI zapłacą krocie za rachunki z d. no ale ręka rękę myje.
http://www.wykop.pl/link/2659401/szpitalom-ciagle-bardziej-oplaca-sie-amputowac-konczyny-niz-leczyc/