Komunikacja z pojazdem kosmicznym podczas wejścia w atmosferę jest już możliwa

Przez ponad pół wieku historii kosmonautyki wejście pojazdu kosmicznego z orbity w atmosferę Ziemi lub innego ciała niebieskiego powodowało przerwę w komunikacji radiowej. Problem ten został rozwiązany w pomysłowy sposób.

[chbukowski]

hollywood jest niezadowolne , bo odpadnie kulminacyjny moment filmu, gdy w wielkim napięciu oczekujemy na znak życia od astronautów wchodzących w atmosferę

[AlekGames]

@chbukowski: teraz przeniosą się na moment otwarcia statku... będą czekać co z niego wylezie...

[alosha]

@AlekGames: Jak wyląduje w Polsce, to wyjdzie...

[whiskas]

Zawsze myślałem że ten problem już dawno rozwiązano. Podczas nieszczęsnej misji promu Columbia telemetria była przesyłania niemalże do momentu rozpadnięcia promu, nawet już po oderwaniu się skrzydła komputery działały i jeszcze przez chwilę odbierano dane. Nie było upiornych chwil milczenia i prób nawiązania łączności jak w filmach, w centrum kontroli lotów od razu wiedzieli że wszyscy zginęli.

[yolantarutowicz]

@whiskas: Odp jak wyżej. Było to możliwe tylko ze względu na specyficzny kształt wahadłowców i wykorzystaniu satelitów. Nie zapowiada się, że w najbliższych latach zobaczymy jakieś inne załogowe wahadłowce. Używane statki Sojuz i Shenzhou oraz najbliższe załogowe Orion, Dragon 2, Starliner i Federacja to tradycyjne kapsuły z problemem blackoutu.

[whiskas]

@yolantarutowicz: Fajne to wszystko, ale pod względem uniwersalności i możliwości wyniesienia ładunku nie dorównuje starym wahadłowcom (czy ten drugi przypadkiem nie jest częściowo utajnionym projektem wojskowym który latał sobie rok na orbicie i nikt nie wiedział po co?). Stare wahadłowce mogły sobie latać samodzielnie w całkiem długie misje naukowe bez żadnego dokowania, wynosić ludzi i wielkie ładunki, najpierw na Mir, potem ISS, przewozić całe moduly do budowy stacji, teleskop Hubble'a,

[kwanty]

Czepię się słowa "Kosmonauta". Dla tych, którzy nie pamiętają to byli Astronauci i Kosmonauci czyli odpowiednio USA i CCCP (obecna Rosja). Koniec, końców chyba astronauci wygrali ten pojedynek. Choć dla Polaków jest Kosmos więc i Kosmonauci - ale mnie to jakoś razi... może dlatego, że pamiętam :-/

[tajek]

@kwanty: nie zapominaj o tajkonautach

[s1720nk]

@kwanty: Kosmonauta bardziej przyciągnie słowiańskie dusze, bo to pochodzi od

[Stivo75]

Skoro wytwarzają ujemne pole i odchylaja strumień plazmy, to niech wytworza duże pole i odchyla całą plazme od całego pojazdu kosmicznego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[u.....3]

@Stivo75: pracujemy nad tym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hrumque]

@Stivo75: to tak się do końca nie da ;) bo by musieli jeszcze pociągnąć ze sobą 'uziemienie'. Da się wytworzyć "na chwilę" z jednej strony pojazdu trochę pola ujemnego, z drugiej dodając dodatniego, ale stała polaryzacja się "rozmyje" po chwili, plazmy na stałe nie odchylisz.
To coś takiego jakbyś chciał sam siebie wyciągać z bagna za włosy.
Teoretycznie to wiadomo że się nie da, ale... Można użyć "impulsu" szarpnięcia, co

[u.....3]

Until the creation of the Tracking and Data Relay Satellite System (TDRSS), the Space Shuttle endured a 30-minute blackout. The TDRSS allowed the Shuttle to communicate by relay with a Tracking and Data Relay Satellite during re-entry, through a "hole" in the ionized air envelope at the tail end of the craft, created by the Shuttle's shape.[1]

[yolantarutowicz]

@u43dqe14m3: Było to możliwe tylko ze względu na specyficzny kształt wahadłowców i wykorzystanie satelitów (jako ciekawostkę powiem, że Challenger podczas katastrofy takiego wynosił). Nie zapowiada się, że w najbliższych latach zobaczymy jakieś inne załogowe wahadłowce. Załogowy Orion, Dragon 2, Starliner i Federacja to tradycyjne kapsuły z tym problemem.

[too]

Rozwiązanie

[StaraSzopa]

@too: Co to za planeta? Neptun?

[guestviewonlypl]

@StaraSzopa: nie, Blueton.