Jest wyrok dla pirata drogowego za śmiertelnie potrącenie 14-latki

Na 4,5 roku więzienia i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów skazał warszawski sąd Kamila G., który w lipcu ubiegłego roku śmiertelnie potrącił 14-letnią Klaudię. Wyrok jest nieprawomocny.

[k.....a]

Przyznam, że nie bardzo rozumiem. Tak, szkoda dziecka i TEORETYCZNIE można było temu zapobiec, ale...

To właśnie dziecko wtargnęło pod samochód!
Wystarczy rozebrać ten wyrok na czynniki pierwsze i to nie trzyma się "kupy", bo przyjmując za pewnik, że:
- dziecko nie wybrało drogi, by wtargnąć pod samochód
Weźmy teraz drogę z ograniczeniem do 70km/h i ta sama sytuacja - podejrzewam, że także zakończyło by się śmiercią. Tu kierowca już nie był by winny? Czyli

[k.....a]

Przyznam, że nie bardzo rozumiem.

@Aster1981: Przeczytałeś tylko pierwsze zdanie i skomentowałeś? Zadaj sobie trochę trudu i pomyśl. Przekroczyłeś prędkość np. o 20km/h i:
- z parkingu wyjeżdża samochód wprost pod twoje koła - TWOJA WINA
- z drogi podporządkowanej wymusza pierwszeństwo samochód, wjechał wprost pod twoje koła - TWOJA WINA
- ktoś wyprzedza z przeciwka i wjechał ci na czołowe -

[R.....w]

@kazek_nalepa: W Polsce (a wykop jest tego naczelnym przykladem) panuje przekonanie ze ograniczenie predkosci to najwazniejszy przepis, i jedyny, ktorego trzeba przestrzegac.

Dopóki nie przekroczy kierowca predkosci to moze robic prawie wszystko, ale 10 powyzej ograniczenia i hurr durr morderca, 5 lat do wiezienia.

@usunalemkonto: Gdyby w artykule bylo napisane ze dziewczyna juz kiedys wybiegla na droge bez sprawdzenia czy jest bezpiecznie, to bylby remis?

[p.....7]

Niesprawiedliwy wyrok,jak przy takich okolicznościach.

[k.....a]

@porBorewicz07: Jestem niemal pewien, że nie utrzyma się po odwołaniu.

[stekelenburg5]

@kazek_nalepa: utrzyma sie co do winy na 99%. Typ jest oczywistym wspolsprawca, po to jest limit 50, zeby potracony mial szanse na przezycie. Jedziesz 90 i potracasz - pewniaczek, ze sad uzna twoja wine.

[Kalan]

Takie pytanie teoretyczne: gdyby jechał 50 i przed maskę wbiegła mu dziewczynka na czerwonym (albo nawet na pasach bez sygnalizacji) i w efekcie zginęła (możliwe przy takiej prędkości): kierowca byłby skazany (miałby w ogóle rozprawę?)? Wiem ze zdroworozsądkowo nie powinien mieć konsekwencji ale mam wrażenie ze takie sprawy z automatu obwiniają kierowcę

[basiabas]

@kszysiuu jakie złamanie przepisów? jeśli jedzie z dopuszczalną prędkością i dziewczynka sama wyskakuje mu pod koła - jak by taka sytuacja wyglądała?

[LGirl]

@Kalan:
Czy miałby rozprawę czy nie to kwestia oczywiście tego, czy prokurator by się odważył zaryzykować nagłówek że "zabił u prokurator umorzył!!!!".
Według przepisów przestępstwo jest wtedy, gdy naruszasz zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Jeśli jedziesz zgodnie z przepisami, trzeźwym, z prędkością dostosowaną do warunków na drodze - nie naruszasz żadnej zasady bezpieczeństwa i przestępstwa nie ma.

Prokurator kierując akt oskarżenia musi wyjaśnić, jaką zasadę bezpieczeństwa się złamało - np.

[nie_wierze]

P------e. 95% winy ponosi bezmyślne dziecko, które mu wbiegło pod koła. W wieku 14 lat powinno już myśleć. W pierwszej klasie podstawówki uczą już jak przechodzić przez drogę, a w następnych klasach powtarzają. 5% winy to fakt, że jechał za szybko. Zawiasy najwyżej powinien dostać.

Poza tym nie ma reguły "auto jadące wolno - zagrożenie zerowe, auto jadące szybko - maszyna do zabijania". Może cię potrącić auto przy 20km/h, przewrócisz się, walniesz

[ifulki]

Bardzo dobry przykład dają nam te sądy..zabrali ci prawko..a co tam..j---e to ..będę jeździł dalej..a to,że jestem d e bilem to nawet bez prawka bede notorycznie łamał przepisy. .a że przy okazji kogoś trafię. .psa kota czy człowieka..to..trudno..niecałe 5 lat darmowej wyżerki na koszt podatnika (rodziców tej dziewczyny też)..siłka.. te sprawy.. i jakoś to zleci..a potem się zobaczy..5 lat jeszcze bez prawka troche może bede bardziej ostrożny

[b.....t]

@ifulki: Kierowca Hondy debil, ale nie jest winny jej śmierci! Ty mogłeś tam jechać i ją zabić tak samo jakby ci wskoczyła pod maskę. i twoje 20km/h mniej wiele by nie zmieniło.

[f.....4]

Jak usłyszałem w radiu informację o tym wyroku to pomyślałem że to okropne - kierowca trochę bardziej depnął, a dziewczyna wyskoczyła na czerwonym, robią z kierowcy kozła ofiarnego i niedość ze posiedzi to jeszcze chcą z niego ciągnąć kasę za wypadek. Ale potem przypomniała mi się ta cała sprawa, i myślę że te 4,5 roku to może nawet za mało. LINK

[azz5]

@franciszek64: Na nagraniu nie widać momentu zdarzenia więc to żaden dowód.

[Baszar]

Niesamowite niektórzy są przekonani, że gdy fura ma pomarańczowe jak w tym przypadku to jest święta, a taki zgapiony pieszy jest wyjęty spod prawa i można go rozjechać.

[afe1]

.......

[paki82]

a ile dostał albo dostanie były mąż Górniakowej co to po dragach zabił kogoś?

[K.....y]

@paki82:
http://www.plotek.pl/plotek/7,154063,21040525,dariusz-k-zostal-skazany-na-7-lat-wiezienia-wlasnie-wyszedl.html

[K.....y]

nie wyszedł z więzienia tylko z aresztu, artykuł wprowadza w błąd

@megawatt: wprowadza w błąd tytuł - wiadomo, że chodzi, żeby był krzykliwy i chwytliwy. Treść artykułu już jest zgodna ze stanem faktycznym. CZYTAJ SZMATŁAWIEC MIĘDZY WIERSZAMI, jak szeregowy Prezes ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk