Koniec epoki - Oracle po cichu zwolniło wszystkich devów systemu solaris.

Oracle "po cichu" zafundowało wszystkim EOL systemu solaris zwalniając cały zespół deweloperski. Śmierć tego systemu oznacza zakończenie rozwoju całego ekosystemu opartego na procesorach SPARC - spuścizny (łącznie z JAVA) po zakupionej parę lat temu przez oracle firmie Sun, legendzie branży.

[hawat]

W HP, Dellu i Intelu pewnie polał się szampan, na runku zostanie zapewne tylko dwóch liczących się graczy jeśli chodzi o sprzęt serwerowy (no i IBM coś jeszcze produkuje...), i cała jedna architektura - o ile tylko ARM nadal pozostanie ciekawostką.

[a.....q]

@hawat: serwery ze sparcami już od dawna nie były chyba produkowane

[hawat]

@nachuyamitachata: To że nie produkują sprzętu na x86 nie oznacza że nie produkują sprzętu wcale -> https://www.ibm.com/power/hardware
Nie odpuścili mainfreamów ani power

[hawat]

@PELock: W czasie boomu .com na przełomie wieku - niemal wszędzie można było spotkać sprzęt SUNa pracujący na solaris, łącznie z desktopami. Potem - w dużych firmach, wszędzie tam gdzie potrzebne były naprawdę potężne maszyny (dosłownie potężne - suny serii enterprise ważyły blisko tonę). Dziś często i gęsto solaris i sparc to 'podkład' pod bazę danych oracle...

[SIerraPapa]

Z ciekawości gdzie używane były Solarisy? Ktoś coś z doświadczenia?

@PELock: Wszędzie, gdzie potrzebne było:
- naprawdę porządne HA (Solaris cluster), które jest nieporównywalnie łatwiejsze do administrowania w stosunku do konkurencyjnych rozwiązań, a zwłaszcza tandemu Pacemaker+Corosync
- porządny system plików wysokiej niezawodności(ZFS)

W poprzedniej robocie (duża firma branży finansowej) jeździlim na Oraclu/DB2/Postgresie/Websphere'ach/Tomcatatch/procesach ETL powieszonych w Solaris Clustrze.
Co do samych maszyn SPARC-owych - kto widział lepszego LOM-a niech pierwszy rzuci

[milo1000]

Nie pierwszy to przypadek. Wcześniej tak skończył Digital (twórca legendarnej Alfy i VMS), kupiony przez Compaq.

[a.....q]

@milo1000: potem kupiony przez hp

[hatecraft]

No to się Oracle odcięło od jednego z lepszych OSów pod swój DBMS.
Teraz Unixa trzeba będzie brać od producenta sprzętu, żeby mieć rozsądne wsparcie, albo kupować wsparcie do OS osobno.

[hawat]

@hatecraft: HPE sprzedało parę dni temu swój business na oprogramowaniu, więc na rynku trudno o OS od producenta.

[maniac777]

No to się Oracle odcięło od jednego z lepszych OSów pod swój DBMS.

@hatecraft: nie wiem czy lepszy. Zdarzalo mi sie uzywac solarisa jeszcze gdy byl to sun i po przejeciu przez Oracle i wydawal sie byc zapozniony technologicznie. Mial niby kilka rzeczy niedostepnych nigdzie indziej ale to nie rekompensowalo. Jak robilem OCA z 11g kilka lat temu to o solarisach tez juz nikt nie wspominal (tylko linux i windows).

[javaman]

@yorimo: worek szekli za licencje liczone od proca, dodatkowy worek szekli za funkcjonalnosci bez ltorycj trudno wyobrazic sobie wydajne przetwarzanie duzych wolumenow (patrz partycjonowanie). Tak dla niewtajemniczonych

[martinez98]

to nie będzie rok solaris`a

[mktos]

Solaris już dawno martwy był... Linux lepszy乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ

[hawat]

@mktos: Lepszy - bo darmowy? Cóż - za czasów SUNa handlowcy twierdzili że "na solaris będzie działać lepiej/da się to zrobić lepiej". I zazwyczaj tak było - zony, zfs, różne fajerwerki związane z siecią. Wraz ze zmianą właściciela na początek zniknęli handlowcy ;)

[MacAron]

@mktos wiele koncepcji uzywanych dzis w Linuxie powstało właśnie w Solarisie wiele lat temu, chociażby DTrace, ZFS, SMF (systemd), zony ktore dzis przychodzą po raz kolejny pod postacią kontenerów

[Xagog]

A co z javą?

[spidero]

@Xagog: a co ma java do solarisa (oprocz wspolnego wlasciciela ?:)

[glass3]

@Xagog: Jave Oracle też chce się uwolnić,.Za niedługo będzie premiera Java 9, a przed końcem roku Java EE 8. Po tych premierach Oracle chce dać Jave pod opiekę i rozwój społeczności.

[birus]

- Co robicie?
- Stawiamy XPka na Sparcu, jeszcze pół litra i damy radę.

[blinxdxb]

@birus: mialem kiedys NT na MIPS :)