Od lat musi płacić alimenty, mimo że ma badania DNA wykluczające jego ojcostwo

Choć badania DNA wykluczyły jego ojcostwo, a była żona wie, kto jest ojcem jej syna, prokuratura nie chce zająć się sprawą, zasłaniając się dobrem dziecka. – To jakiś absurd! Nie utrzymuję z nim kontaktu, a on wie, że nie jestem jego tatą – łapie się za głowę pan Adam.

[kmicic19]

„Najprościej byłoby, gdyby moja była żona sama przyznała, kto jest ojcem. Nie chce tego zrobić, bo wie, że straci pieniądze, które ja płacę” - smutna puenta, facet ma być bankomatem nawet jeżeli nie jest prawdziwym ojcem.

[Jariii]

@kmicic19: Nie. Nawet jakby się przyznała, to dalej by musiał płacić, bo ciągle jest ojcem w świetle prawa. To jest smutne.p

[FLAC]

@kmicic19: sytuacja powinna być prosta. Nie twój gówniak - nie twój problem (obowiązkowe badania po porodzie). Ale oczywiście tak nie będzie, bo wtedy kobiety musiałyby uważać z kim się puszczają. Już nie byłoby bezkarnego ruchania z chadem a potem ciągnięcia kasy od jakiegoś frajera.

[S.....a]

Państwo naciąga go na kasę

[lowrider4you]

@globalgsmtm bo tu chodzi o to żeby państwo nie musiało. Wszyscy mają płacić tylko nie państwo

[Linuksiarz1]

Nie powinno być czegoś takiego jak dobro dziecka w tym przypadku. Gość nie jest ojcem, wszystko jest potwierdzone więc z jakiej racji ma dawać kasę? W większości przypadków nie są to pieniądze dla dziecka a dla mamusiek, które co miesiąc mogą dokupić sobie ciuchy , iść do fryzjerki itd. Przecież to jest dyskryminacja mężczyzn. Gdzie fundacja mężczyzn, którzy walczą o sprawiedliwe traktowanie? Gdzie jesteście??? (・へ・)

[frugom]

@Linuksiarz1: dokładnie jest jak mówisz. Moja eks też mi ciągle wylicza ile to wydaje na syna, że alimenty są za małe, i zawsze muszę odbijać piłeczkę, że utrzymujemy syna wspólnie, i nie tylko moje alimenty są na dziecko, ale ona też musi go utrzymywać. Idealny eks mąż to 3000 zł alimentów, zostawić mieszkanie i samochód. No...to może by łaskawie przyznały, że jest o.k.

[Marian_Koniuszko]

@Linuksiarz1: to jest taki absurd, że równie dobrze sąd może zorganizować łapankę w autobusie i zmusić jakiegoś obcego chłopa go płacenia alimentów, bo DOBRO DZIECKA jest najważniejsze.
Nosz ku*** mac! (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[Kszyh]

Dziwicie się jej? Darmowa kaska co miesiąc. Kto by z tego zrezygnował. Ma teraz szukać ojca swojego dziecka prawdziwego? Jak rozstali się na wojennej ścieżce to tym bardziej jej nie zależy by to wyprostować. Gorzej jak kiedyś wyjdzie prawda i będzie musiała oddać niesłusznie zasądzone alimenty.

[Silvanesti]

@Kszyh i myślisz że taka patola odda? Znajdzie tysiąc powodów żeby uniknąć konsekwencji.

[a.....e]

Jego żona w końcu poddała się badaniom genetycznym i wyjawiła prawdę. Niedawno sąd wydał wyrok, w którym potwierdził, że mężczyzna nie jest ojcem chłopca.

Do sądu najwyższego sprawa musi trafić i tyle. Szkoda tylko że koleś musi przez ten czas oddawać hajs jakieś kur.... Po przyznaniu mu sądowej racji powinien otworzyć sprawę za zadośćuczynienie i zwrot pieniędzy z nawiązką. Niech teraz ją kule swędzą.

[kwaz1]

@airflame: najlepsze jest to że w tym wypadku nie obowiązuje domniemanie niewinności. Ktoś mówi, że jesteś winny zapłodnienia danej kobiety to się zakłada, że tak właśnie jest a powinno być na odwrót. Powinno się zakładać, że to jest nie jego dziecko do momentu w którym się nie udowodni że tak jest.

[gchmurka]

@to_po_prostu_ja: kiedyś gimnazjaliści będą mieli styczność z sądami (spadki, rozwody, etc) nabiorą wtedy pokory... Teraz to każdy młody gniewny i myśli że ma być tak jak on postrzega sprawiedliwość. Minusami się nie przejmuję

[D_Train]

Dziwki wychodzą taniej niż małżeństwo

[bidzej]

@D_Train: tylko jesli bierzesz dziwke za zone ¯\_(ツ)_/¯

[bezbekpol]

Ja się jeszcze dziwię, że w Polce, przy statystyce mówiącej o co 10 Polaku wychowującym nieswoje dziecko, faceci nadal nie są zainteresowani dyskretnym zrobieniem testów DNA, zaraz po urodzeniu dziecka. Tak, wasza kobieta nie musi o tym wiedzieć, jeżeli wszystko wychodzi ok, to dokument niszczycie i o sprawie zapominacie, a jeżeli nie, to szybciutko wszczynacie procedurę o zaprzeczenie ojcostwa i elo.

[bezbekpol]

@Mortas: W jaki niby sposób?

Nierzadko zdarza się jednak, iż ojcem dziecka urodzonego w czasie trwania małżeństwa jest mężczyzna nie będącym mężem matki. Takim właśnie sytuacjom wychodzi naprzeciw możliwość zaprzeczenia ojcostwa. Elementem koniecznym jednak do zrealizowania tej możliwości jest wytoczenie powództwa o zaprzeczenie ojcostwa. Jedyną bowiem drogą do spowodowania skutku w postaci obalenia ojcostwa wynikającego z urodzenia się dziecka w trakcie trwania małżeństwa, jest droga sądowa. Tylko sąd może w

[morm]

Pozostaje przestać płacić, wyprzedać majątek, iść do szarej strefy.

[Logan00]

@morm: I ma sobie jeszcze bardziej upodlić życie?

Obecnie Kodeks karny stanowi, że "kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch".

Zgodnie ze zmianą, dłużnicy alimentacyjni będą mieli

[morm]

@Logan00: No ale jak straci pracę i z każdej innej będą go wyrzucali, to nie jego wina. Poza tym sytuacja może odbić się na jego zdrowiu psychicznym, może wymagać leczenia, to wszystko kosztuje i wpływa na wysokość alimentów. Niech jego rodzie go pozwą o alimenty też. Potem na rozprawie powie, że musi płacić rodzicom, leczyć się, stracił pracę, że jego życie jest w ruinie, że chce płacić na to dziecko,

[harnas_sv]

co za chora akcja

W 2012 roku na własną rękę przeprowadził badanie DNA, które wykluczyło jego ojcostwo. To – według prokuratury – jednak za mało, by je podważyć.

jak badania DNA nie są wystarczającym dowodem na podważenie ojcostwa, to co może nim być niby?

[L.....a]

@harnas_sv: zeznanie zony : D

[mario-zdk]

@harnas_sv: decyzja starej k.... w todze

[kymriah]

W tym kraju to wszystko jest do wymiany