Jak FB i Cambridge Analytica ustalają osobowość na bazie polubionych stron

Analiza analizy z przykładami danych w Excelu. Zdecydowanie wymaga pojęcia o statystyce. Angielski. Matematyka level docent.

[a.....9]

Największym zagrożeniem jest jednak to, że może to być wykorzystane do manipulacji ludnością przez co można wpływać nie tylko na zakupy ale też wybory i tworzyć opinie. Bardzo im pomaga że większość osób myśli że jest odporna na manipulacje i nie przyjmuje do wiadomości że jak ważna jest prywatnośc danych.

[Camilli]

@all9999: Większość osób odporna na manipulację? Wg. czego? Tzw. błędu ponadprzeciętności? Ludzie to bydło/owce i im starszy będziesz tym mniej będzie w Tobie idealizmu.

Wiesz jak zrobić sobie wroga? Pomóż komuś skutecznie, ale w sposób niezgodny z jego wyobrażeniem świata/projekcjami. Jedź na czyimś garbie, ale zgodnie z jego wyobrażeniami, to jeszcze Ci podziękuje.

[K.....m]

@Menglomerat: polecam 2 Książki w tym temacie: _pułapki umysłu Kahnmanna oraz wywieranie wpływu na ludzi_ caldiniego

[Budo]

Parę lat temu, jeszcze przed skandalem z Cambridge Analytica wrzuciłem post mówiący o prywatności, informacjach udostępnianych na fejsbuku itd itp. Oparłem się na wystawie, którą widziałem w Museum of Science w Londynie. Wykopki wyśmiały ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[smooker]

O ku... to uważają mnie za świra

[Czarli1213]

@smooker nie..., Wiedzą że jesteś zwykłym piwniczakiem

[smooker]

@Czarli1213: raczej nie teraz w pracy .

[dafto]

Na szczescie w Polsce nadal dziala to skrajnie prymitywnie i opiera sie o prace platnych trolli, ktorych myslacy czlowiek wyczuje na odleglosc. Szczegolnie widac to po Wykopie, ktory dosc dlugo byl od tego wolny. W tej chwili nie ma politycznego wykopaliska bez przynajmniej 3-4 naganiaczy, zwlaszcza z partii rzadzacej, usilnie i nieumiejetnie probujacych zachecic ludzi do zmiany zdania

[f.....a]

@dafto: Też przez długi czas myślałem, że to płatne trolle, ale na przestrzeni ostatnich lat tego typu ludzie ujawnili się pośród moich znajomych ("dalekich znajomych", bo na fb) i zaczynam podejrzewać, że tym tutaj również nikt nie płaci, że to są po prostu paranoicy, którzy zatracili kontakt z rzeczywistością.

[BarkaMleczna]

Co jakiś czas staram się poruszać ten temat wśród znajomych i ogólna reakcja jest taka, że mam paranoję, a oni przecież "i tak nie mają nic do ukrycia" albo "kogo w CIA obchodzi, gdzie byłem na wakacjach", itd.

[hades9]

"i tak nie mają nic do ukrycia"

@BarkaMleczna: Urządź im wieczór otwartości i szczerości. Poproś ich o odblokowanie telefonów, podłącz je do rzutnika lub telewizora i urządźcie sobie wieczór przeglądania biblioteki zdjęć, SMS-ów, e-maili, wiadomości z komunikatorów. Na koniec niech każdy zaloguje się do swojego banku i pokaże stan konta i listę operacji z ostatniego roku. Najczęściej po takiej propozycji kończą się teksty "nie ma nic do ukrycia". Dzięki temu

[hades9]

z tego co tu wymieniles to nie pokazal bym ci stanu konta bo to nie twoja sprawa nawet jak jestesmy przyjaciolmi ale wszystko inne to sobie przegladaj, i jestem z tych co uwazaja ze CIA to gowno obchodzi wlasnie co robie, nie mam za bardzo nic do ukrycia ¯_(ツ)_/¯

@knife_party: Jednak masz coś do ukrycia ;). Nie, nie jestem fanem kryptografii z kilobajtowym kluczem szyfrującym, 512 znakowych haseł, ani fanem teorii

[NPrBaz]

machine learning can predict your personality better than your family with only 125 of your Facebook Likes

Dobrze, że prawie nic nie lajkuje, 125 lajków na pewno nie mam. In your face, panie maszyno ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JestemD]

Kmeans to niby ta zaawansowana matematyka? Przecież to jeden z najbanalniejszych algorytmów do klastryzowania...

[angor86]

Kmeans to niby ta zaawansowana matematyka? Przecież to jeden z najbanalniejszych algorytmów do klastryzowania...

4ff to niby ta zaawansowana fizyka? Przecież to jeden z najprostszych modeli do wyznaczania punktu krytycznego w inżynierii nuklearnej

@JestemD:
"zaawansowana" nie zawsze znaczy "trudna" bo o kmeans nie uczą ani w szkołach, ani też na większości uczelni technicznych gdzie statystyka nie jest w centrum uwagi.
Podobnie wspomniana przeze mnie 4-factor formula - tam tak naprawdę

[maniak713]

@JestemD: Dla ciebie nie, dla mnie owszem, dla 99% humanistów to czysta czarna magia.

[D.....n]

Hmmmm

[southlander]

A co jeśli moderacja Wykopu też ma nas skatalogowanych? ( ಠ_ಠ)