Photopea czyli "Photoshop" na Linuxa, który naprawdę dużo potrafi

Obsługa warstw, tworzenie masek, filtry graficzne,kilka rodzajów warstw (zwykłe, o określonym stylu, warstwy efektu, sprytne obiekty). Sprytnie pomyślane narzędzia wyboru obszaru. Rozbudowane opcje dla rysowników, funkcje osadzania tekstu a także pełna obsługa wektorów i masa obsługiwanych formatów

[Neurotok]

Ja p------e znowu electron. Ja wysiadam.

[K.....3]

@erayman: Oho chyba zapiekło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tomf]

Czy ma obsługę CMYK'a ??? Bo dla mnie to podstawa...

[wiencejfakingcaptcha]

@funeralmoon: to jeszcze napisz czy jest

[funeralmoon]

@wiencejfakingcaptcha: No faktycznie gdzieś mi umknęło - oczywiście że NIMA ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale sam program bardzo ładny i funkcjonalny, chociaż taki darmowy Paint.net też sporo potrafi.

[miszczu90]

@niebylo_pl: ja już wszedłem w kwantowy czwarty wymiar i nie używam programów dla śmiertelników.

[arard]

@niebylo_pl: Ja gimpa ogarnąłem głównie dlatego, bo photoshop mi lamił na starym lapku, a że już się przyzwyczaiłem (i efekty te same w gruncie rzeczy się uzyska) to już zostałem. Inkscape świetne narzędzie do zabawy wektorami i dobrze się sprawdza obok gimpa jako "drugie narzędzie". Krita ma zastosowanie przede wszystkim dla rysowników, ilustratorów itp. którzy mają tablet graficzny. Blender to inna kategoria - modelowanie 3d.

[spidero]

zajebista apka na linuxa:

build.sh

nativefier -e 4.0.1 --name "photopea" "https://www.photopea.com/"

[b.....k]

@spidero: :( A tak mnie tytuł ucieszył...

[noNameAction]

@byisk: Jest to ogromny krok by iść dalej. Jeżeli ktoś był w stanie ogarnąć photoshopa w wersji online, kwestia czasu jak będzie tego więcej. Zawsze aktualna aplikacja, bez ceregieli typu pobieranie plików.

[GodlessMike]

Tak naprawdę to jedyną alternatywą do Aadobe jest oprogramowanie Affinity od Serifa (Photo, Designer i za niedlugo Publisher) kosztujace circa $50 za sztukę z dożywotnią aktualizacją. Z tym ze nie ma wsparcia na Linuxa. Ale jak ktoś szuka mega taniej alternatywy na okienka - off You go.

[crejzus]

@Kryspin013: niewątpliwie - 10 lat działam na pakiecie adobe, myślałem że doświadczenie z adobe będzie inplus bo na pierwszy rzut oka affinity wygląda bardzo podobnie... ale tam po prostu nie da się uzyskać tych samych efektów tymi samymi metodami i w zasadzie wychodzi na to że musiałbym poświęcić sporo czasu na naukę drugiego oprogramowania, dlatego myślę że Affinity mimo że ma ogromny potencjał to jednak pozostanie w niszy przynajmniej do

[K.....3]

a mimo to (umiarkowanie) bezboleśnie wszyscy poprzesiadali się na nowego

@moocker: ale jakii płacz był xD

podobnie jak przy win 8

[K.....3]

Kolejne zasobożerne kupsko uruchamiane w chrome?

Nie dziękuję xD

[triget]

Wszystkim, którzy nie chcą płacić Adobe, polecam Affinity. Zaraz wypuszczą wersje 1.7 z wieloma poprawkami. Z powodzeniem mogą zastąpić Photoshopa i Ilustratora.

[endless-lameness]

Wszystkim, którzy nie chcą płacić Adobe, polecam Affinity.

@triget: wszystko pięknie (sam mam łącznie4 licencje: AP + AD na Windows i MacOS), ale dla wielu wykopków nie do przejścia jest... brak wersji na Linuksy.

[PajonkMondry]

Bez CMYKa to niestety

[Neurotok]

Jeśli ktoś jest w stanie odtworzyć funkcjonalność takiego programu w c/c++ to deklaruje że zbuduje od zera całe GUI w Qt albo innym frameworku.

[walczenyKon]

@Neurotok: paaanie, za dużo algebry żeby jedna osoba to ogarnęła

[K.....3]

@Neurotok: Wait what? Za format w programach opierających się o grafikę wektorową obrałbyś format grafiki rastrowej zamiast wektorowej?

[Kszyh]

To działa w elektronie... Czyli co... fotki lecą do jakiejś chmury gdzie są przetwarzane?

Offline notification. A warning box will tell you when you are offline. If the app is cached, it may work fine without internet, however some functionality may not work.

[jigsaw96]

@Kszyh: a co ma electron do tego czy przetwarzanie jest lokalne czy chmurowe?

[Kszyh]

@jigsaw96: skoro część funkcjonalności nie działa offline, to budzi to pewne pytania.