Konstytucja nie zabrania małżeństw jednopłciowych - wyrok sądu w Warszawie
Historia dzieje się na naszych oczach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obala mit art. 18 Konstytucji RP - informuje Kampania Przeciw Homofobii.
RzeczpospolitaPRAWO z- #
- #
- #
- 241
Komentarze (241)
najlepsze
Od wypowiadania się na temat konstytucji to jest raczej Trybunał Konstytucyjny, a nie jakiś sędzia z WSA
@jaryba13: TK jest od badania zgodności ustaw z Konstytucją. Konstytucję wprost może (a właściwie musi) interpretować i stosować każdy sąd, nawet najniższego szczebla.
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@Pokretny: Uprzejmie przypominam, że od kilkunastu już lat dominująca jest narracja że homo-związków usankcjonować prawnie nie można, bo KONSTYTUCJA TEGO ZABRANIA - a słynnym artykułem 18 mordę zdążyli już sobie wytrzeć wszyscy, na Kościele zaczynając, na partiach politycznych kończąc.
To jest właśnie to "no i".
@mnik1: Wytarł sobie nim mordę TK 11 maja 2005, wytarł sobie nim mordę NSA w II OSK 1112/16, wytarli sobie nim mordy autorzy komentarzy do Konstytucji M. Safjan czy Lech Garlicki, żeby przywołać tylko tych nielubiących się z obecnym "TK" czy "Dobrą zmianą".
Jeden wyrok I instancji jest funta kłaków wart, a KPH, który
dlatego byl taki cyrk przy wybieraniu nowego sędziego do sadu najwyższego w USA, przez utratę kontroli nad sadem demokraci stracili środek pozwalający na wdrażanie nowych praw.
no sad po 20 latach obalił mit konstytucyjny.
to nie historia, to wladza oligarchiczna, kontrolujesz sady, mozesz miec w dupie wybory,
Komentarz usunięty przez moderatora
Rzeczpospolita Prawo... a tytuł tak clickbaitowy że nawet onet by się go nie powstydził... ( ͡° ʖ̯ ͡°)
byle żeby dzieci nie adoptowali ani brak publicznego finansowania in vitro dla lesbijek
@Pawel993: Mądrego to miło posłuchać ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@Pawel993: Nie jestem kobietą, więc jest to niemożliwe. Tym niemniej, nie uciekaj od pytania o uzasadnienie swoich tez, bo póki co nie było.
Komentarz usunięty przez moderatora
A sędziowie zajeli by się sądzeniem a nie robieniem #!$%@? z logiki na potrzeby ideologiczne.
@noell: Czemu? Osobiście uważam że adopcja przez parę homo powinna być dozwolona, tak samo jak przez parę hetero, czy singla. Pod nadzorem i dalszym monitorowaniem sprawy przez odpowiednie służby opiekuńcze. Bo będzie to tańsze, bezpieczniejsze i lepsze dla zdrowia psychicznego dziecka - bidule to gorsze miejsce niż większośc
@noell: Jest to przede wszystkim niezgodne z nauką: http://pts-seksuologia.pl/sites/strona/59/stanowiskopts-na-temat-zdrowia-osob-o-orientacji-homoseksualnej
@noell: Zachowania sprzeczne z naturą, które występują w naturze? Poza tym: https://pl.wikipedia.org/wiki/Odwo%C5%82anie_do_natury
@noell: Ubieranie to jest kwestia mody. Nie ma nic do tematu. Spójrz na mężczyzn w sukniach albo na obcasach
Komentarz usunięty przez moderatora